結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃在對脛骨平臺骨折護理中的應(yīng)用

趙娟

【摘要】目的：探討結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃在脛骨平臺骨折護理中的應(yīng)用效果。方法：將我院2016年1月至2018年3月收治的96例脛骨平臺骨折患者隨機分為對照組與觀察組，每組48例，對照組接受常規(guī)護理，觀察組患者在對照組基礎(chǔ)上加結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃，對兩組患者干預(yù)前后膝關(guān)節(jié)功能、疼痛程度、康復(fù)積極性評分進行觀察。結(jié)果：兩組患者術(shù)后1個月的膝關(guān)節(jié)功能評分無明顯差異（P>0.05），觀察組患者術(shù)后2個月、3個月的膝關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）;兩組術(shù)后3d的VAS疼痛評分無明顯差異（P>0.05），觀察組術(shù)后7d、14d的VAS疼痛評分明顯低于對照組（P<0.05）;觀察組患者術(shù)后3d的康復(fù)積極性評分無明顯差異（P>0.05），術(shù)后7d、14d時，觀察組患者康復(fù)積極性評分明顯較對照組高（P<0.05）。結(jié)論：結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃可提高脛骨平臺骨折患者康復(fù)積極性，也能減輕患者術(shù)后疼痛程度，促進膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。

【關(guān)鍵詞】模塊式康復(fù)計劃;健康信念;脛骨平臺骨折;膝關(guān)節(jié)功能;疼痛;康復(fù)積極性

脛骨平臺骨折是臨床較為常見的骨折類型，脛骨平臺作為膝關(guān)節(jié)重要負荷結(jié)構(gòu)，若發(fā)生骨折會導(dǎo)致內(nèi)外平臺受力不均，引起骨關(guān)節(jié)炎性改變等情況，該骨折類型主要由直接或間接暴力所致，骨折后及時接受治療可恢復(fù)正常。但由于脛骨平臺骨折患者術(shù)后自主運動能力差，加之疼痛、并發(fā)癥等因素影響，對膝關(guān)節(jié)功能康復(fù)不利，因此采取全面、有效的護理進行干預(yù)意義重大。本研究分析模塊式康復(fù)計劃結(jié)合健康信念在對脛骨平臺骨折護理中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將我院2016年1月至2018年3月收治的96例脛骨平臺骨折患者隨機分為對照組與觀察組，每組48例。觀察組：男性31例，女性17例，年齡25-62歲，平均年齡（37.95±8.64）歲;致傷原因：高處墜落傷12例，交通傷27例，其他9例;左側(cè)25例，右側(cè)23例。對照組：男性30例，女性18例，年齡24-63歲，平均年齡（37.58±7.96）歲;致傷原因：高處墜落傷10例，交通傷26例，其他12例;左側(cè)26例，右側(cè)22例。兩組資料無明顯差異（P>0.05），存在可比性。

納入標準①存在明確外傷史，經(jīng)x線、CT等確診為脛骨平臺骨折;②接受切口復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療;③可有效配合治療與護理;④簽署知情同意書。

排除標準：①合并神經(jīng)損傷;②病理性骨折;③合并嚴重器官功能疾病;④存在嚴重皮膚軟組織損失;⑤精神疾病、認知障礙等無法配合者。

1.2方法

對照組接受常規(guī)護理：包括對患者實施常規(guī)健康宣教、飲食指導(dǎo)、排痰護理、體征監(jiān)測、康復(fù)訓(xùn)練等護理內(nèi)容。觀察組在對照組基礎(chǔ)上加結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃：①健康信念模塊：定期開展脛骨平臺骨折相關(guān)知識講座或一對一當(dāng)面指導(dǎo)，發(fā)放相關(guān)知識手冊、運動指南、飲食指南等，提高患者認知，根據(jù)其個體情況進行健康信念指導(dǎo)，教會患者正確調(diào)控情緒方法，幫助其樹立正確的心態(tài)，建立良好的護患關(guān)系，不斷予以鼓勵，家屬從旁協(xié)助，同時加強患者與患者間的交流、互助，從而全面增強患者自我效能，提高健康信念。②疼痛護理模塊：告知患者術(shù)后疼痛的原因、解決方法等，根據(jù)患者需求正確使用鎮(zhèn)痛藥物進行鎮(zhèn)痛處理，同時還可通過聽音樂、呼吸訓(xùn)練、看電視等方法來轉(zhuǎn)移患者注意力，達到減輕疼痛的目的。⑧早期康復(fù)訓(xùn)練模塊：術(shù)后早期護理人員先為患者提供按摩護理、肢體被動活動，促進血液循環(huán)，然后根據(jù)患者恢復(fù)情況逐漸過渡為主動活動，訓(xùn)練嚴格遵循循序漸進原則，訓(xùn)練時間由短至長，強度由小至大。訓(xùn)練內(nèi)容包括股四頭肌伸縮、屈曲膝關(guān)節(jié)、肌力練習(xí)、站立、行走、負重行走等。④家庭康復(fù)護理模塊：患者出院后護理人員根據(jù)其個體差異制定針對性康復(fù)訓(xùn)練計劃，定期對患者進行隨訪，以為患者提供家庭康復(fù)訓(xùn)練的實時指導(dǎo)，包括站姿訓(xùn)練、日常步行、膝關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練，同時了解患者恢復(fù)情況，指導(dǎo)其飲食、心理調(diào)節(jié)等。

1.3觀察指標

（1）采用Lvsh0lm膝關(guān)節(jié)功能評分表對兩組患者術(shù)后1個月、2個月及3個月的膝關(guān)節(jié)功能改善情況進行評分，分數(shù)越高說明患者膝關(guān)節(jié)功能越佳。

（2）采用視覺模擬評分法（VAS）對兩組患者術(shù)后3d、7d及14d的疼痛程度進行評分，評分范圍0-10分，分數(shù)越低說明疼痛感越輕。

（3）分別調(diào)查兩組患者術(shù)后3d、7d及14d的康復(fù)積極性，總分0-50分，分數(shù)越高說明患者康復(fù)積極性越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS20.0軟件分析，計量資料采用（2+s）表示，經(jīng)t檢驗;差異有統(tǒng)計學(xué)意義為P<0.05。

2結(jié)果

2.1兩組膝關(guān)節(jié)功能評分比較

兩組患者術(shù)后1個月的膝關(guān)節(jié)功能評分無明顯差異（P>0.05），觀察組患者術(shù)后2個月、3個月的膝關(guān)節(jié)功能評分明顯優(yōu)于對照組（P<0.05），見表1。

2.2兩組VAS評分比較

兩組術(shù)后3d的VAS疼痛評分無明顯差異（P>0.05），觀察組術(shù)后7d、14d的VAS疼痛評分明顯低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3兩組康復(fù)積極性評分比較

觀察組患者術(shù)后3d的康復(fù)積極性評分無明顯差異（P>0.05），術(shù)后7d、14d時，觀察組患者康復(fù)積極性評分明顯較對照組高（P<0.05），見表3。

3討論

脛骨平臺骨折作為常見骨折類型，發(fā)生后可出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)腫脹疼痛、活動障礙等癥狀，嚴重影響患者生活質(zhì)量，患者在接受有效的手術(shù)治療后可痊愈，不過術(shù)后容易受到各種因素影響，可發(fā)生畸形愈合、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥，影響患者術(shù)后康復(fù)，嚴重還可導(dǎo)致殘疾，因此術(shù)后進行科學(xué)有效的康復(fù)護理十分關(guān)鍵。

模塊式康復(fù)計劃是一種將康復(fù)訓(xùn)練、護理內(nèi)容分為多個模塊的康復(fù)護理模式，該護理模式具有系統(tǒng)性特點，主要根據(jù)患者護理需求進行不同模塊靈活組合，幫助患者更快適應(yīng)治療，在患者出現(xiàn)新的護理需求時還可將相應(yīng)模塊直接加入現(xiàn)階段護理之中。本研究中主要將康復(fù)訓(xùn)練分為疼痛護理模塊、早期康復(fù)訓(xùn)練模塊及家庭康復(fù)護理模塊，疼痛護理模塊有助于減輕患者疼痛感受，使其對疼痛的恐懼感隨之降低，利于提高患者對康復(fù)訓(xùn)練的配合度，增加康復(fù)積極性，早期康復(fù)訓(xùn)練模塊有助于促進患者骨折愈合、膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，家庭康復(fù)護理模塊則利于改善患者預(yù)后。本研究還將健康信念與模塊式康復(fù)訓(xùn)練相結(jié)合，健康信念模式認為，個體行為受到個人信念強度的影響，健康信念越強，其健康行為的執(zhí)行力就越強。因此在模塊式康復(fù)訓(xùn)練中加入健康信念模塊，提高患者健康信念，有助于進一步提高患者康復(fù)積極性。

本研究結(jié)果顯示，觀察組膝關(guān)節(jié)功能評分改善情況比對照組更明顯，VAS評分、康復(fù)積極性評分改善程度也明顯更優(yōu)，究其原因在于模塊式康復(fù)計劃與健康信念均有助于提高患者康復(fù)積極性，這對于康復(fù)訓(xùn)練、護理內(nèi)容的配合有明顯正向作用，進而疼痛、膝關(guān)節(jié)功能等方面的改善效果也隨之增加。

綜合上述，結(jié)合健康信念的模塊式康復(fù)計劃可提高脛骨平臺骨折患者康復(fù)積極性，也能減輕患者術(shù)后疼痛程度，促進膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。