王曉威 王夢

【摘要】目的:觀察介入治療腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤的臨床效果。方法:將我院2017年1月至2018年1月收治的60例腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤患者的臨床資料納入本次研究之中,根據治療方案的差異,分為對照組和觀察組。對照組選用的是傳統開腹手術治療,其中有34例患者;觀察組選用的是介入治療,其中有26例患者。對兩組患者的手術指標與術后恢復狀況進行統計,對收集到的數據加以比較。結果:觀察組患者的并發癥發生率明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組患者的手術時間、住院時間、術后下地活動時間以及術后ICU護理時間相對于對照組更短,差異具有統計學意義(P<0.05);觀察組患者術中失血量明顯短于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:以介入治療腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤的臨床效果較好,且能夠有效地縮短患者的手術時間與恢復時間,降低患者術后并發癥的發生率,值得推廣。
【關鍵詞】介入治療;腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤;效果
隨著社會環境的復雜化,越來越多惡性腫瘤患者數量增加,嚴重影響著人們的生命安全。腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤作為臨床相對少見的一種腫瘤,是指腹主動脈局限擴張超過正常直徑的50%。這種疾病的存在會使得患者出現疼痛、血管破裂等癥狀,會導致患者的生活質量降低,嚴重時還會誘發下肢動脈栓塞等現象,影響患者的運動功能。且根據臨床數據顯示,患者因瘤體壓迫血管爆裂致死的患者數量占據了患者總數的80%-100%。因此,在發現該種疾病后,必須要采取積極的治療措施。隨著醫療技術的發展,既往的開腹術式運用效果逐漸降低,這主要是因為其在實施的過程中,可能會使得患者的耐受性降低,并發癥發生率較高,術后死亡率相對較高。在醫療技術發展的背景下,對腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤患者運用介入治療,效果較好。具體資料如下。
1一般資料與方法
1.1一般資料
將我院2017年1月至2018年1月收治的60例腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤患者的臨床資料納入本次研究之中,根據治療方案的差異,分為對照組和觀察組。對照組有34例患者,男20例,女14例,年齡在61~80歲之間,平均年齡(68.02±2.11)歲,病程0.2-2.1年,平均病程(1.1±0.2)年,瘤體大小在14-82mm,平均大小(62.1±13.2)mm觀察組有26例患者,男15例,女11例,年齡在60~82歲之間,平均年齡(68.22±2.12)歲,病程0.3~2.2年,平均病程(1.1±0.3)年,瘤體大小在15~81mm,平均大?。?2.0±13.4)m1n。納入標準:
(1)所有患者均符合臨床腫瘤的診斷標準,經過影像學檢查確診;
(2)所有患者均無嚴重的器質性疾病
(3)患者以及其家屬對本次研究知情,簽署同意書。
對兩組患者的一般資料進行比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組患者采用傳統開腹手術治療,對患者進行全身麻醉,腹部正中做一切口,將患者的腫瘤暴露出來,然后將其瘤體近遠端的頸部血管,切除瘤體并且進行腰動脈縫扎。然后關閉切口和后腹膜。
觀察組患者采用介入治療,并且對其并發癥進行處理。在患者病情相對穩定后,可進行手術治療。在符合手術條件后,對患者進行全身麻醉,去其平臥位,以雙側動脈入路的方式,來進行股動脈穿刺或者切開,在瘤體相對明顯后,對患者進行造影干預,確定動脈栓塞是否成功。然后經由導管將超硬導絲置入,于一側創建支架,沿著導絲置入覆膜支架主體,使其與主體支架重疊兩節后,釋放髂支。以順應性球囊將支架置入。然后植入支架,并將患者的動脈切口進行縫合。
1.3評價指標
對兩組患者的術后并發癥進行觀察和統計,其主要應激性潰瘍、肺擴張不全、失血過多、病毒感染、下身麻痹。
記錄兩組患者的手術時間、住院時間、術后下地活動時間以及術后icu護理時間、術中失血量。
1.4統計學分析
數據以統計學軟件sPss18.0分析,以(x+s)表示計量資料,經t檢驗;以率(%)表示計數資料,經x2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
(1)觀察組患者的并發癥發生率明顯低于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表1。
(2)觀察組患者的手術時間、住院時間、術后下地活動時間以及術后ICU護理時間相對于對照組更短,差異具有統計學意義(P<0.05)。詳見表2。
(3)觀察組患者術中失血量為(480.22±182.03)m1明顯短于對照組(650.32±156.92)m1,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
在當前的社會環境下,癌癥病變患者數量逐年增加,嚴重影響著人們的生命與安全。同時,在臨床調研中,癌癥的類型相對增多。主動脈瘤作為臨床相對少見的一種腫瘤,是指在多種因素下所導致的主動脈壁局部或者彌漫性的向外擴張,從而使之對周圍組織或者器官造成了一定的擠壓,進而所形成的瘤狀病體。在臨床統計中發現,主動脈瘤多發于老年男性患者,且以體內瘤狀體破裂致死為主要后果,對患者的生命威脅較大。腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤,作為臨床相對少見的一種動脈退行性疾病,在發生后患者的腹部、臍部以及肋骨兩側,均會出現不同的疼痛。如果未及時對患者采取干預措施,隨著病程的延長,這種壓迫會逐漸加重,髂內動脈瘤的體積增大,從而對患者的盆腔內供血造成限制,進而誘發其他嚴重的并發癥。
基于此,在臨床對腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤患者進行治療時,必須要及早穩定患者的體征,對其并發癥進行預防與處理。在經過一段時間的干預后,以臨床檢測標準為主,辨別患者是否符合手術治療。對于這類疾病有傳統開腹手術和介入治療兩種方案。前者是運用相對較為普遍的一種治療方案,但是在治療的過程中,其對患者會造成較大的創傷,患者術后恢復狀況較差;后者作為一種新型的治療方案,能夠以最小的傷害來將患者進行治療。在具體的操作中,這兩種術式都存在復雜且難度較大的特點,可能會對患者造成較大的風險。但是相對而言,介入治療術的方案更多,其對患者造成的創傷相對較小。
綜上所述,以介入治療腹主動脈瘤合并髂內動脈瘤的臨床效果較好,且能夠有效地縮短患者的手術時間與恢復時間,降低患者術后并發癥的發生率,值得推廣。