新西蘭槍擊事件震驚全球,理由不僅是白人槍手在兩所清真寺濫殺無辜,50人喪命,更因為發生地是在寧靜得似乎與世無爭的新西蘭。

新西蘭總理杰辛達·阿德恩3月21日召開記者會,宣布新西蘭將出臺一系列槍枝管控法案,禁止大眾擁有軍事性用途的半自動槍枝及突擊步槍。
新西蘭政府估計該國有150萬槍枝流通,有執照的武器只有24萬支。
這次針對少數族裔的暴力,也讓人們重新審視新西蘭內部的種族問題,“移民天堂”面臨重新洗牌。

攻擊事件發生當日,阿德恩迅速在媒體上發表評論指稱兇嫌為“恐怖攻擊”,除了哀悼之外,表示“我們”亦即新西蘭,不會被“你們”也就是種族主義者擊垮,“我們”新西蘭會繼續走包容的路。
然而,新西蘭威靈頓維多利亞大學人類學系教授凱瑟琳·川朵爾批評稱,阿德恩的表態忽略了新西蘭的種族歧視,“這名澳大利亞白人主嫌也是從‘我們的社會中變成了種族主義恐怖分子”。
川朵爾指出,種族主義者以及暴行早就存在于新西蘭。比如,信奉“白人至上”的政黨在此次悲劇發生的基督城選舉中也拿過2%的選票,另外大大小小的種族攻擊事件也時有發生。
她認為,需要考量的不是將恐怖攻擊者定義為“非我族類”,而是新西蘭社會為何沒有從來沒有嚴肅地處理近年來興起的種族主義極端份子。在社會氛圍解放的新西蘭社會,那些種族主義者的言論多半被視為笑話,眾人不屑一顧。
研究新西蘭移民與社會網絡的新西蘭國家人口與經濟分析中心主任法蘭西斯柯林斯教授表示,新西蘭歷史上是個殖民國家,當地原住民毛利人200年來受英國與白人殖民統治,這個殖民歷史的傷口,新西蘭社會尚未處理完善,接著許多社會歧視,包含就業、文化以及教育上還是時有耳聞。
柯林斯教授解釋,新西蘭在西方,特別是英國海外殖民歷史上,一直被包裝成“天堂”以及安全的“海角樂園”形象。到了近代,則是被以宜居,綠色安全等市場論述包裝,吸引移民。
然而,柯林斯表示,此次攻擊說明,這些針對少數族群歧視甚或攻擊的惡行,一直也存在于有“天堂樂園”之稱的新西蘭。

阿德恩發表聲明究責社交網路,特別是“臉書”對于極端言論的管控是否有疏失,導致極端言論或其傷害他人的影像圖片在網路上散播。
專攻數位媒體與社會運動的哈佛大學肯尼迪學院科技及社會轉變研究計劃主任瓊安·唐諾凡博士表示,此次恐怖攻擊可以看到現代的極端主義者,嫻熟于操弄社交網路。

她在分析此次事件時指出:嫌犯在攻擊前,已在許多極端主義者使用的平臺廣傳散播他的計劃以及言論,確保被逮捕后,其極端言論或圖片還繼續在網路平臺上傳播。
唐諾凡同意,此次悲劇顯示出許多社交網絡平臺目前處理極端言論的態度不夠積極或做得不夠好,而社交網絡比起傳統媒體來說,資訊流動通常沒有先經過過濾,而更需要注意的是,許多網絡平臺并不管制極端言論,因為這些爭議性高的網站,具有高流量,平臺廣告獲利高,媒體公司因此不愿意管制極端言論。
(摘自英國廣播公司新聞網)(編輯/小文)
海外星云 2019年7期