姜香玉
(丹東市第一醫院放療科,遼寧 丹東 118000)
在惡性腫瘤當中,常見的疾病之一即為非小細胞肺癌[1]。非小細胞肺癌的臨床特點是惡性程度高,致死率及致殘率高[2]。非小細胞肺癌晚期采用常規化療進行治療的效果較差,且老年患者對于化療藥物的耐受性不高,從而導致化療的緩解率較低。本文當中,對本院2017年10月10日至2018年10月10日期間收治的 80例老年局部晚期非小細胞肺癌患者展開研究,尋求適宜的治療方案,見正文描述。
1.1 資料:選取在我院治療非小細胞肺癌的老年患者(共收集80例),所選時間屬于2017年10月10日至2018年10月10日期間,將這80例老年局部晚期非小細胞肺癌患者隨機進行分組,分為觀察組、對照組這2組,每40例為一組。
觀察組——男、女性患者占比各為18、22例;年齡范圍上限值:86歲,下限值72歲,年齡平均值(75.28±4.65)歲。對照組——男、女性患者占比各為17、23例;年齡范圍上限值:85歲,下限值71歲,年齡平均值(74.86±4.58)歲。對比2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的各項資料數據差別較小(P值>0.05),由于其對比性不強,則2組可以實施比對研究。
1.2 方法。對照組:給予本組老年局部晚期非小細胞肺癌患者常規的藥物治療(多西紫杉醇、培美曲塞等藥物進行治療)及化療(順鉑、卡鉑聯合培美曲塞進行化療)進行治療,嚴密觀察患者的各項生命體征情況。觀察組:給予本組老年局部晚期非小細胞肺癌患者埃克替尼聯合適形放療及微波熱療進行治療。為患者進行三維激光系統檢查,定位癌腫的位置及靶區,使用X射線進行照射,每日1次[3]。在為患者進行X射線照射治療結束后1 h,為患者進行微波熱療對患者進行全身微波熱療治療,指導患者每日口服埃克替尼125 mg,每日3次。同時為患者進行常規的紫杉醇及順鉑進行化療,每進行1周的X射線放療治療后,應暫停7 d后再進行化療治療[4]。
1.3 觀察指標:①觀察2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率。并發癥的發生率評定標準:統計兩組發生腹瀉、皮疹及胃腸道反應的患者例數,發生率=(皮疹例數+腹瀉例數+胃腸道反應例數)/總例數×100%。②觀察2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的治療效果。治療效果評定標準:將臨床療效分為顯效、有效及無效三項,如下:顯效:患者病情得到良好的控制,生存質量提高,疼痛等癥狀減輕。有效:患者疼痛等癥狀有所緩解,疾病發作的次數降低,病情得到控制。無效:患者病情沒有任何變化(疼痛沒有緩解,疾病發作次數沒有任何變化),甚至病情加重。總有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。
1.4 統計學處理:用“%”的形式,表示2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率及臨床療效,并用卡方值檢驗。在用SPSS22.0軟件核對后,當2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的各指標數據有差別時,用P<0.05表示。
2.1 2組對比并發癥的發生率:觀察組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率低于對照組患者,2組數據存在高度的對比性,P值<0.05。見表1。

表1 對比2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率[n(%)]
2.2 比較2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的治療效果:觀察組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的治療效果優于對照組患者,P<0.05。見表2。

表2 2組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的臨床療效比較[n(%)]
在惡性腫瘤當中,常見的疾病之一即為非小細胞肺癌。非小細胞肺癌的臨床特點是惡性程度高,致死率及致殘率高。非小細胞肺癌晚期采用常規化療進行治療的效果較差,且老年患者對于化療藥物的耐受性不高,從而導致化療的緩解率較低[5]。近年來,我國非小細胞肺癌的發病率逐年提高,非小細胞肺癌已嚴重威脅到患者的生命及健康,非小細胞肺癌惡性程度高,治療的目的是減少患者的痛苦,提高患者的生存質量[6]。本文通過對我院自2015年10月10日至2016年10月10日期間收治的 80例老年局部晚期非小細胞肺癌患者進行分組研究發現,實施埃克替尼聯合適形放療及微波熱療治療的觀察組患者的治療總有效率為95%。而常規治療的對照組老年局部晚期非小細胞肺癌患者治療的總有效率為82.5%。觀察組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率為10%。而對照組老年局部晚期非小細胞肺癌患者的并發癥發生率則為37.5%。兩組數據差異具有意義(P<0.05)。通過對上述數據的對比,發現對老年局部晚期非小細胞肺癌進行埃克替尼聯合適形放療及微波熱療治療能夠提高患者的治療效果,降低并發癥的發生率,從而延長患者的生存時間,提高患者的生存質量[7]。綜上所述,埃克替尼聯合適形放療及微波熱療治療老年局部晚期非小細胞肺癌能夠提高患者的治療效果,降低并發癥的發生率,值得臨床進行推廣。