吳燕燕,張文慶
(麗水市中心醫院,浙江 麗水 323000)
目前醫療水平不斷進步,對于護理人員的要求也更高,而傳統的護理實習教學方法已經無法適應實際臨床護理的發展需求。基于問題教學方法(PBL)是以學生為主體,通過讓學生對學習目標產生問題,而激發學習的主動性和積極性的教學方法[1]。啟發式臨床醫學教學模式(PCMC)是通過臨床典型病例,以問題為先導進行教學的一種創新型教學方法[2]。這兩種教學方法在臨床護理教學中使用比較普遍,在本次研究中,將通過將兩種教學方法結合,以探討內分泌科護理教學效果,現將結果報道如下。
1.研究對象。選取2017年6月-2018年5月在我院內分泌科實習的護理實習生56人作為研究對象,按照隨機數字表法分為實驗組和對照組各28人。實驗組女25人,男3人,平均年齡(22.14±2.87)歲;對照組女26人,男2人,平均年齡(22.03±2.51)歲。兩組主要基線資料間經比較差異不顯著(P>0.05),組間能夠比較分析。
2.教學方法。對照組使用常規護理教學方法。實驗組使用PCMC聯合PBL教學方法:(1)選擇本科以上學歷且具有臨床帶教經驗的護理人員作為帶教老師,并學習PCMC、PBL教學方法,經考核合格后,參與制定教學計劃。教學計劃應根據內分泌科的臨床特點和學生的知識水平制定,并將教學計劃提前通過微信發送給護理實習生。(2)對剛剛進入科室的實習生,由帶教老師帶領熟悉科室環境及相應規章制度,并由科室老師介紹內分泌科的臨床護理特點和注意事項,告知學生考核方法和考核時間。(3)帶教老師選擇典型病例,并結合多媒體設備對病例進行講解,讓學生系統學習病例相關的內分泌臨床護理知識,并鼓勵學生提問,激發學生的學習興趣。對于學生提出的問題,老師可以進行相關拓展,設置啟發性的問題,要求學生通過小組討論、查找相關資料的方法進行解決,以提高學生的學習能力。(4)通過對學生進行考核,了解學生對相關知識和操作技能的掌握情況??己嗣恐苓M行一次,考核的內容包括本周講解的內分泌科護理相關知識和實際操作要點。
3.評價方法。(1)由帶教老師制定理論知識試卷,試卷滿分為100分;由帶教老師監考,對學生的內分泌科實際操作技能進行評價,技能考試滿分為100分。(2)向學生發放調查問卷,調查學生對提高學習興趣、明確學習重點、提高應變能力、拓展知識面和促進交流能力5個方面教學效果的評價。

1.兩組學生理論成績和操作成績比較。實驗組的理論成績和操作成績均高于對照組(P<0.05)(見表1)。

表1 兩組學生理論成績和操作成績比較(分,
注:與對照組比較,*P<0.05
2.兩組學生對教學方法的評價比較。實驗組學生對提高學習興趣、明確學習重點、提高應變能力、拓展知識面和促進交流能力5個方面教學效果的評價均高于對照組(P<0.05)(見表2)。

表2 兩組學生對教學方法的評價比較[n(%)]
注:與對照組比較,*P<0.05
內分泌科護理具有一定的特殊性且專業性要求較強[3],而臨床護理工作又往往較為繁雜,因此要求護理人員有較高的專業技能和溝通能力,以免引起醫患糾紛。在以往的護理實習中,帶教老師往往缺乏明確的教學目標和教學方法,護理實習生的能力得不到提高,因此實習的效果非常有限。
PBL教學方法是以學生為主導,通過學生自己發現問題,并查閱相關資料,以提高自主學習能力和學習效果。但是單純使用PBL教學法,學生學習的知識沒有系統性,且準備和查找相關的資料需要花費大量的時間,因此學習效果并不理想[4]。PCMC教學法首創于1965年,這種教學方法能夠幫助學生建立臨床思維,并通過結合多媒體教學,激發學生學習的興趣,調動學生學習的主動性和積極性。將PCMC聯合PBL教學法,不僅能夠改被動學習變為主動學習,而且可以讓學生通過對真實案例的學習,掌握大量的相關知識,提高綜合能力,并建立臨床思維,為以后的工作打下基礎。分析本次研究結果,實驗組的理論成績、操作成績及對教學效果的評價均高于對照組,說明PCMC聯合PBL教學方法不僅能夠提高實習生的理論知識掌握程度,而且可以提高實際操作能力,且在教學中充分調動學生的學習積極性和主動性,因此學生對教學方法的認可度較高。
綜上所述,PBL聯合PCMC教學法在內分泌科護理帶教中的應用效果較好,可以有效提高學生的基礎知識掌握情況和實際操作能力,并調動學生學習的積極性和主動性,具有推廣價值。