肖 然,劉文才,吳國華,茆繼美,王先飛,李中權,劉保良,丁文江
(1. 上海交通大學 輕合金精密成型國家工程研究中心,上海 200240; 2. 上海航天精密機械研究所,上海 201600)
鎂合金具有密度低、比強度和比剛度高等優點,是最輕的金屬結構材料,已廣泛應用于汽車、航空航天等工業領域[1-2]。AZ91合金是一種應用廣泛的鎂合金,具有良好的室溫力學性能、鑄造性能和耐腐蝕性[3]。AZ91合金中的主要強化相是β-Mg17Al12相[4],但此相的熔點較低,高溫容易導致其軟化和粗化,造成AZ91合金的高溫性能差。AZ91合金在熔煉過程中,容易氧化和燃燒,導致熔體中產生夾雜,影響合金組織和力學性能,這限制了其應用領域[5-6]。但可通過向AZ91合金中加入一些合金元素,提高合金的起燃溫度,從而改善鎂合金熔體的氧化燃燒問題。當向鎂合金中加入Ca元素時,會生成熱穩定性高的Al2Ca相、Mg2Ca相[7],可提高AZ91合金的耐熱性能。然而,Ca元素的加入會減少β-Mg17Al12相的含量,降低合金的力學性能[8]。Ce作為稀土元素,一方面能提高起燃溫度,改善熔體質量;另一方面能細化晶粒,形成Al4Ce相,改善合金的室溫力學性能[9-10]。若將Ca和Ce同時加入到AZ91合金中,形成AZ91-Ca-Ce合金,則有望獲得更好的力學性能和阻燃效果,促進該類合金得到更廣泛的應用。
壓力鑄造(壓鑄)是鎂合金最常用的成形工藝之一。鎂合金熔點低、凝固潛熱小、凝固速度快,且鎂合金液黏度低、流動性好,易于充滿復雜型腔[11],因此適用于壓鑄生產[12]。基于此,本文首先采用金屬重力鑄造成形方法,研究不同Ce含量對AZ91-2Ca-xCe (x=0.5%,1.0%,1.5%)合金微觀組織與力學性能的影響,優化出最佳Ce含量;然后系統研究不同澆鑄溫度壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的微觀組織與力學性能,優化出最佳壓鑄工藝參數;最后將壓力鑄造和重力鑄造合金進行對比分析,探索不同鑄造成形方法對AZ91-2Ca-1.5Ce合金微觀組織與力學性能的影響規律和機制,為AZ91-Ca-Ce系合金的深度開發提供理論依據和實驗支持。
用基礎合金AZ91鎂合金(Mg-8.68Al-0.63Zn-0.22Mn(質量分數,下同))、純Ca(純度>99.9%)和Mg-90%Ce中間合金制備AZ91-2Ca-xCe (x=0.5%,1.0%,1.5%)合金。在CO2+SF6氣體保護環境中熔化AZ91鎂合金,720 ℃時加入純Ca和Mg-90%Ce中間合金顆粒,熔煉過程中不斷攪拌。保溫20 min后,用不同的鑄造方法對其成形。用全譜直讀型電感耦合等離子體發射光譜儀(ICP-AES)對原材料AZ91-2Ca-xCe(x=0.5%,1.0%,1.5%)鑄錠的實際化學成分進行分析,其測試結果見表1。

表1 AZ91-2Ca-xCe合金鑄錠的化學成分
重力鑄造是將熔體直接澆鑄到指定的模具中獲得鑄錠。壓力鑄造是先取適量熔體壓鑄,進行2~3次預壓鑄,使模具預熱到250 ℃,壓鑄的保壓時間為10 s,澆鑄溫度分別為640,670,700 ℃,壓力為67 MPa,壓射速度為2 m/s,每次澆鑄650 g。
金相試樣經打磨后拋光至鏡面,采用4%硝酸酒精溶液腐蝕15~20 s,在ZEISS光學顯微鏡上進行金相組織觀察和采集。使用D/max 2550V型X射線衍射(XRD)儀分析合金相組成,試驗電壓為35 kV,掃描角度范圍為10°~90°,掃描速度為10 (°)/min。使用Philip-505型掃描電子顯微鏡(SEM)觀察高倍微觀組織和拉伸試樣的斷口形貌。
室溫拉伸測試在Zwick/Roell Z020型拉伸試驗機上進行,片狀拉伸試樣標距尺度為15.0 mm,寬度為3.5 mm,厚度為2.0 mm,拉伸速率均為1.0 mm/min。
圖1,2分別為不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金的微觀組織和XRD圖譜。結合圖1,2可知:鑄態AZ91-2Ca-xCe合金由α-Mg,β-Mg17Al12,Al4Ce和Al2Ca 4種相組成;鑄態AZ91-Ca-Ce合金組織由α-Mg初生相和晶界上的第二相組成。當Ce含量從0.5%提高到1.0%時,初生α-Mg枝晶細化,二次枝晶臂間距降低;當Ce含量進一步提高到1.5%時,初生α-Mg已基本轉變為薔薇狀晶。在高倍顯微鏡下觀察(見圖1(b),1(d),1(f))可以看到:當Ce含量為0.5%時,Al4Ce相為點狀,含量較少;當Ce含量提高到1.0%時,Al4Ce相與Al2Ca相連成一體,尺寸增大,分布均勻;當Ce含量進一步提升時,組織中出現了桿狀的Al4Ce相。隨著Ce元素含量的不斷提高,Al4Ce相衍射峰強度增大,表明其含量不斷提高,而XRD圖譜衍射峰的位置沒有發生移動,表明鑄態AZ91-2Ca-xCe合金相的組成種類不變。

圖1 不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金的微觀組織Fig.1 Microstructures of liquid gravity casting AZ91-2Ca-xCe alloy with different Ce content

圖2 不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金的XRD圖譜Fig.2 XRD patterns of liquid gravity casting AZ91-2Ca-xCe alloy with different Ce content
對AZ91-2Ca-xCe合金進行室溫拉伸,實驗結果見表2。由表可知:隨著稀土元素Ce含量提高,抗拉強度大幅提升,從Ce含量為0.5%時的137 MPa提高到Ce含量為1.5%時的182 MPa。屈服強度隨著Ce含量的增加也有一定程度的增大,在Ce含量為1.0%以后,繼續增加Ce含量對合金的屈服強度沒有很大影響。當Ce含量由0.5%提高到1.5%時,抗拉強度、屈服強度和延伸率分別提高了33%,33%和59%。張揚[13]研究過AZ91-2Ca合金的室溫力學性能,發現其屈服強度為74.3 MPa,抗拉強度為127.9 MPa,延伸率為1.60%。與其對比,本研究在AZ91-2Ca合金中加入Ce元素能提高合金的力學性能。

表2 不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金室溫力學性能
不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金拉伸斷口形貌如圖3所示。從低倍斷口形貌看出(見圖3(a), 3(c),3(e)),隨著Ce含量的提高,晶粒尺寸不斷減小。觀察高倍斷口形貌發現(見圖3(b),3(d),3(f)),裂紋主要沿晶界處的第二相擴展,表現為沿晶斷裂。同時對合金拉伸斷口進行了SEM觀察,觀察結果如圖4所示。在低倍下(見圖4(a),4(c),4(e)),斷口呈現為不平坦的形貌,斷口上可見許多分布不均的溝壑,存在明顯的撕裂棱;在高倍下(見圖4(b),4(d),4(f)),Ce含量較低時,斷口中可見一些孔隙,而Ce含量為1.5%時,孔隙大量減少。

圖3 不同Ce含量重力鑄造AZ91-2Ca-xCe合金拉伸斷口金相圖像

圖5 不同澆鑄溫度下壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的微觀組織Fig.5 Microstructures of die casting AZ91-2Ca-1.5Ce alloy under different pouring temperatures
基于優化的最佳合金成分AZ91-2Ca-1.5Ce,在不同澆鑄溫度下進行了壓鑄。圖5,6分別為不同澆鑄溫度壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的微觀組織和XRD圖譜。結合圖5,6可以得到,壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金主要由α-Mg,β-Mg17Al12,Al2Ca和Al4Ce 4種相組成。由圖5(a),5(c),5(e)可知:隨著澆鑄溫度提高,晶粒尺寸減小。在640 ℃下壓鑄所得的合金樣品組織中含有較為粗大的樹枝晶(見圖5(b)),晶粒大小分布不均勻。在670 ℃下壓鑄時,組織中α-Mg相的大小較為均勻,且相比于640 ℃時,晶粒尺寸有所減小,第二相除了分布于晶界處(見圖5(d)),也有部分在晶粒內部析出。在700 ℃下壓鑄時,α-Mg相尺寸更小,為等軸晶(見圖5(f)),大量的第二相分布于基體之中。隨著澆鑄溫度的變化,衍射峰的位置和高度無明顯變化,表明相的種類和含量不隨澆鑄溫度的變化而改變。

圖6 不同澆鑄溫度壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的XRD圖譜Fig.6 XRD patterns of die casting AZ91-2Ca-1.5Cealloy under different pouring temperatures
與重力鑄造(見圖1)相比,壓力鑄造合金初生相α-Mg更加細化,強化相β-Mg17Al12增多。重力鑄造下,初生相α-Mg主要為薔薇狀晶,而壓力鑄造下,初生相主要為等軸晶,大量的第二相分布于基體之中。
對比不同澆鑄溫度壓鑄的AZ91-2Ca-1.5Ce合金室溫拉伸性能,結果表明(見表3和圖7):隨著澆鑄溫度升高,合金抗拉強度和延伸率不斷提高,700 ℃澆鑄溫度的合金屈服強度、抗拉強度和延伸率分別達到157 MPa,191 MPa和1.7%。不過,屈服強度隨澆鑄溫度的升高而增大不明顯。同時,壓力鑄造(澆鑄溫度700 ℃)相比于重力鑄造(見表2,Ce含量1.5%),合金的抗拉強度和屈服強度增大。

表3 不同澆鑄溫度壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的室溫力學性能
使用SEM對不同澆鑄溫度壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金拉伸斷口形貌進行了觀察,觀察結果如圖8所示。在640 ℃下(見圖8(a),8(b)),拉伸斷口不平坦,且存在大量的不規則晶粒和二次裂紋,撕裂棱較多。隨澆鑄溫度提高(見圖8(c)~8(f)),斷口變得平坦。在700 ℃下(見圖8(e),8(f)),斷口中撕裂棱減少。與重力鑄造(見圖4(e),4(f))相比,700 ℃壓鑄斷口變得更加平坦,撕裂棱減少。

圖7 澆鑄溫度對于壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金室溫力學性能的影響Fig.7 Effect of pouring temperature on ambienttemperature mechanical properties of diecasting AZ91-2Ca-1.5Ce alloy

圖8 不同澆鑄溫度下壓鑄合金斷口SEM照片Fig.8 Fracture SEM images of die casting alloy under different pouring temperatures
由圖1,2可知:隨著Ce元素含量增加,合金的初生α-Mg晶粒顯著細化。其原因在于:1) 在凝固過程中,Ce原子聚集在固液界面前沿,影響固液界面前沿擴散層的傳熱,降低原子擴散速率,使初生相的長大受到限制[14-15]。同時,過冷是液相中形核的主要推動力[16],隨著熔體溫度不斷下降,溶質原子不斷聚集,導致第二相的形成,其主要分布于晶界上,會阻止初生相的長大粗化,并且隨著Ce元素含量增加,會使初生相的長大受到更大限制。2) AZ91合金中,主要強化相Mg17Al12熔點較低,當溫度超過125 ℃時,Mg17Al12相會發生明顯軟化,而Ce元素加入到AZ91合金中會抑制Mg17Al12相的生成,同時生成Al4Ce(或Al11Ce3或Al2Ce相)。由于Al-Ce相的熔點很高(高于1 200 ℃),因此含Al-Ce相合金的軟化溫度會提高。Al-Ce相主要分布于晶界上,能有效阻礙晶界滑移,提高合金的力學性能。由圖3可知:隨著Ce元素的含量提高,強化相Al-Ce相的含量增加,合金強度也不斷提高。
由圖3,4可知:AZ91-2Ca-xCe合金的斷裂方式主要表現為沿晶斷裂。隨著Ce含量的提高,合金中的孔隙率降低,斷口中的裂紋減少,而孔隙率的降低有利于提高合金的致密度,從而提高合金的力學性能。
因此,隨著Ce元素含量的提高,合金組織得到細化,強化相Al4Ce相的含量提高,不耐高溫相Mg17Al12的含量下降,合金中的孔隙率降低,從而使合金的力學性能得到提高。
由圖5和表3可知:隨著澆鑄溫度由640 ℃提高到700 ℃,壓鑄合金的微觀組織不斷細化,第二相趨于均勻分布,力學性能呈現逐漸上升的趨勢。其原因在于:1) 澆鑄溫度越高,冷卻速率越大,過冷度增大,結晶驅動力增大,凝固過程中,會導致大量形核,所以晶粒之間相互限制生長,同時避免了第二相的富集長大,因此晶粒變細,合金的力學性能提高[17];2) 當澆鑄溫度太低時,合金流動性較差,凝固快,不利于補縮和氣體的排出,容易出現冷隔、縮孔、縮松等缺陷,而在一定范圍內,隨著澆鑄溫度的升高,合金的流動性增強,易于成形,力學性能提高[18-19]。
在不同鑄造工藝樣品中,α-Mg的尺寸和形貌存在差異(見圖1(e),1(f),5(e),5(f)),壓力鑄造相比于重力鑄造,初生相α-Mg更加細化,強度更好。從斷裂方式來看,2種鑄造斷裂方式都為脆性斷裂。但壓力鑄造(澆鑄溫度700 ℃)合金相比于重力鑄造合金,斷口更加平坦,撕裂棱減少,強度更好。鎂合金熔點低,結晶潛熱小,凝固時間短,適用于壓鑄的短時加工。在高速、高壓下進行壓鑄時,鎂合金易于充型且成形后組織缺陷少,能抑制晶粒的生長,細化晶粒,相比于重力鑄造,可提高合金的力學性能,而重力鑄造依靠液體自重成型,其鑄造產品的致密性相比于壓鑄低。因此,壓力鑄造(澆鑄溫度700 ℃)相比于重力鑄造,強度更高。
在重力鑄造條件下,隨著Ce含量提高,AZ91-2Ca-xCe合金組織明顯細化,合金孔隙率降低,強化相Al4Ce的含量不斷增加,當Ce含量由0.5%提高到1.5%時,抗拉強度、屈服強度和延伸率分別提高了33%,33%和59%。在壓力鑄造條件下,隨著澆鑄溫度由640 ℃提高到700 ℃,壓鑄AZ91-2Ca-1.5Ce合金的微觀組織不斷細化,第二相趨于均勻分布,700 ℃壓鑄合金綜合力學性能最高,抗拉強度、屈服強度和延伸率分別為191 MPa,157 MPa和1.7%。與重力鑄造相比,壓力鑄造合金的初生相α-Mg更加細化,組織缺陷更少,進而提高了AZ91-2Ca-1.5Ce合金的抗拉強度和屈服強度。本文研究驗證了添加Ce元素結合壓力鑄造工藝能提高AZ91-2Ca合金的強度,為解決高Ca阻燃鎂合金阻燃效果和力學性能之間的矛盾提供了一種新的思路,并為進一步開發低成本高Ca阻燃鎂合金材料奠定了基礎。