探析國際法的存在與遵守義務的根據(jù)

摘 要：國際法的存在與遵守是建立在缺乏統(tǒng)一的行政機關、立法機構(gòu)及具有中央管轄權(quán)的機構(gòu)的情況上，在這種“無監(jiān)管”狀態(tài)下，國家法的存在、遵守及施行成為諸多國際關系中最復雜的問題。面對這種情況，學術界采取回避態(tài)度，但同時也無法依靠強制推行法律的行為完全得到學術界及法理學界的認同。從利益角度出發(fā)，法律的推行本質(zhì)就是為了均衡社會資源分配比例，調(diào)整社會各界利益，因此，法律之所以能夠被遵守，除了具有一定程度的強制性，更關鍵的是其能夠調(diào)整、均衡各方利益，以實現(xiàn)人們對利益的需求。國際法的本質(zhì)也是協(xié)調(diào)各方利益的產(chǎn)物，人們順從利益的協(xié)調(diào)分配，從而認真遵循國際法的相關條例。本文簡要分析了國際法的性質(zhì)，進一步探究了國際法的存在與遵守義務的根據(jù)。

關鍵詞：國際法;遵守;義務;根據(jù)

國際法與國內(nèi)法相比缺乏有效的監(jiān)管機制和強制性的執(zhí)行力，因此，調(diào)節(jié)各國之間的關系，保持各方利益穩(wěn)定則成為目前國際關系中的難題。要想探尋國際法的存在和遵守義務的根據(jù)，我們可以分別從利益協(xié)調(diào)、利益邏輯和人類社會對秩序的需求這三個角度進行分析，探尋國家法建立的本質(zhì)與生存必要。

一、國際法的存在是一種特殊的法律體系

國家法與國內(nèi)法的效用基本相似，是建立在各國現(xiàn)存的社會關系的基礎上的，以各國之間的社會關系作為調(diào)整對象，并具有與國內(nèi)法同樣性質(zhì)的規(guī)范性和強制性。國際法又分為國際公法與國際私法，國際公法是用于直接調(diào)節(jié)國與國之間的關系的法律依據(jù)，而國際私法是以其中一個國為主體，對外協(xié)調(diào)對其他國家人民之間的關系的法律依據(jù)，但無論是國際公法還是國際私法，其均具有以下幾點特性。

（1）國際法的基本特點：國際法的協(xié)調(diào)主體是國家，不同國家之間的主權(quán)是平等的，因此國際法是平等者之間的法律。

（2）國際法制定的主體是國家，是國家在對外開展合作或斗爭活動中明示或默認的一種協(xié)議，被直接制定為認可國際法的基本原則與規(guī)章制度。

（3）國際法處于“無政府狀態(tài)”，其沒有統(tǒng)一的、凌駕于各國之上的機關組織，其本身就是各國單獨或者集體的強制作為保障的。

（4）國際法的淵源是國際習慣和國際條約。

（5）國際法不是某個國家統(tǒng)治階級意志的反映，不是不可超越的存在，而是各國按照自己的利益極力主張、解釋和利用的。

二、國際法的存在與遵守義務的根據(jù)

1.根據(jù)一：國際法本質(zhì)上是利益協(xié)調(diào)的產(chǎn)物

國際法的存在本身就證明了其利益取向問題，國內(nèi)社會基于利益的競爭需要國內(nèi)法作為調(diào)整標準，同樣，從國際角度出發(fā)，各國之間對利益的爭奪也需要相應的法律條款作為協(xié)調(diào)與約束依據(jù)，以保證絕大多數(shù)個體的利益。不同的是，國內(nèi)法的競爭僅僅是不同個體之間經(jīng)濟資源的競爭，而國際之間的競爭與合作包括政治、軍事、經(jīng)濟等多方面的利益，各國的競爭是為了更好的實現(xiàn)利益的分配，合作是為了更好的競爭利益。

以《聯(lián)合國憲章》為例，這部憲章不僅是為了維護國際安全及和平而存在的，其本質(zhì)上也是為了維護各國之間的利益協(xié)調(diào)局面，促進國際合作，從而解決各國之間經(jīng)濟、社會、文化之間的競爭問題。

2.根據(jù)二：國際法的遵守合乎利益邏輯

利益的分配始終是人類生存、發(fā)展過程中的中心話題，事實上，無論是國際政治、國際道德還是國際法，其生存、發(fā)展的均是隨著經(jīng)濟利益的變化而改變的。因此，國際法本身就是各國之間的利益協(xié)調(diào)、均衡而產(chǎn)生的制度，那么國際法的遵守就必然是合乎利益分配原則和利益邏輯的合理要求。

在國際法中，無論是國際習慣還是國際條款，其中心思想都包含了“確信”的意義，表示一旦某個國家明示或默認了某項規(guī)則，那么由于已經(jīng)被明示或默認的國際條約或國際習慣在該范圍內(nèi)形成了各國之間的利益共同點，那么遵守國際法的行為本身就是符合利益邏輯的，反之就是損害其他國家的利益，是不應存在的。

3.根據(jù)三：滿足人類社會對秩序的要求

遵守國際法的本質(zhì)就是遵守各國利益的內(nèi)在驅(qū)動力，但是國際社會中各國家的主權(quán)是平等的，也會出現(xiàn)某個國家由于對本國實際利益的考慮而做出違反國際法的行為。國際法與國內(nèi)法具有一定區(qū)別，國際法的應用環(huán)境具有特殊性，國際法的施行要建立在各國相互制約的基礎上，因此，當利益協(xié)調(diào)及利益邏輯不能夠滿足各國家對利益的渴求與競爭時，人類社會對秩序的天然的渴望發(fā)揮重要作用，國際法以人類社會秩序視角再次制約各國行為，使其遵守國際法的相關規(guī)章制度。從這點來看，國際法與國內(nèi)法相比還有待加強，但無論如何，在“無政府狀態(tài)下”，人類社會對秩序的需求在國際法的存在于遵守過程中起到了重要作用。

三、結(jié)語

綜上所述，國際法實質(zhì)上是主權(quán)國家之間的法律，處于不斷變化與發(fā)展中，但其本質(zhì)從未改變，仍是各國利益協(xié)調(diào)、利益邏輯及社會秩序之間關系的制衡。國際法在“無政府狀態(tài)”下、在各國利益互相交織、國際經(jīng)濟水平快速發(fā)展的背景下，其凸顯出其獨特的價值和作用。因此，國際法的存在與遵循必然是合乎價值體系邏輯思維的，是遵循利益分配原則的，是符合各國對彼此之間關系的期待的。

參考文獻：

[1]王虎華主編.國際公法學（第四版）[M]..北京大學出版社.2015.

[2]賀其治.國家責任法及案例淺析[M].北京：法律出版社，2003.

[3]周忠海.國際法評述[M].北京：法律出版社，2001.

[4]王鐵崖.國際法引論[M]..北京大學出版社.1995.

作者簡介：

左珍（1997.11～ ），男，漢族，河北唐山人，臨沂大學法學院，研究方向：法學。