淺談《婚姻法》中財產分配對女性保護的不足

摘 要：本文立足于當前女性的現實困境，分析我國《婚姻法》中財產分配對女性保護存在的不足之處，并提出完善《婚姻法》中財產分配對女性權益保護的建議，旨在通過本文研究為相關人員提供一定的借鑒參考。

關鍵詞：《婚姻法》;財產分配;女性保護;不足

一、前言

“小家”和諧是“大家”的穩定基礎，家庭中的婚姻關系更是關系到和諧社會構建的重要因素。在社會經濟快速發展的新背景下，我國經濟發生了翻天覆地的變化，人民群眾生活水平得到顯著提升，以經濟為基礎的社會婚姻關系也隨之發生改變，為了進一步彰顯公平與正義的法治精神，《婚姻法》中對婚姻財產做出了明確規定，但是就當前《婚姻法》的司法實踐現狀來看，并未有效呈現公平與正義，缺乏對女性合法權益的有效保護。對此，本文以《婚姻法》中財產分配對女性保護的不足為題，對其相關內容作出簡要分析與著重探討。

二、我國《婚姻法》中財產分配對女性保護的不足分析

《新婚姻法》是對先前《婚姻法》的修訂與完善，確保《婚姻法》更加符合時代發展形勢，其中第七條對婚姻財產做出重新說明：“由一方父母出資為子女購買的不動產，認為為夫妻一方個人財產。”這一規定的出現立馬引發全社會的廣泛關注與積極討論，一定程度上導致社會上出現“房產加名熱”的現象，更重要的是該項規定在司法實踐中尚不能從根本上彰顯正義公平的司法原則。對此，相關部門對該項規定做出進一步的補充與解釋，如司法解釋三第十條規定：“婚前買房交付首付的一方、房產登記在首付付款方名下且離婚協議不成的情況下，法院將房產判決貴為登記一方，婚后雙方還貸及增值部分評分，尚未歸還的貸款為產權登記一方的個人債務。”雖然司法解釋對《婚姻法》中的房產分割部分做出補充，但是仍舊有失公平：

以150萬房產為例，由男方支付首付30%則是45萬元，貸款時間為20年，在不考慮銀行利息的前提下需要每年向銀行償還本金5.25萬元，假設夫妻雙方婚姻存續期為10年，則需要共計支付房貸52.5萬元，剩余貸款為52.5萬元。此時此刻，夫妻雙方離婚平等分割房產，女方可獲得26.25萬元。在夫妻雙方10年的存續期間，社會經濟驅動影響之下放假必然會有所上漲，女方得到的房產補償遠遠不及男方，即便男方需要支付余下的52.5萬元貸款，可是就房子本身的實際價值而言則可以說是物超所值。此外，在婚姻存續期，女方為家庭傾注的心血、購買的共同生活用品等均已歸零，不可產生增值的可能。

我國《婚姻法》在財產分配方面鼓勵創造性勞動，并沒有對女性在家庭生活中繁重付出予以重視。例如，部分女性會因較大的家庭壓力選擇發展潛力較小的崗位或者離職，等到孩子長大或者家庭條件改善的情況下，丈夫卻因出軌而導致婚姻關系破裂的案例屢見不鮮。此時此刻，女性已與社會脫節，面臨精神和物質上的雙重壓力。值得說明的是，《婚姻法》中的財產分割部分為雙方已經獲取的財產，但是隨著時間的推移，妻子無法享受丈夫積累后的財富，無形之中出現了財產分配不公的趨勢，與此同時，女性犧牲職業規劃回歸家庭的部分并未在財產分配時體現。

負資產也是婚姻財產分配中的重要組成部分，夫妻婚姻存續期間的所有債務不因婚姻關系解除而消失。新《婚姻法》中第41條規定：“離婚時，夫妻雙方所承擔的共同債務應由雙方共同償還。如果出現資不抵債的情況，夫妻雙方承擔無限連帶的債務責任。”由此可見，即便夫妻雙方離婚了，女性仍舊需要承擔夫妻雙方債務的1/2，如果男方不具備償還能力，則需要由女方全部承擔。新《婚姻法》中第19條第3款規定：“夫妻雙方處于各自經濟獨立的狀態時，夫妻一方對外所負的債務，除非第三人知道夫妻雙方約定的以一方所有財產償清債務。”雖然新《婚姻法》司法解釋一定程度上減輕債務對女性生活的影響，但是其所呈現的銷售不甚明顯，很多女性會在婚姻關系解除后依舊承擔存續期間的共同債務。

三、完善《婚姻法》中財產分配對女性權益保護的建議

《婚姻法》的五大原則之一則是“保護婦女兒童權利”，《婚姻法》第40條規定：“照顧老人，撫育孩子，在家庭中付出較多的一方有權得到補償。”但是在《婚姻法》的司法實踐中并沒有得到很好的落實，頗有“紙上談兵”之意。

對此，相關人員要加強對《婚姻法》的完善，將保護女性權益的法治精神貫徹在具體的司法實踐當中，特別是在財產分配方面更是要力求維護女方的合法權益。以“房產分割”問題為例，夫妻雙方確定婚姻法律關系時，女方購置的生活用品、裝修費用等均應計入家庭總資產，并設置一定的比例，如男方買房支付90萬元，女方裝修、嫁妝等共計30萬元，家庭總資產120萬元，夫妻雙方解除婚姻關系時房產估計值160萬元，此時此刻，女方則可以分得其中的40萬。

與此同時，完善財產舉證制度，由被舉證一方提交證據證明財產屬于自己，健全家庭財產登記制度，為女性在家庭財產分配時獲得合理補償創造有利條件。注重延續保護，承認女性對家庭的特殊貢獻，秉持定量分析的原則設置一定比例，補償女性對家庭的犧牲與付出，在夫妻雙方婚姻關系解除時根據當時生活水平為標準予以補償，確保女性在婚姻關系解除后獲得與婚姻關系存續期相對平等的生活水平。嚴格劃分夫妻雙方的共同債務，如家庭共同債務必須由夫妻雙方共同簽字確認，否則則視為其中一方的單獨債務，舉得不良舉債現象的出現，有效維護女性在婚姻關系解除后的合法權益。

四、總結

綜上所述，女性在家庭婚姻關系中扮演重要角色，是家庭生活中的“中流砥柱”，在婚姻家庭關系中維護女性合法權益有利于構建和諧家庭，對和諧社會的構建具有不容忽視的現實意義。就當前《婚姻法》中財產分配的現狀來看，相關人員應結合當前現實情況，關注女性在婚姻家庭中合法權益的保護，逐步完善《婚姻法》中的財產分配制度，將其適當性地向女性傾斜，從法律層面予為女性權益提供優質保障，充分彰顯公平正義的法治精神。

參考文獻：

[1]陳娜.基于新婚姻法的女性財產權益法律問題研究[J].法制與社會，2019（02）：50-51.

[2]胡敬陽.論我國夫妻共同財產制的新發展——以婚姻法解釋（三）第七條為例[J].安徽科技學院學報，2018，32（05）：121-124.

[3]夏江皓.夫妻共同債務認定規則之探究——以女性主義法學為視角反思《婚姻法解釋（二）》第24條[J].甘肅政法學院學報，2017（06）： 138-145.

作者簡介：

許熱弟（1988.11～ ），女，漢族，河南鄭州人，南陽師范學院法學專業，金博大律師事務所執業律師，現任河南省法學會國際法學研究會理事、河南省法學會律師學研究會理事，河南省法學會婚姻家庭法學研究會理事，專注于婚姻家庭、合同糾紛等民商法務實踐研究。