王 楠
(國網湖北省電力有限公司電力科學研究院,武漢 430077)
邊坡在降雨條件下失穩的例子屢見不鮮[1-2],降雨會導致邊坡的下滑力增加,加劇邊坡失穩[3-4];邊坡內部地下水位升高,巖體的有效應力、巖體的強度參數因而減小[5-6],從而導致邊坡失穩現象的發生。邊坡失穩的危害主要體現在: 對邊坡所在地區的建筑物造成破壞; 對災區周圍的劇名的生命財產安全造成威脅[7]。因此,對邊坡穩定性的研究顯得十分必要和迫切。
針對土質邊坡的研究較多,但對于巖質邊坡在降雨條件下的穩定性分析相對較少,Hoek E.和Brown E.T在1980年[8-9]結合巖石性狀方面的理論研究和實踐經驗,本文基于Griffith的脆性斷裂理論,提出了巖石強度準則:Hoek-Brown強度準則,可以綜合考慮巖體的各方面特性[10],因此,本文推導了一種基于Hoek-Brown準則。
考慮巖體非飽和特性的極限平衡安全系數,結合一典型邊坡在降雨條件下的邊坡滲透穩定性規律,為降雨條件下的巖質邊坡穩定性規律提供參考。
非飽和滲流的控制方程寫成張量的形式為:


式中 xi,xj為位置標識;t為時間變量;kr為相對透水率(m/d);kij為飽和滲透張量(m/d);hc為壓力水頭(m);Q為總流量(m3);C(hc)為容水度(m3/m3);θ為壓力水頭函數;n為孔隙率;Ss為單位貯水量。
Hoek-Broown準則的主應力[8-9]可表示為:

式中σ1和σ3為大小主應力(MPa);σc為材料強度(MPa);mb為巖體特性參數,為巖體性狀參數;GSI為地質指標;D為巖體損傷因子參數。s可表達為:;α可寫成以下形式:α=0.5+(e-GSI/15-e-20/3)
運用Mohr-Coulomb準則表達Hoek-Brown準則。

φ為內摩擦角度(°);σ1=kσ3+b,k為斜率,k=1+b為主應力軸交點縱坐標,
Mohr-Coulomb準則下的c,φ值可寫為:

非飽和抗剪強度[11],可寫為:

式中 τf為巖體抗剪強度 (MPa);c,φ為有效強度參數;σ為法應力(kN);ua為氣壓力(MPa);uw為水壓力(MPa);φb為負孔壓參數。
基于Hoek-Brown推導非飽和強度,其公式可寫為:

式中 τ總為抗剪強度(MPa);c總為黏聚力。強度參數均考慮了非飽和特性及Hoek-Brown準則。
安全系數公式可表示為:

式中 FS為安全穩定系數;c總為黏聚力;β是底邊長(m);W為土條重;α為傾斜角(°);φ為內摩擦角(°);mα為巖體狀態參數:
本文選取邊坡計算模型如圖1,坡度45°,如圖1(a)3個監測面(上部、中部及下部監測面)來實時監測在降雨下的邊坡內部孔隙水壓力。以圖1(a)初始地下水位線計算滲流場作為初始條件,邊界條件設置如下:
(1)ah,gf為零流量邊界。
(2)bcde為降雨邊界,當降雨強度大于巖體的滲透系數時,入滲強度等于巖體的滲透系數,當降雨強度小于巖體的滲透系數時,入滲強度等于降雨強度。
(3)ab,ef,hg視為不透水的零流量邊界。
模型網格如圖1(b),共剖分3831個單元,3907個節點。

圖1 計算模型
飽和滲透系數取ksat=0.1m/d,重度γ=26kN/m3,邊坡土的土水特征曲線如圖2,巖體的基礎Hoek-Brown參數為σc=170kPa,mi=14,GSI=65,D=0.6,降雨類型選取典型的平均型降雨,降雨總量1000mm,降雨時長10d,同時考慮停雨5d的情況。

圖2 土水特征曲線
平均型降雨條件下的邊坡上部監測面,中部監測面及下部監測面的孔壓變化規律如圖3。
由圖3發現以下規律:
(1)上部監測面孔壓在降雨時深度為6m以上的巖體中的孔壓變化較大,而在6m以下即深層的孔壓變化并不大,在停雨后表層孔壓迅速降低,深層孔壓繼續增大。


圖3 平均降雨孔壓變化
(2)中部監測面孔壓在降雨時深度為2m以上的巖體中孔壓變化較大,而在深度為2m以下的孔壓隨降雨的增大而逐漸增大,當停雨后巖體表層的孔壓略有下降,而巖體深層的孔壓則略有上升。
(3)下部監測面孔壓隨深度呈現線性增大的規律,在降雨過程中孔壓整體上呈現整體增大的趨勢,而在停雨后則呈現整體略微減小的規律。
平均型降雨條件下的邊坡上部、中部及下部監測面的體積含水率變化規律如圖4。

圖4 平均型降雨體積含水率變化
由圖4可見,平均型降雨條件下不同監測面的體積含水率變化規律如下。
(1)上部監測面體積含水率在深度12m以上的部分體積含水率變化較大,總體規律呈現在降雨過程中體積含水率由淺部首先升高,而后逐漸向深部發展,而在降雨結束后則慢慢降低,在深度12m以下的部分體積含水率則不變(基本處于飽和狀態)。
(2)中部監測面體積含水率在深度為8m以上的部分體積含水率隨降雨的過程變化較大,在降雨過程中巖體表層的體積含水率迅速增大,在停雨后體積含水率則慢慢減小,而在深度為8m以下的部分體積含水率保持為飽和狀態不變。
(3)下部監測面體積含水率變化與上部與中部監測面的規律略有不同,在深度為5m以上體積含水率變化較大,且隨降雨呈現整體的體積含水率的上升,降雨結束后則整體達到飽和,而在停雨后則幾乎保持不變,與上部監測點與中部監測點的規律差異較大,究其原因,是因為邊坡下部受到上部與中部地下水的排泄所造成。
平均型降雨條件下的邊坡安全系數變化規律如圖5。

圖5 安全系數變化
由圖5可見,安全系數在降雨時逐漸減小,減小的規律呈現“先加速,后緩慢,再加速,最后穩定回升”的規律。
(1)不同監測面孔壓變化較大的深度分別是上部監測面6m,中部監測面2m,下部監測面0m,降雨開始時刻表層孔壓迅速增大,而結束時緩慢減小。
(2)不同監測面的體積含水率變化較大的深度分別為上部監測面12m,中部監測面8m,下部監測面5m,上部監測面與中部監測面在降雨時刻表層體積含水率迅速增大,在體積含水率結束后體積含水率則緩慢減小,下部監測面在降雨時刻體積含水率整體增大,而降雨結束后保持不變。
(3)安全系數變化呈現“先加速,后緩慢,再加速,最后穩定回升”的規律。