干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染

張美娟

【摘 要】目的：本文就對干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染的良好應用效果進行研究與分析。方法：選取2011年的10月～2012年的9月在我院接受宮頸糜爛合并HPV感染治療的70例患者作為本次的研究對象，采用數字隨機表法分為常規組患者35例與研究組患者35例，其中，常規組采用微波進行治療，研究組則采用干擾素聯合微波進行治療，對比兩組的治療效果與患者滿意度評分情況。結果：研究組的治療總有效率高于常規組，組間數據檢驗結果有顯著差異，p<0.05，有統計學意義;研究組的患者滿意度評分情況高于常規組，組間數據檢驗結果有顯著差異，p<0.05，有統計學意義。結論：干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染，能提升患者的治療總有效率，幫助患者快速恢復健康，提高患者的治療滿意度，具有良好的臨床應用價值，值得應用與推廣。

【關鍵詞】干擾素;微波;宮頸糜爛合并HPV感染;臨床療效

【中圖分類號】R71【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2019）10-0-01

臨床醫學上，常見的婦科疾病為宮頸糜爛，且多發生在已婚婦女群體中，該病也是誘發宮頸癌的重要原因之一[1]。近年來，研究結果顯示，患者在宮頸糜爛合并人乳頭瘤病毒—HPV感染的情況下，會對患者的身心健康與生命安全造成嚴重的影響，如果治療不佳，嚴重會導致患者死亡，為了改善宮頸糜爛合并HPV感染患者的治療效果與HPV的轉陰率，保證患者的生存質量與健康生活，促進患者快速恢復健康，因此及時采取有效的治療措施顯得至關重要，本次研究就主要探討干擾素聯合微波這一配伍治療方法對治療宮頸糜爛合并HPV感染的良好應用效果，為臨床治療的途徑提供參考依據，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 基本資料 本文選取2011年的10月～2012年的9月在我院接受宮頸糜爛合并HPV感染治療的70例患者作為本次的研究對象，且患者皆簽署此次研究同意書。采用數字隨機表法將70例患者分為常規組35例與研究組35例。常規組年齡23～55歲，平均年齡（36.2±5.4）歲;平均病程（2.7±0.1）年。研究組年齡24～56歲，平均年齡（37.1±5.1）歲;平均病程（2.9±0.2）年。將兩組的基本資料進行對比，差異不明顯無統計學意義（p>0.05）。

1.2 納入與排除標準

1.2.1 納入標準：（1）符合宮頸糜爛合并HPV感染診斷標準的患者;（2）年齡≥23歲，<57歲;（3）患者簽署知情同意書;（4）臨床資料完整;（5）依從性高。

1.2.2 排除標準：（1）有嚴重其他疾病患者;（2）有嚴重的精神疾病患者;（3）妊娠、哺乳期婦女;（4）對相關治療藥物過敏者;（5）細胞異常者。

1.3 方法 對患者的相關信息進行整合與記錄，兩組患者均在月經凈后三天至六天內進行治療且患者在手術前禁止性行為，同時在術前囑咐患者將膀胱排空并取截石位體位，采取常規的消毒措施對患者的外陰、陰道、宮頸實施消毒處理，保證患者的手術部位清潔，將患者宮頸內存在的黏液處理干凈，使局部呈清潔與干燥狀態。

常規組采用微波進行治療，將微波的輸出功率維持在50w到60w之間，充分將患者的宮頸糜爛面顯露出來，可根據患者具體的病變情況調整輻射器功率，使微波與患者的糜爛面接觸，由糜爛面的內側至外側點狀灼燒，每個點停留的時間大約在三秒到四秒之間，使患者的糜爛面徹底發白，再從宮頸內的0.5cm處依次向外呈緩慢推移的狀態，直到向外擴展到糜爛面外的1cm的正常組織為止，注意將宮頸口與糜爛嚴重病灶處的探頭接觸時間延長，灼燒的面積需要大于糜爛面積一毫米[2]。

研究組在常規組的基礎上采用干擾素治療，術后一天將一粒重組人α-2a干擾素栓劑置入患者陰道深處，每隔一天給予一次藥，持續時間周期為兩周，注意患者若出現經期，則需停用藥物，兩組患者在術后八周內皆禁止性行為且避免陰道沖洗與盆浴，同時，在治療結束后的兩個月到三個月內進行復查。

1.4 觀察指標 記錄觀察兩組患者的治療總有效率，總有效率=顯效效率+有效效率，其中，顯效：患者宮頸糜爛面完全消除。有效：患者部分糜爛面消除并好轉。無效：患者糜爛面無改善或加重;記錄觀察兩組患者的治療滿意度評分情況，評分指標與最終治療滿意效果呈正比，測評表的總分值為100分，以50分作為判定的標準，小于50分，則患者滿意度低，大于等于50分則表示患者滿意度高，評分指標越高，患者治療滿意度越高，也說明治療效果越好。

1.5 統計學方法 研究數據采用spss21.0進行統計分析，其中，計數資料對比采用卡方檢驗，計量資料對比采用t檢驗，檢驗標準是以p<0.05有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的治療總有效率對比

研究組的治療總有效率顯著高于常規組，組間數據比較結果差異明顯，p<0.05，有統計學意義。

2.2 兩組患者的治療滿意度評分情況對比 研究組的患者滿意度評分情況高于常規組，組間數據檢驗結果有顯著差異，p<0.05，有統計學意義。

3 討論

宮頸糜爛為常見的婦科疾病，在已婚婦女人群當中的發病率極高，同時患者擁有不同程度的宮頸糜爛情況，其中，輕度宮頸糜爛患者無明顯的自覺癥狀，容易被忽略;中度與重度宮頸糜爛患者的白帶增多且色黃質粘稠，伴有接觸性出血;嚴重的患者還伴有尿頻尿急、盆腔結締組織炎、小腹墜脹、外陰瘙癢等癥狀，其主要的致病因素是由于性生活不潔、清潔過度、人工流產次數過多、月經持續時間增長、性生活次數頻繁或者是相關化學刺激、原蟲與細菌感染[3]。

但是隨著臨床研究技術的改進，相關研究結果顯示，宮頸糜爛的發生與人乳頭瘤病毒感染存在密切的關聯，人乳頭瘤病毒能夠通過皮膚黏膜的細微損傷輕易進入患者的黏膜，對機體的表皮細胞產生刺激作用，進而引發其分裂，導致表皮的增殖性損害[4]。同時，還會引起宮頸癌疾病，威脅患者的生命安全，感染人乳頭瘤病毒之后，患者不會立即發病，它在患者體內有長短不定的潛伏期，通常時間為三個月到四個月，但是最長時間為八個月，人乳頭瘤毒容易在溫暖潮濕的環境中滋生繁殖，所以人體的生殖器是及其容易感染的部位，由此要采取及時有效的方法對宮頸糜爛合并HPV感染進行治療，減少宮頸癌的發病幾率。目前，對于宮頸糜爛合并HPV感染主要是對病毒進行抑制與滅殺，微波在治療宮頸糜爛中有良好的應用效果，利用高頻電磁波探頭與病灶區域接觸，在極短的時間內產生高溫，當微波輻射到患者宮頸之后，微波頻率會使電介質離子與電解質束縛電荷做出相對的移動，使患者的病變組織部分得到凝固，進而使宮頸糜爛面的單層柱狀上皮壞死脫落以后，重新生出的鱗狀上皮細胞會將它覆蓋，促使患者得到有效的治療。其臨床效果治療療效良好，操作簡易，不易給患者留下創傷，完全治愈以后不留疤痕[5]。另外，干擾素在抵抗病毒方面具有極強的優勢，能夠有效調節抗病毒與抗腫瘤細胞，通過免疫調節調整整個人體的免疫功能系統，其三大功能就是免疫監視、免疫保護、免疫自穩，通過對靶細胞膜上的受體結合來抑制病毒在患者細胞內復制，強化單核巨噬細胞的吞噬功能，增強K細胞對病毒的殺傷活性，發揮抗病毒的作用。

本研究常規組采用微波進行治療，研究組則采用干擾素聯合微波進行治療，結果顯示研究組的治療總有效率高于常規組，研究組的患者治療滿意度評分情況高于常規組，組間數據檢驗結果有顯著差異，p<0.05，有統計學意義，干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染，治療效果顯著，能夠有效將患者的糜爛面清除，將宮頸糜爛這一病癥實施有效的解決對策，預防了更多由于宮頸糜爛導致宮頸癌的患者產生，同時也提高了患者的免疫能力，在提高患者的治療總有效率的同時，提升治療質量與患者的治療滿意度[6]。

綜上所述，干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染，能提升患者的治療總有效率，幫助患者快速恢復健康，提高患者的治療滿意度，具有良好的臨床應用價值，值得應用與推廣。

參考文獻：

溫展翀，徐干如.干擾素聯合微波治療宮頸糜爛合并HPV感染的效果分析[J].中國實用醫藥，2016，11（13）：11-13.

張晶晶.干擾素栓聯合保婦康栓治療高危型HPV感染的臨床療效探討[J].中國繼續醫學教育，2016，8（17）：218-219.

丘金珠，劉紅玉.重組人干擾素α-2a栓聯合保婦康栓治療慢性宮頸炎合并人乳頭狀瘤病毒感染的療效[J].中國當代醫藥，2016，23（2）：71-73.

楊玲玲.微波聯合干擾素治療宮頸糜爛合并HPV感染的療效研究[J].臨床醫學研究與實踐，2017，7（11）：46-47.

郭佩琦.干擾素α-2b凝膠聯合微波治療宮頸炎合并HPV感染療效評價[J].臨床醫學研究與實踐，2017，8（06）：108-109.

羅婧婧，陸小娟.重組人干擾素-α2b陰道泡騰膠囊與微波治療對宮頸糜爛患者伴人乳頭狀瘤病毒感染的臨床療效[J].抗感染藥學，2017，12（01）：178-180.