我國網絡著作權侵權責任研究

李響

摘 要：處在高速發展的信息時代，網絡成為人與人之間交流不可或缺的媒介，大量的信息通過網絡傳遞出去，又通過網絡接收。紛繁復雜的網絡世界，信息的傳遞的過程中可能會發生權利的侵犯與沖突，信息本身也可能存在違法現象。相較于傳統的著作權，網絡著作權的傳播范圍擴大，傳播形式多樣化，侵犯網絡著作權的行為屢屢發生。本文通過網絡著作權與傳統著作權的比較與剖析，通過對網絡著作權侵權行為與責任的分析，嘗試探索網絡著作權侵權的法律規制。

關鍵詞：網絡著作權;侵權責任

中圖分類號：D923.41文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2019）02-0251-01

一、網絡著作權的內涵

網絡著作權的概念是相較于傳統著作權而形成的，傳統著作權是指文學藝術等作品的作者及其他權利人享有的各項權利，而網絡著作權則是指在網絡環境下上傳作品的過程中所享有的權利，及其著作權人對網上數字作品所享有的一系列權利。

二、網絡著作權侵權行為的特點

（一）高科技性。如今大量的文學藝術作品流轉于網絡，作品通過網絡進行傳播，著作權人的權利也越發與網絡相聯結，因此，相較于傳統的網絡著作權侵權，網絡環境下的著作權侵權也更依賴于高科技，侵權行為人往往具有一定的網絡技術知識。

（二）虛擬性。現代化的網絡作品不以紙張作為載體，而是承載與虛擬的網絡之上。正因為如此，網絡著作權侵權行為也具有虛擬性，侵權時間與地點都具有不可估測性。網絡是看不見摸不到的，也網絡著作權侵權行為蒙上了一層神秘的面紗。

（三）廣域性。網絡并不局限于某個時間點或某個地域，而是無限延展到世界的各個角落，使得大量的信息可以在全球范圍內傳播，它的傳遞不是單向的而是多向的，同一時間點的各個角落都有可能被信息所覆蓋，這些地點是完全分散的。因此，一項網絡著作權的侵權可能涉及很多地區、組織甚至國家。

（四）復雜性。作品在網絡上進行傳播的可控性很差。一旦發生網絡著作權侵權，就侵權主體來說，可能是網絡作品的著作權人，可能是網絡用戶，也可能是網絡服務者等等，因此網絡著作權的侵權主體具有不確定;就侵權對象來說，一切可能在網絡上傳播的作品都可以認定為侵權對象，因此網絡著作權的侵權對象范圍更廣;就侵權方式而言，網絡作品以網絡這一虛擬媒介為載體，侵權行為的隱蔽性增強，侵權速度加快，侵權方式呈現多樣化發展。

三、網絡著作權侵權責任的界定

（一）網絡著作權侵權責任的特點

1.侵權主體不確定。網絡著作權的侵權主體主要有三，分別是網絡用戶、網絡服務提供者和網絡內容服務者。在實踐中，這些侵權主體往往是結合或者交叉的，侵權責任的承擔者也就往往是變化著的，可能是某一者，又或者是某兩者，又或者是三者。

2.侵權承擔方式的復雜性。網絡著作權侵權承擔的方式在法律上總體分為民法、刑法及行政法上的侵權責任承擔。由于網絡的紛繁復雜，網絡著作權的侵權現象屢有發生，我國嘗試了刑法對網絡著作權侵權行為的規制。除了部門法律對網絡著作權侵權規定的復雜性，同一部門法的網絡著作權侵權責任承擔方式也是多樣的，例如民法上規定的就有停止侵害、消除影響、賠禮道歉等等。

（二）網絡著作權侵權責任的分類

1.直接侵權責任。直接侵權責任是最嚴重的一種侵權。網絡著作權的直接侵權責任即是指網絡內容提供者也可以是網絡服務提供者對網絡著作權利的侵犯。一旦侵犯就會造成無法挽回的損失。

2.間接侵權責任。間接侵權責任是相對于直接侵權責任來說的。是指侵權人并沒有直接侵犯網絡著作權，而是為侵犯網絡著作權提供了便利條件，或參與到侵犯網絡著作權中，而造成的網絡著作權侵犯。

3.連帶侵權責任。這種侵權方式是直接侵權與間接侵權的補充，是指第三人沒有盡到規避網絡著作權侵權的義務，也要承擔相應的侵權責任。

四、網絡著作權侵權責任的立法完善

網絡著作權侵權相較于傳統著作權侵權的虛擬性、廣域性、復雜性等顯著特征，使得近年來網絡著作權侵權案件頻增，如何規制網絡著作權侵權作為當今社會的一項重要課題，而究其本源則就是完善我國網絡著作權侵權責任的相關立法，對相關法律進行符合發展潮流的增設、修改與完善，在源頭上規范網絡著作權侵權;規制網絡著作權侵權責任的承擔，做好網絡著作權侵犯后的救濟工作，使得網絡著作權在安全與健康的氛圍中傳播與發展。

[ 參 考 文 獻 ]

[1]汪涌，史學清.網絡侵權案例研究[M].中國民主法制出版社，2009.

[2]張平，主編.網絡法律評論[M].北京大學出版社，2009.

[3]陶鑫良.網絡時代知識產權保護的利益平衡思考[J].知識產權，1999（6）.

[4]趙偉.網絡環境下的知識產權問題[J].情報科學，1998（5）.

[5]陳思航.網絡著作權侵權責任研究[D].揚州大學，2012.