段建芳
摘 要 企業審計工作,能夠給予企業經營者提供有效的業務數據信息,這是進行企業發展決策的主要依據。如果這個依據出現不真實,不準確的話,勢必會對企業的發展帶來負面影響。而這就是企業審計工作帶來的風險,也是企業經營管理體系的重要組成部分。
關鍵詞 企業審計 風險分析 規避方法
中圖分類號:F23 文獻標識碼:A
1企業審計風險出現的原因分析
1.1企業對審計工作的認識不足
企業審計風險的出現,很大部分原因,是因為企業對于審計工作的認識不足,尤其是企業的領導者和管理層,只重視企業的生產經營和提高經濟利益,而忽視了審計工作的重要性。
1.2企業審計部門受到巨大干擾
由于我國企業的審計體制尚不完善,審計部門的具體職責和權限不明確且沒有得到有效保證,使得企業審計部門在進行審計工作時受到巨大干擾,無法保證審計工作的徹底性和全而性。一些企業的行政部門強行干預審計部門的審計工作,或者在對其工作的配合上存在嚴重不足。
1.3企業財務監督工作不到位
企業審計風險的發生,很大部分原因來白企業審計監督工作的不到位,造成審計工作流于形式,完全發揮不了應有的功能和效用。我國許多企業的財務管理和審計管理知識和經驗嚴重不足,企業的財務管理和審計管理存在著諸多問題甚至完全空白,導致企業的財務存在著巨大的危險。企業的財務部門沒有相應的監督部門,只靠財務部門的自覺和企業領導形式上的管理和監督,并不能實現良好的財務監督效果。
1.4企業審計人員的綜合素質不高
企業審計人員綜合素質不高,也造成企業的審計風險頻發,對于企業的正常運營和發展造成重大的惡劣影響。首先,企業審計人員的專業素質不高,在審計工作上的專業知識不足,且工作經驗較少。同時,審計人員缺乏相應的法律、金融和會計等專業的知識,無法保證審計工作的有效開展。其次,一些審計人員的職業道德素質不高,在工作當中受到金錢利益的誘惑,放寬審計要求,甚至在審計結果上造假。
2新時期下企業審計風險規避策略
2.1適應新常態、踐行新理念
《審計署關于適應新常態踐行新理念更好的履行審計監督職責的意見》中提出“適應新常態、踐行新理念,深入查找在思想觀念、思維方式、審計方式和判斷標準等方面存在的不適應問題”, 其根本在于理念決定思路,思路決定出路,審計人員必須認識新常態、適應新常態,樹立科學審計理念,轉換思維方式,轉變思想觀念、因勢而謀、因勢而動、因勢而進,對新時期審計工作在運用各種審計方式、方法的過程中,創造和充分運用審計與被審計對象之間的協調和溝通機制,最大限度的發揮審計效能,防范審計風險。
2.2不斷提升內部審計質量
2.2.1重視抓好項目審計各環節質量
一是要進一步強化審前調查的質量管理。審前調查是否充分決定了審計方案的可行性和有效性。二是強化項目實施方案的質量管理。審計實施方案是針對某一審計項目進行的詳細安排,是審計項目開展的指導書。不僅要規范步驟程序,而且要有針對性和可操作性,審計方案具有對整個項目實施過程的控制力和指導力特征。三是加強審計證據的取證,抓好審計底稿的質量。四是認真落實三級審核制度。項目組長、審理、內部審計部門負責人逐級審查的制度。五是加強審計報告的質量管理。
2.2.2創新、運用科學審計方法
知識經濟時代的知識更新發展必然會引起審計監督內容、目標、重點、技術和方法發生重大變化。新的審計內容需與新的審計方法相配套,必然由單一的、傳統的財務收支審計向多種相互結合的現代審計方式轉變,以評價內部控制系統為基礎的抽樣方法,與計算機文件處理特點相適應的數據文件測試方法將不斷創新運用。
2.3重視審計人員素質培養和提高
審計人員的綜合素質高低直接或間接影響審計項目的質量,對審計風險的產生起到了關鍵性作用。所以務必要重視審計人員素質的提高。審計人員應在自身道德修養上樹立審計人員浩然正氣、不卑不亢、平易近人的良好風貌;運用科學的思維方式和方法,避免查找問題角度不準確、查出問題力度和深度不夠等弊端。
2.4重視部門之間的協作
《審計署關于內部審計工作的規定》第11號文中第二十條“內部審計機構應當加強與內部紀檢監察、巡視巡察、組織人事等其他內部監督力量的協作配合,建立信息共享、結果共用、重要事項共同實施、問題整改問責共同落實等工作機制。”的要求,認真落實,實現資源整合、信息共享,避免信息孤島和孤軍作戰的狀況,同時提高審計效率,更加有效防范審計風險。
對于審計風險,審計部門和企業要加以重視,對其原因進行分析,并加以控制,采取如提高領導層的現代管理意識、加強內部監督力度、提高審計人員的整體素質、提高審計人員的信息技術水平等必要的手段,以避免審計風險的發生,確保一個正確公正的審計結果。
參考文獻
[1] 李慧晨.新視野中的企業審計風險規避策略思考[J].現代經濟信息,2016,11(10):180.