Gross情緒調(diào)節(jié)理論及相關實驗研究綜述

王春梅

摘 要 首先介紹Gross情緒調(diào)節(jié)過程理論，然后對研究者們以Gross情緒調(diào)節(jié)理論為基礎所做的實驗研究做初步的總結(jié)，并嘗試性地提出現(xiàn)有研究中存在的一些問題及本人的幾點建議。

關鍵詞 情緒調(diào)節(jié) Gross情緒調(diào)節(jié)過程理論 實驗研究

中圖分類號：B842.6 文獻標識碼：A

1 Gross 的情緒調(diào)節(jié)過程理論

Gross（2003）認為情緒調(diào)節(jié)是在情緒發(fā)生過程中展開的，在情緒發(fā)生的不同階段，會產(chǎn)生不同的情緒調(diào)節(jié)策略。Gross提出了5種情緒調(diào)節(jié)策略，即情景選擇、情景修正、注意分配、認知改變和反應調(diào)整。上述5種情緒調(diào)節(jié)策略中，最重要的也是人們經(jīng)常使用的是認知重評和表達抑制。認知重評是一種先行關注策略，發(fā)生在情緒產(chǎn)生的早期，試圖以一種更加積極的方式應對負性生活事件。表達抑制是一種反應關注策略，是抑制將要發(fā)生或正在發(fā)生的情緒表達行為。它能有效地減少負性情緒的行為表現(xiàn)，卻不能降低內(nèi)心體驗。

多項研究證實，認知重評與表達抑制這兩種情緒調(diào)節(jié)策略對后繼的認知務任、情緒反應、和社會功能會產(chǎn)生不同的影響。認知重評更多地與積極的結(jié)果相聯(lián)系，表達抑制更多地與消極的結(jié)果相聯(lián)系。因而認知重評與表達抑制相比是一種更加有效的情緒調(diào)節(jié)策略。

2以Gross情緒調(diào)節(jié)理論為基礎的實驗研究

2.1對情緒調(diào)節(jié)的外周生理反應的研究

這類研究主要是借助專門記錄情緒生理反應的多導生理記錄儀進行的。上文中提到過Gross（2002），本人就對情緒調(diào)節(jié)的生理反應做過研究，發(fā)現(xiàn)對于厭惡情緒，抑制增強了心血管和皮膚電系統(tǒng)的交感神經(jīng)活動，重評對心血管和皮膚電系統(tǒng)的交感神經(jīng)活動則沒有明顯的影響。Ray， Wilhelm， & Gross （2008）發(fā)現(xiàn)采用認知重評策略時，引起了較強的副交感神經(jīng)系統(tǒng)的激活，并且降低心率，皮膚電水平和呼吸頻率，心血管的交感神經(jīng)活動減弱。

2.2對情緒調(diào)節(jié)發(fā)生過程的腦機制探索

這類研究要借助功能性腦成像技術(shù)（FMRI）來實現(xiàn)。通過這項技術(shù)，研究者們發(fā)現(xiàn)，與情緒調(diào)節(jié)有關的腦區(qū)主要有杏仁核和前額葉。杏仁核是情緒產(chǎn)生的重要部，尤其是恐懼情緒，因此又被稱為“恐懼中樞”。前額葉則是情緒產(chǎn)生的高級腦機制，與情緒控制有關。越來越多的研究開始關注情緒調(diào)節(jié)時這兩個腦區(qū)的變化。很多研究都得出一致性的結(jié)論：對不愉快的刺激進行認知重評時，前額葉皮層的活動加強，而杏仁核的活動減弱（Ochsner et al.， 2004； Phan et al.， 2005），從而使負性情緒體驗降低。多項研究表明，愉快和不愉快的刺激都比中性刺激的LPP波幅要大，但愉快與不愉快刺激的LPP波幅沒有顯著的差異。也就是說LPP對刺激的情緒強度高度敏感，而對情緒的效價不敏感。

3小結(jié)與展望

Gross 把情緒調(diào)節(jié)與情緒發(fā)生過程結(jié)合起來，區(qū)分出情緒調(diào)節(jié)的先行關注調(diào)節(jié)和反應關注調(diào)節(jié)兩個階段，并提出具體的情緒調(diào)節(jié)策略。尤其是認知重評，是進行狀態(tài)性、過程性和情景性的情緒調(diào)節(jié)策略，是緩解不良情緒發(fā)生的重要方法和技術(shù)。這為人們調(diào)節(jié)自己的負性情緒提供了很好的指導，尤其是對有情緒障礙的個體來說更是一種重要的、有效的情緒調(diào)節(jié)策略。其實認知重評與心理咨詢中經(jīng)常使用的認知療法的基本原理是一致的，對情緒障礙的預防、治療及治療效果評估有重要意義。

在未來還應關注的問題有：第一，規(guī)范指導語。情緒調(diào)節(jié)的實驗研究主要是通過指導語讓被試采用某種情緒調(diào)節(jié)策略。因此只有為指導語設定統(tǒng)一的標準，使之規(guī)范化，不同的研究者得出的結(jié)論才具有可比性；第二，未來的研究不僅要關注對負性情緒的調(diào)節(jié)，也要重視對正性情緒的調(diào)節(jié)；第三，不僅要重視認知重評策略的研究，其他的情緒調(diào)節(jié)策略也應受到重視，并比較他們的不同；第四，同一項研究，可以采用多種技術(shù)相結(jié)合的方式，如生理記錄、FMRI和ERP技術(shù)，以得出更全面、更有說服力的結(jié)論；第五，應重視對特殊被試的研究。現(xiàn)在情緒調(diào)節(jié)的實驗研究大多是針對正常成年人的，而對特殊被試關注較少。

參考文獻

[1] 程利，袁加錦，何媛媛等.情緒調(diào)節(jié)策略：認知重評優(yōu)于表達抑制[J].心理科學進展， 2009， 17（04）： 730-735.

[2] Gross，J.J.&O.P.John.Individual Differences in Two Emotion Regulation Processes： Implications for Affect， Relationships， and Well-Being[J].Journal of Personality and Social Psychology，2003（85）： 348 -362.

[3] Hajcak， G.&S.Nieuwenhuis.Reappraisal modulates the electrocortical response to unpleasantpictures. Cognitive， Affective and Behavioral Neuro-science，2006（06）：291-297.

[4] Schupp，H.T.&A.I.Junghfer，Weike&A.O. Hamm. Emotional facilitation of sensory processing in the visual cortex. Psy-chological Science，2003（14）：7-13.

[5] Moser，J.S.&G.Hajcak&E.Bukay& R. F. Simons. Inten-tional modulation of emotional responding to unpleasant pictures： An ERP study. Psychophysiology，2006（43）：292-296.

[6] Ochsner， K.N.&J.J.Gross.The ognitive control of emotion. Trends in Cognitive Science，2005（09）：242-249.