曾凡霖 吳 威
(1.福建省福州三牧中學,福建福州 350001;2.福建省福州第一中學,福建福州 350001)
《義務教育數(shù)學課程標準》中強調(diào):在初中階段,學生將進一步參與綜合實踐活動,探討一些具有挑戰(zhàn)性的研究課題,發(fā)展應用數(shù)學知識解決問題的意識和能力,學生需要經(jīng)歷“問題情境—建立模型—求解—解釋與應用”的基本過程;體驗數(shù)學知識之間的內(nèi)在聯(lián)系,初步形成對數(shù)學整體性的認識;獲得一些研究問題的方法和經(jīng)驗,發(fā)展思維能力,加深理解相關的數(shù)學知識;通過獲得成功的體驗和克服困難的經(jīng)歷,增強應用數(shù)學的信心[1]。
在建構(gòu)主義學習環(huán)境中,學生需要對數(shù)學模型進行探索,清晰表述自身已具備的知識以及學到的內(nèi)容,并以此為基礎進行推測猜想,建構(gòu)和檢驗自身的理論與模型,反思建模行為的全過程,分析自己的行為,這些都是建模學習過程不可或缺的[2]。
教師在進行適時的指導過程中,需要向?qū)W生教授知識,并進行示范,幫助學生模仿、練習,讓學生能夠解釋自己所使用的策略,支持學生知識的建構(gòu)和元認知[3]。教師的示范是建構(gòu)主義學習環(huán)境中最簡單的教學策略,能夠為學生提供一種希望達到的實作案例,呈現(xiàn)出有經(jīng)驗的問題解決者是如何解決問題的,讓學生將學習注意力從關注問題的解決方法轉(zhuǎn)向關注問題的狀態(tài)結(jié)構(gòu)和相關步驟,對認知過程進行分析和理解,掌握為何要這樣做以及怎樣做。
為了學習,學生一般會嘗試先模仿教師或某些材料中的示范,慢慢由最初的粗糙模仿,到將過程清晰化并習慣該行為方式,最后成為熟練的建模者。
好的指導者能向?qū)W生提供足夠的動機驅(qū)動,會讓學生知道建模學習的重要性。當學生開始解決問題時,可能對建模任務的興趣不高,教師應不斷提高學生的自信心,為學生提供積極參與建模的動力,在問題解決的初期更應如此。當學生投入解決問題時,教師還需要向?qū)W生提供另外的、間斷性的驅(qū)動。
因此,在本文的數(shù)學建?;顒友芯恐?,學生選定了“洗發(fā)水定價問題”進行研究,教師具體的行為如下:(1)調(diào)整任務難度,通過調(diào)整腳手架,設置適合學習者完成的任務;(2)重構(gòu)任務以代替知識,即重新設計任務,當學生不能獨立完成建模任務時,幫助他們重新設計任務或幫助他們學習需要具備的技能;(3)提供新評價,當學生在建模過程中遭遇失敗時,教師通過典型案例幫助學生分析問題的本質(zhì),使學生大致理解問題的解決方案,從而設計問題的表征和問題的分解過程。
我們知道,在日常生活中購買一種商品時,往往買大包裝比買小包裝的商品更劃算,這是由商品的出廠價決定的。
在商場中往往會出現(xiàn)這樣的情形:同種商品有不同大小的型號,價格也各不相同,如某品牌的牙膏有40 克、120 克、165 克三種包裝,價格也各不相同。此時,可安排學生以小組為單位嘗試研究包裝大小和價格的規(guī)律。目的是確定某種規(guī)格的產(chǎn)品的出廠價格,并幫助顧客在選擇包裝時,判斷購買商品是否劃算。
(1)學生:小組成員需要討論調(diào)查目標、調(diào)查范圍(地點)、方式、分工,充分做好市場調(diào)查,有能力的學生可以更深入地研究價格規(guī)律。
(2)教師:指導學生查閱資料,并到不同地區(qū)的市場和超市采集數(shù)據(jù),了解不同型號的相關產(chǎn)品價格,并借助函數(shù)來研究價格和型號之間的關系;鼓勵學生分工合作完成調(diào)查和統(tǒng)計;在操作過程中,對不合理的方法和做法,要進行適當引導,讓學生發(fā)現(xiàn)問題,自主尋求解決問題的方法,也可以將其作為反思的案例;在學生完成任務后,組織各小組進行討論交流,讓學生將調(diào)查結(jié)果、分析方法、猜想規(guī)律等進行交流,分享自己的收獲。
鑒于該課題以初等函數(shù)模型為背景,與所采集的數(shù)據(jù)密切相關,適合采用 “數(shù)據(jù)擬合法”進行數(shù)據(jù)處理,結(jié)合“理論分析法”選擇適合的函數(shù)模型。
例如,“飄柔”洗發(fā)水的凈含量和價格的關系,這一模型的建立比較容易,對大眾常用的 “飄柔”洗發(fā)水進行市場調(diào)查,也能使建模結(jié)果的模擬更有應用空間。
通過調(diào)查,得到表1。

表1 飄柔洗發(fā)水價格表
模型一:一次函數(shù)模型
部分小組成員認為,商品價格與凈含量可以近似為一次函數(shù)關系,設每瓶洗發(fā)水的凈含量為x毫升,價格為y元,關系為一次函數(shù)y=kx+b(k≠ 0)。
將數(shù)據(jù)代入我們發(fā)現(xiàn):
當 750x= 時,與實際價格差別較大。
同理,人參滋養(yǎng)功能與杏仁長效柔順功能的洗發(fā)水估計價格與實際價格相比都高出許多。
經(jīng)過分析,很容易得出:如果將一次函數(shù)作為擬合函數(shù),其實是一種假設,價格隨著洗發(fā)水凈含量的增加而提高,即每增加毫升量的洗發(fā)水,價格增加是一定的,顯然市場的定價與這一規(guī)律不相符。
模型二:多因素線性模型
由上文分析可知,只考慮單一的因素是遠遠不夠的。除了生產(chǎn)成本外,商品的銷售價格還受到很多因素的影響,如包裝、運輸、消費者心理等。如果綜合考慮所有的因素,模型可能非常復雜,無法建立,因此,學生可以選擇對商品價格變化影響較大,且方便研究的因素進行分析。
模型假設:(1)洗發(fā)水的生產(chǎn)成本1y和包裝成本2y決定洗發(fā)水的價格y;(2)洗發(fā)水的生產(chǎn)成本與洗發(fā)水的凈含量成正比,且每瓶洗發(fā)水裝滿;(3)洗發(fā)水的包裝成本與洗發(fā)水包裝殼的表面積成正比。
模型建立:設每瓶洗發(fā)水的凈含量為x毫升,價格為y元,每毫升洗發(fā)水的成本為a元,則洗發(fā)水的生產(chǎn)成本為ax元;由于洗發(fā)水的包裝表面積與洗發(fā)水體積的次冪成正比,因此包裝成本為于是洗發(fā)水的價格為
模型檢驗:
把x= 750代入,驗證得:yA≈ 34.49,與原始調(diào)查數(shù)據(jù)比較接近。
檢驗結(jié)果分析:
(1)洗發(fā)水的實際出廠價格除了洗發(fā)水成本和包裝成本外,還有其他成本(如外包裝),另外,由于需要以營利為目的,因此模擬的價格與實際情況有一定的差距;
(2)此模型假設成本與洗發(fā)水凈含量以及與表面積成正比,都是理想中的簡化模型,當考慮因素更多或者調(diào)查數(shù)據(jù)更充分時,可以得到更準確的關系;
(3)在此模型相對合理的基礎上,我們還可以考查運輸成本以及商品的利潤等因素,進一步改進模型,讓市場價格變得更加合理;
(4)由分析結(jié)果可知,對于包裝費、運輸費等,小包裝洗發(fā)水的每毫升平均費用比大包裝洗發(fā)水更高,因此在實際生活中,應選擇大包裝洗發(fā)水更合算;
(5)在建模過程中研究的洗發(fā)水模型有著廣泛的適用性,當考慮包裝相似的產(chǎn)品,如牙膏、飲料、奶粉等都可以使用,但如果包裝不同或產(chǎn)品的具體類型不同,就不適合采用此模型估計價格。
以上案例包含多種典型初等數(shù)學模型,是初等函數(shù)模型在價格估算方面的應用案例。解決該案例的數(shù)學模型主要在中學數(shù)學系統(tǒng)的知識結(jié)構(gòu)基礎上進行,是在初等數(shù)學的原理上建立起來的。
在本文中的初中數(shù)學建模活動案例是具有“問題引領、操作實踐”特征的建模實踐活動。在建模過程中綜合采用了多種典型的建模方法,如理論分析法、類比分析法、模擬方法、理想化方法、函數(shù)擬合法等,并在實踐研究中證明它們適合在初中數(shù)學建模活動中應用。學生在數(shù)學建模過程中,能夠基于中學數(shù)學系統(tǒng)知識,盡量使用初等數(shù)學原理、法則刻畫出數(shù)學模型,完整地解決生活中的實際問題。活動使學生做數(shù)學、學數(shù)學、應用數(shù)學方面的經(jīng)驗得到積累,對數(shù)學美、數(shù)學文化、數(shù)學價值有了新的認知,也提升了學生的應用意識和應用數(shù)學的能力。