戀愛失心瘋釀血案

賈瑛

都說愛有多深，傷就有多重。一旦傷口無法填平，有人就會用怨恨來代替，如果報復的行為過當——突破了法律的底線，那么其不僅僅是害人，自己也難逃法網。

廣西壯族自治區柳州市就有這么一個男子，在女友向其提出分手之后，耿耿于懷，并伺機報復，在1天內，不僅將女友的父親殺害并分尸，還殃及一位無辜女子……

民宅樓里發生爆炸，現場驚現兩具尸體

2016年7月10日晚9時許，位于柳州市柳北區潭中中路某大樓突然傳出一聲巨響，一棟居民樓一樓的房屋玻璃被震碎。一名個頭不高、頭發稀疏的男子從一樓房屋踉踉蹌蹌地跑了出來，不久便栽倒在地。現場的幾名居民見狀，連忙撥打120、119電話求助。

幾分鐘后，消防員趕到現場開始滅火，倒地昏迷的男子被120急救人員送往醫院。火災被控制后，趕到的民警進入房屋內勘察。一個震驚的場景出現在他們面前：房屋中有一男一女沒有逃出來，其中那個年長男子的尸體已被肢解;年輕的女子則因一氧化碳中毒不幸殞命。種種跡象讓現場的民警感覺這絕非一起自然災禍，而是人為的刑事案件！

由于目睹現場的居民在煤氣爆炸后除了見到那個逃出來倒在地上的男子外，沒有發現其他人員進出案發房間。因而，民警把目光鎖定在那名被送救治的男子身上，該男子叫譚明正。

警方很快確認了殞命男子的身份。死者覃建強，59歲，是案發房屋的主人，受傷倒地的譚明正是死者覃建強之女覃桂香的男朋友。同月19日，譚明正經醫院救治后，民警依法對其監視居住，并于9月對其刑事拘留。隨后他向民警如實供述了自己犯罪的前因后果。

原來，這個生于1983年的譚明正，蹲過幾年監獄，因個頭矮小，相貌平平，故對愛情的期望值幾乎為零。但2013年他從牢房出來后，居然走了桃花運認識了一位比他年輕幾歲的女子覃桂香，并同意跟他處對象！然而，就在譚明正憧憬與女朋友結婚時，卻遭到覃桂香父親的強烈反對！理由是，覃桂香跟譚明正戀愛之后染上了毒品，應該是被他帶壞的！如此臆斷與埋怨讓譚明正深感委屈，因為覃桂香認識他之前就有吸毒行為。

考慮到自身條件，譚明正不愿放棄這段感情。但覃桂香聽從了父親的旨意，決定分手！ 為了挽回這段感情，譚明正于7月9日上午到覃建強家找覃桂香，但未見著覃桂香，還被覃建強臭罵了一頓，轟了出來！譚明正恨從心生，當天下午便帶上尖刀和繩子，再次去到覃建強家，打算通過綁架的方式逼迫覃桂香回來面談。可覃建強拒絕與女兒通電話！頓時，譚明正失去理智，他手持尖刀砍擊覃建強的頭部！覃建強不甘示弱，奮起反抗。在搏斗中，處于劣勢的覃建強，被譚明正連續捅刺到腰腹部……直至倒地身亡，譚明正仍不解恨，對覃明正的尸體進行肢解。

為了報復覃桂香，譚明正決定不再對她忠貞，于是便外出帶了個名叫阿燕的失足女回到覃建強家過夜。

那么，阿燕為什么沒能逃出案發房間呢？原來，已外出躲避譚明正的覃桂香，因一天都未聯系上父親，于是打電話給親戚，請他們幫去父親家里看看。10日晚7時許，親戚來到覃建強家發現房門緊閉，感覺情況不妙，遂報警求助。此時，譚明正見事情即將敗露，決定自行了斷。自殺前，他將阿燕捆綁在屋內，并告誡她，等我死了之后你再報警。為了盡快結束自己的性命，他打開了液化氣罐的閥門，并點燃，導致案發現場起火爆炸！被譚明正捆綁無法逃離現場的阿燕因吸入大量的一氧化碳而中毒身亡，歿年27歲。

疑犯被公訴 現場百般狡辯

2017年7月27日，柳州市中級人民法院對該案進行公開開庭審理。公訴人認為，譚明正不能正確處理感情糾紛，起意報復，持刀致一人死亡，并采取殘忍手段分離尸體，還點燃液化氣……其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第一百一十五條之規定，犯故意殺人罪、放火罪，應當追究其刑事責任。

對于公訴人的指控，譚明正只認可故意殺人罪，但對放火罪有異議。其表示，自己沒有故意放火，也沒有故意危害公共安全，當時自己只是一心求死，不應構成放火罪。此外，譚明正稱自己患有精神方面的疾病，曾到柳州市社會福利醫院進行過治療，并開具相關證明。但經公訴人出具廣西腦科醫院司法鑒定結果，載明譚明正有人格障礙，但具有受審能力，具有完全刑事責任能力。對此，譚明正向法庭提出要求重新鑒定。

庭審中，阿燕的親屬和覃桂香均提出刑事附帶民事訴訟，請求法院判處被告人譚明正賠償兩受害人死亡賠償金、喪葬費、被扶養人等費用共計100多萬元。其中，覃桂香索賠4萬余元;阿燕的丈夫阿彭及女兒、岳父岳母等4人則索賠94.9萬余元。遠道而來的阿燕家人痛心地說：“阿燕去世時，她的孩子不足兩歲。譚明正的行為讓我們感到無比憤慨，希望法律嚴懲兇手。”

庭審進入最后陳述階段，自知罪孽深重的譚明正表示，殺人償命，天經地義。但他同時也為自己作了開脫。他說，之所以走上今天這一步，不單單是我個人的原因，與覃建強和覃桂香之間的矛盾也是不可忽視的因素。對于阿燕的不幸去世，譚明正表示自己從未想到要害死阿燕，這一點他對不起阿燕，應該道歉。

裁定犯數罪? 被告人領死牌

柳州市中級人民法院分別于2017年7月和12月對譚明正涉嫌故意殺人放火案進行了開庭審理。通過質證認證并經過合議后，法院認為，譚明正故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構成故意殺人罪，公訴機關指控罪名成立。據此，柳州市中級人民法院依據法律的相關條款之規定，于2018年元月上旬做出如下判決：譚明正犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身;犯爆炸罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。決定執行死刑，剝奪政治權利終身。同時判處被告人譚明正賠償兩受害人親屬共計6萬余元。得到判決書后，譚明正不服，上訴至廣西壯族自治區高級人民法院。二審裁定：駁回上訴，維持原判，并依法報請最高人民法院核準。2019年1月24日，柳州市中級人民法院依照最高人民法院核準的死刑命令，對“殺人分尸放火案”的罪犯譚明正執行了死刑。

案后思?

有道是：對道德的崇敬可以讓人知恥而守節，對法律的畏懼可以讓人懼罰而知戒，人類社會這駕馬車正是在道德與法律這兩只輪子的作用下日益走向文明。有些人卻反其道而行之，像本文中的譚明正，采取殺戮的方式來解決，結果害人害己。

古人云：忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。只可惜譚明正領悟這句話的時候已經晚了！前車之覆，后車之鑒。該案值得人們警醒。

（文中人物除譚明正外，其他均為化名）

編輯：夏春暉