貴州新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價值鏈構(gòu)建初探

徐婧

摘 要：貴州正處于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)研究的關(guān)鍵時期，作為21世紀(jì)三大支柱高新技術(shù)之一的新材料技術(shù)，既是發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的重要基礎(chǔ)，也是引領(lǐng)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵。

貴州的新材料生產(chǎn)企業(yè)普遍規(guī)模小、人才儲備不足，缺乏創(chuàng)新能力、核心技術(shù)和領(lǐng)軍企業(yè)。本文分析了我國新材料行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并且嘗試構(gòu)建創(chuàng)新價值鏈理論，探索貴州新材料產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新價值鏈上的定位、在全國新材料產(chǎn)業(yè)集群中的地位和優(yōu)勢，為如何建立貴州與發(fā)達(dá)地區(qū)和發(fā)達(dá)國家新材料技術(shù)的研發(fā)交流平臺，實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移提出建議。

關(guān)鍵詞：新材料;創(chuàng)新價值鏈;技術(shù)轉(zhuǎn)移

一、我國新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析

產(chǎn)業(yè)升級，材料先行。材料是國家發(fā)展制造業(yè)的基礎(chǔ)，新材料研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化規(guī)模在衡量一個國家科技和經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面起到關(guān)鍵作用。發(fā)展新材料，有利于推動高新技術(shù)發(fā)展、升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)國防實(shí)力。但是，我國的新材料發(fā)展大大滯后于制造業(yè)的需求。新材料的創(chuàng)新能力和競爭實(shí)力與國際先進(jìn)水平還有較大差距。相關(guān)部委對130多種關(guān)鍵材料的調(diào)研顯示，有32%的材料研發(fā)還處于空白，52%依賴進(jìn)口;95%的高端專用芯片、70%以上智能終端處理器的存儲芯片依賴進(jìn)口;國外對我國實(shí)施技術(shù)封鎖的項目中，多半屬于新材料領(lǐng)域。目前我國的新材料企業(yè)存在低水平重復(fù)建設(shè)、投資比較分散，產(chǎn)業(yè)鏈不夠完整等問題。新材料企業(yè)普遍存在規(guī)模較小，成品轉(zhuǎn)化率低等問題。因此，材料創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化成為發(fā)展的焦點(diǎn)。

新材料產(chǎn)業(yè)作為《中國制造2025》提出的兩個核心基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一，具有技術(shù)密度高、研究開發(fā)投入高、發(fā)展所需資本高的特點(diǎn)。2017年我國新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)3.1萬億元。雖然我國材料產(chǎn)業(yè)整體技術(shù)水平不斷提升、產(chǎn)業(yè)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，但是開展研發(fā)應(yīng)用方面的投入不足，行業(yè)內(nèi)高端技術(shù)和產(chǎn)品市場基本被歐美日等發(fā)達(dá)國家壟斷。整個材料產(chǎn)業(yè)仍然處于“不強(qiáng)不大”的尷尬之中。徐工集團(tuán)，全國領(lǐng)先的工程機(jī)械行業(yè)龍頭企業(yè)，其制造高噸位起重裝備的伸縮臂筒鋼板仍然需要進(jìn)口;南高齒的高強(qiáng)齒輪鋼至今仍需進(jìn)口;在化工新材料方面，中美最大的兩家化工材料生產(chǎn)商對比，中國的銷售額僅占美國的5%;我國化工新材料對外國的依存度總體超過40%，特別在高端應(yīng)用領(lǐng)域的依存度甚至超過90%。此外，我國目前正在研發(fā)的大飛機(jī)、發(fā)動機(jī)、艦船等都面臨核心部件急需突破的材料和工藝問題。

雖然國內(nèi)新材料領(lǐng)域的發(fā)展勢頭很高，但是產(chǎn)品大都集中在中低端市場。在我國已有的材料研發(fā)機(jī)構(gòu)中，大學(xué)的相關(guān)研究偏重自由探索，缺乏系統(tǒng)性;科學(xué)院研究所注重學(xué)科導(dǎo)向，與產(chǎn)業(yè)結(jié)合不夠;行業(yè)企業(yè)研究機(jī)構(gòu)注重技術(shù)的快速提升，原創(chuàng)性缺乏，難以滿足我國制造業(yè)和材料產(chǎn)業(yè)多年來高速發(fā)展對新材料科技的需求。

二、貴州新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

《貴州省“十三五”戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確指出我省要重點(diǎn)發(fā)展新型功能材料、先進(jìn)結(jié)構(gòu)材料和高性能復(fù)合材料，著重打造具有競爭優(yōu)勢的特色新材料產(chǎn)業(yè)集群。“十三五”期間，我省深入實(shí)施工業(yè)強(qiáng)省主戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)新體系，著重培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能，為推動產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平奠定良好基礎(chǔ)。加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享發(fā)展理念。貴州新材料產(chǎn)業(yè)著重在金屬及合金材料、無機(jī)非金屬材料、新型化工材料、新能源材料和電子功能材料以及新型建筑材料領(lǐng)域。目前，全省在“關(guān)鍵戰(zhàn)略材料”領(lǐng)域發(fā)展較快，已經(jīng)形成貴陽、遵義和福泉3個國家級新材料產(chǎn)業(yè)基地。但是，在電子功能材料領(lǐng)域、工程塑料及合成樹脂的關(guān)鍵共性技術(shù)開發(fā)、鈦基復(fù)合材料和陶瓷鋼材料等制備技術(shù)的研究和工程化試驗認(rèn)證需要進(jìn)一步突破。此外，新材料生產(chǎn)企業(yè)普遍規(guī)模小、人才儲備不足，缺乏創(chuàng)新能力、核心技術(shù)和領(lǐng)軍企業(yè)，上下游配套企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作局限在國內(nèi)范圍，缺乏與在華跨國企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移方面的合作。

三、貴州新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價值鏈模型構(gòu)建

創(chuàng)新價值鏈（Innovation Value Chain， IVC）的概念源自Morten T Hansen & Julian Birkinshaw在2007年6月的《哈佛商業(yè)評論》上發(fā)表的一篇題為《創(chuàng)新價值鏈》的論文。創(chuàng)新價值鏈理論涉及產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈、技術(shù)鏈、創(chuàng)新鏈等基本概念，而與之相關(guān)的有全球商品鏈、全球價值鏈、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)、知識價值鏈等概念。這一理論在企業(yè)創(chuàng)新行為研究領(lǐng)域被廣泛應(yīng)用，尤其對于“發(fā)展中國家如何發(fā)揮追趕優(yōu)勢”這一議題，該理論彰顯出極強(qiáng)的生命力。理論的基本框架如下：

創(chuàng)新價值鏈的3個階段分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗發(fā)展。大企業(yè)重大項目研發(fā)到生產(chǎn)遵循“基礎(chǔ)知識原理-可行性技術(shù)開發(fā)-商品化”的演進(jìn)過程，但是多數(shù)制造業(yè)企業(yè)尤其是小企業(yè)，其創(chuàng)新活動的起點(diǎn)并非是基礎(chǔ)理論研究，而采用的是實(shí)用性技術(shù)改進(jìn)與產(chǎn)品設(shè)計的創(chuàng)新模式。

根據(jù)創(chuàng)新價值鏈相關(guān)理論，創(chuàng)新能力較低的企業(yè)從事勞動密集型生產(chǎn)，創(chuàng)新能力處于中間水平的企業(yè)從事資本密集型生產(chǎn)，而創(chuàng)新能力較高的企業(yè)從事技術(shù)密集型生產(chǎn)。一項創(chuàng)新從創(chuàng)意生產(chǎn)到技術(shù)擴(kuò)散再到市場化需要多環(huán)節(jié)協(xié)調(diào)發(fā)展。構(gòu)建貴州新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價值鏈有利于對相關(guān)企業(yè)在價值鏈上進(jìn)行更合理的定位，從而對整個貴州的新材料產(chǎn)業(yè)從原理產(chǎn)生到技術(shù)生產(chǎn)再到商品化過程進(jìn)行深入分析，因地制宜，引入國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新技術(shù)協(xié)同發(fā)展。貴州新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價值鏈模型構(gòu)建簡略圖1-1所示。

目前，國際分工已經(jīng)深化到產(chǎn)品的研發(fā)價值增值環(huán)節(jié)內(nèi)部，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都已啟動全球創(chuàng)新價值鏈的構(gòu)建工程。發(fā)達(dá)國家將重心集中在產(chǎn)品生產(chǎn)的概念設(shè)計、原型設(shè)計等高價值研發(fā)工序上，控制全球創(chuàng)新價值鏈的核心環(huán)節(jié)。通過加入全球創(chuàng)新價值鏈，我國企業(yè)將更加積極地參與新的國際分工、得到更多的全球智庫和資源，從而重塑產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動力。跨國企業(yè)的新材料技術(shù)轉(zhuǎn)移在整合全球資源、推動我國技術(shù)創(chuàng)新方面產(chǎn)生極大的作用，但是最終效果受到國內(nèi)新材料技術(shù)水平、國內(nèi)企業(yè)的吸收和再創(chuàng)新能力、跨國企業(yè)與國內(nèi)新材料產(chǎn)業(yè)的相關(guān)性以及國際競爭等因素的影響。

因此，針對全省材料產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展問題，聚焦相關(guān)企業(yè)的創(chuàng)新能力，跨國界合作能力，構(gòu)建一個研發(fā)能力強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)融合度高的新材料產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新價值鏈，有助于分析貴陽白云（國際）新材料產(chǎn)業(yè)園入駐企業(yè)以及貴州新材料生產(chǎn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新需求，建立在華跨國企業(yè)和發(fā)達(dá)地區(qū)新材料研發(fā)機(jī)構(gòu)向貴州企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的可行性。通過研究貴州相關(guān)領(lǐng)域的產(chǎn)學(xué)研機(jī)制、產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題，將貴州新材料產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投資、技術(shù)開發(fā)、對外技術(shù)吸收、創(chuàng)新產(chǎn)品和商品化融合到國際創(chuàng)新價值鏈理論中，促進(jìn)貴州新材料產(chǎn)業(yè)參與國際分工、提升競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王偉光，張中元，候軍利.創(chuàng)新價值鏈及其結(jié)構(gòu)：一個理論框架.科技進(jìn)步與對策.2019（01）.

[2] 聶亞利，付麗娜.跨國公司技術(shù)轉(zhuǎn)移對東道國的技術(shù)溢出效應(yīng)和影響因素研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2017（10）.

[3] 劉皖青，張占仁，張潤強(qiáng)，占正云.中國全球創(chuàng)新價值鏈嵌入模式探析.世界地理研究.2018（12）.

[4] 沈? 霽.新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析及我國發(fā)展路徑選擇.西部皮革.2018（03）.

[5] 于? 涵，楊春偉，張愷華，顏? 俊，傅懿新.新材料產(chǎn)業(yè)先進(jìn)國家對于我國材料發(fā)展的啟示.中國工程咨詢.2019（02）.

[6] 劉? 悅.新材料大產(chǎn)業(yè)——貴州打造新材料產(chǎn)業(yè)集群.當(dāng)代貴州.2017（04）.