基于人犬交往關系的建筑空間探析

鄭薇 潘美嘉 胡慧心

摘 要：談及人犬關系，親密是大多數(shù)人的基本印象，可如今人與犬的關系卻有趨于惡化之象。全國各地頻發(fā)的殘殺流浪狗事件、不法分子毒害流浪狗而引起的毒狗肉事件都造成了嚴重的社會影響。中國流浪狗救助相關機構隨之出現(xiàn)，但多為民間自發(fā)，缺乏專業(yè)場所和專業(yè)管理，在解決人與流浪狗的問題上始終治標不治本。基于上述背景，探索人犬相處平等和諧的新型流浪犬救助建筑空間是文章的初衷。文章將從空間規(guī)劃、人犬互動角度進行闡述，充分考慮空間的共享性及實用性，著重規(guī)劃人犬交流、交往的共享空間以及犬只活動、居住的空間，以此初探基于人犬交往關系的建筑空間。

關鍵詞：流浪犬；空間規(guī)劃；人犬交往；共享性

一、緒論

（一）研究背景

遠古時代，人與犬就建立了忠誠、依賴與信任的伙伴關系。然而，如今人與犬的關系趨于惡化。據(jù)不完全統(tǒng)計，中國現(xiàn)有流浪犬約4000萬只。

為快速控制流浪犬數(shù)量，全國各地頻發(fā)殘殺流浪犬事件，更有不法分子毒害流浪犬賣入市場，引起毒狗肉事件，造成嚴重的社會影響。然而，我國并沒有在保護和治理流浪犬方面出臺具體政策。

（二）研究內容

通過網絡調查法、案例分析法等研究方法，研究犬的生活習性、心理活動、尺寸體型、人犬在空間的功能需求等內容，分析人犬關系、人犬矛盾根本原因等，探索一種人犬平等、和諧共處的建筑空間的可能性。

（三）研究現(xiàn)狀

國內流浪犬救助中心現(xiàn)狀：多為民間自發(fā)，缺乏專業(yè)場所和專業(yè)管理；缺乏衛(wèi)生設施、疾病防治等場所和專業(yè)人員；救助中心整體環(huán)境臟亂不堪，病菌滋擾。

發(fā)展優(yōu)勢：國內流浪犬數(shù)量多，專業(yè)救助中心稀缺，有較好的市場空間；可以作為城市標志建筑。

發(fā)展劣勢：國家未出臺相關政策；資金短缺。

（四）研究目的及意義

創(chuàng)建一個新型的流浪犬救助馴養(yǎng)中心，通過我們，讓更多的人了解和愛護流浪犬，并用行動呼吁大家文明養(yǎng)犬，從一而終，在根本上解決流浪犬問題，使人與犬回歸伙伴關系，共創(chuàng)和諧新環(huán)境。

二、人犬交往空間概述

（一）人對功能空間的需求

人作為住宅空間中的主體，建筑的功能空間需要滿足人的需求。心理學家亞伯拉罕·馬斯洛的“需求的層次論”將人對功能空間的需求分為六種層級：生理需求，如冷、暖等；安全需求，如安全感、領域感、私密感等；愛的需求，如家庭、親屬、情感等；尊重需求，如自尊、他人尊敬等；自我實現(xiàn)需求；學習與美學需求。

需求分為生理需求和心理需求，前兩種需求為人基本的生理需求，即住宅空間需要滿足人的遮風避雨（安全空間）、睡眠（臥室）、飲食（廚房）等需求；后四種需求為心理需求，即在住宅空間中需要滿足人會客和聚會（客廳）、學習（書房）等需求，所以人的需求決定住宅的基本功能空間。

（二）犬對功能空間的需求

犬在住宅中是特殊的使用者，在規(guī)劃功能空間時，需要考慮它們的習性心理。犬具備群體意識、好奇心理、好動喜跑、強烈的領土權等習性心理。在住宅空間中需要滿足犬的群居（臥室）、觀察（通透空間）、玩耍（開闊場地）需求，為不同體型的犬只規(guī)劃不同空間，保證空間的獨立性，以防止不同體型的犬只打斗等。

（三）人犬共處空間的需求

在滿足人犬的基本空間需求后，人犬在住宅相處的安全問題是空間設計首要解決的問題，如柵欄；在公共空間中，避免不了人與人交談而無法全身心看護犬只的情況，所以需要設計半獨立空間，如半圍合的隔離空間；人犬玩耍接觸，考慮人的體力比犬只的體力差，所以需要設計人犬互動與休息空間。

（四）人犬在建筑空間的行為分析

人與犬在建筑空間中相處的主要行為有玩耍與訓練、治療、居住、隔離等。

三、人犬建筑設計初探

（一）建筑功能規(guī)劃

本建筑的居住、使用主體為人與犬，我們依據(jù)兩者的生活習性劃分以下功能分區(qū)：人犬互動區(qū)、公務辦公區(qū)、診療區(qū)、重癥隔離區(qū)、情緒安撫區(qū)、休息區(qū)（人）、人犬宿舍區(qū)等。

（二）建筑外觀的組成因素

1.建筑元素

建筑的外觀追隨建筑的功能，外觀美即由建筑內部若干個空間元素通過多方面的協(xié)調兼容構成。而構成建筑外觀的元素包括線條、色彩及光，其中建筑細部處理可以表達無盡的概念，為建筑注入詩意、美感、張力及神秘色彩。

（1）線

在建筑中，線是視覺感觀的重要要素，關鍵位置的線在視覺上可以向觀者傳達無數(shù)的信息。它既可以豐富建筑外形，也可以在建筑中體現(xiàn)設計者的設計思想。相比垂直線的剛硬感、水平線的方向感，線更加具備活躍感。在滿足建筑基本功能的情況下，我們引入了形態(tài)多變的“寵物牽引繩”，從中提取某一折點形成斜線元素，在建筑頂層中運用兩條斜線相交形成面，在視覺上增加建筑整體的動態(tài)感和活躍感，豐富建筑立面。

（2）色彩

色彩是視覺情感表達的載體，雖然犬的視覺效果差，但人可以通過色彩激發(fā)體內的某種激素引起情感的聯(lián)想共鳴，因此加入一些色彩，比如充滿希望的黃色，可以增加建筑的活潑性及體現(xiàn)溫暖主題。

（3）玻璃

玻璃在建筑中的運用極為廣泛，不同的形狀、大小、顏色都有不一樣的裝飾效果。通過一定形態(tài)的鋼化玻璃，呼應線的元素，使元素之間產生聯(lián)系，同時增加建筑的通透性。相比普通的建筑材料，玻璃可以使建筑更加輕盈歡快。據(jù)相關研究報告，犬對外界具有一定的好奇心理，建筑空間透明玻璃的使用，既可以讓犬時刻了解到外界的情況，滿足其好奇心理，又可以讓工作人員了解犬在空間的行為動態(tài)，增加人犬互動。

2.建筑空間

（1）人居空間的獨立性

1954年美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛在他的成長動機論中提出了“需要的層次論”，其中一個層次為安全的需要，如安全感、領域感、私密性等。因此，本建筑在居住區(qū)域的設計上，采用垂直空間，將人居空間設置在二層，犬居空間設置在一層，通過階梯的形式相連接，不僅可以保證工作人員居住、休憩空間的私密性和獨立性，而且可以保證他們隨時能與犬交流互動，并及時了解它們的實時狀況。

（2）犬居空間的通透性

犬在好奇心的驅動下，會利用嗅覺、聽覺、視覺和觸覺認識人和周圍環(huán)境。因此，為了讓新來的犬只更快速地熟悉救助中心的環(huán)境及工作人員等，也為了便于內部人員及外來人員對犬只的觀察和了解，在犬舍的設計上，引入大量的玻璃元素，在考慮光照因素后，將空間通透性最大化。

（3）人犬公共空間的共享性和互動性

自然界中物種與物種之間都存在著某種聯(lián)系，同樣人與犬之間也有著密切的聯(lián)系，且需要交流與交往平臺。因此，本建筑在空間的規(guī)劃上設置人犬互動公共場所，在體現(xiàn)人犬平等、和諧相處的設計理念的同時，加強人犬交往的共享性和互動性，促進人犬交流與交往，使人與犬平等和諧相處的關系得到進一步提升。

3.建筑環(huán)境

建筑不是單獨存在的個體，它離不開周邊環(huán)境。一個良好的居住空間除了要有居住性、實用性等基本功能，還要有美感性、藝術性等基本形式。打造人犬和諧、平等共處的居住空間需要考慮兩者的習性特征、功能需求與建筑、環(huán)境的關系。

在滿足基本動線功能需求的情況下，道路兩側和部分區(qū)域配置了綠植，使建筑群體與環(huán)境相互融合烘托。在區(qū)域規(guī)劃中將生活區(qū)規(guī)劃到建筑群周邊人流量最少的區(qū)域，確保休息質量。犬天性好動，在設計犬居空間中，我們根據(jù)犬的尺寸大小分類，設計了三種犬居空間，居住空間中確保犬有足夠的活動面積。在建筑群體周邊人流最少、距離居住區(qū)最近的區(qū)域規(guī)劃一個訓練場地，訓練場為露天式半開放，且在西偏北方向，考慮西曬問題，加置足量綠植的人工環(huán)境確保建筑環(huán)境的協(xié)調。

四、結語

經過此番探究，初步得出在人犬空間的規(guī)劃上，應解決人犬各自的基本空間需求，為其打造獨立空間，但由于犬只天性好動且對外界具有好奇心理，所以在設計中應考慮空間的通透性，便于人察看和滿足犬只的好奇心理，然后再根據(jù)人犬交往的行為需求，打造共享空間，增加人犬的互動。

摒棄以往的臟亂差，樹立中國流浪狗救助站新形象，給予流浪狗一個溫暖、有力的避風港。一個自由、平等的生活空間，使流浪狗得以用全新的姿態(tài)出現(xiàn)在人們的視野中。

展現(xiàn)人與犬平等和諧相處理念的同時，為使人與犬的聯(lián)系更密切，增加人與犬的互動平臺，成功呼吁更多的人關愛流浪狗，與流浪狗重建伙伴關系，實行成年流浪狗絕育措施，從根本上解決流浪狗數(shù)量問題。

參考文獻：

[1]羅杰斯.人與狗的歷史[M].北京：首都師范大學出版社，2006.

[2]奧赫達.建筑元素[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005.

[3]林良博.圖解狗狗心理學[M].石家莊：河北科學技術出版社，2013.

作者單位：

惠州城市職業(yè)學院