王璇 周庶 燕鶴
摘 要:本文利用物理量場的實況資料,對2010—2014年織金縣暴雨天氣的物理量進行分析,總結出一些對當地暴雨有較好指示意義的物理量的閾值。分析表明,暴雨的發生對水汽、動力和熱力條件有一定程度的要求,而能較好地表征這些條件的物理量是:汽條件-比濕、水汽通量散度;動力條件-700hPa垂直速度、散度、渦度;熱力條件-假相當位溫、總溫度;不穩定能量條件-K指數、Ky指數。對于各區域而言,區域性暴雨對于水汽和動力條件的要求更高,北部型暴雨對熱力條件和不穩定能量要求較高。
關鍵詞:暴雨;區域自動站;時空分布;物理量
中圖分類號:S16 文獻標識碼:A
DOI:10.19754/j.nyyjs.20190530055
1 資料選取
根據暴雨的定義,日降水量≥50mm稱為暴雨。現將2個及以上區域站出現暴雨作為織金縣一次暴雨過程。本文選取2010—2015年織金縣51個區域站降水量數據,統計各站點暴雨日數及其時空分布特征。選取2010—2014年共68次暴雨過程,將織金縣暴雨過程分為北部型、南部型及區域性暴雨過程,其中北部型暴雨4次,南部型暴雨14次,區域性暴雨12次,選取茶店、綺陌、織金、阿弓、桂果、珠藏6個區域站為指標站,統計各區域暴雨物理量閾值。
2 織金縣暴雨時空分布特征
2.1 時間分布特征
2.1.1 年變化
根據2010—2015年織金縣逐年暴雨統計資料顯示,從2010—2015年,織金縣的暴雨日數是呈現逐年上升的趨勢,到2015年達到最大,為20次;2011年的暴雨日數最少,僅為10次。
2.1.2 月變化
從逐月的次數變化可知,暴雨主要出現在5—8月,其中6月最多,達28次;其次是7月和8月,為17次,9—10月暴雨次數明顯減少;11—次年4月基本無暴雨天氣。
2.2 空間分布特征
從2010—2015年織金縣各區域站暴雨日數統計可知,織金縣的暴雨分布自北向南呈現逐漸增多的趨勢,出現暴雨次數最多的為珠藏,達40次;其次為普翁、桂果、牛場,為33次;北部地區的八步、以那和金龍最少,僅為9次。受山脈的阻擋,南部地區又分為東西2個暴雨中心,西部以珠藏為中心,而東部以普翁、牛場為中心的暴雨區是織金縣暴雨較集中的區域。
3 暴雨區物理量分析
水汽條件和動力條件在降水預報中至關重要。水汽條件是降水的基本條件,水汽含量的多少和降水量的大小有直接的關系。暴雨是在大氣飽和比濕達到一定程度時才能發生。統計顯示,暴雨發生前,700hPa比濕大多在9g/kg以上,850hPa比濕在11g/kg以上。除了有較高的比濕外,還需要有充分的水汽供應。中低層有一定的水汽輸送,850hPa為水汽輻合區,水汽通量散度小于-10×10-5g/(s·cm2·hPa)。
通過對動力條件的分析可知,暴雨均發生在大范圍的上升運動區。700hPa散度小于0.4×10-5·s-1;200hPa散度大于1.1×10-5·s-1;且700hPa、850hPa的渦度值也較大。可見暴雨區存在明顯的低層輻合、高層輻散的特征。
除了水汽和動力條件外,暴雨形成還需要有一定的熱力條件,從假相當位溫和總溫度場可以看出,暴雨發生時,貴州省都處于高能區,且能量鋒區多位于貴州西北部,結合850hPa比濕場來看,等比濕線的分布與假相當位溫分布配合較好,處于高能高濕區,有利于對流性降水的產生。
暴雨都是在層結不穩定的情況下發生的,但研究表明,暴雨對不穩定度的要求不是很高,只要是不穩定層結都有可能發生暴雨。
統計各區域物理量發現,由于范圍較小,各鄉鎮間距離較近,物理量之間的差距不大。總體而言,區域性暴雨對于水汽和動力條件的要求更高,北部型暴雨對熱力條件和不穩定能量要求較高。
4 檢驗
2015年織金縣共有20次暴雨過程,其中北部型暴雨1次、南部型暴雨9次、區域性暴雨5次。下面對6次南部型暴雨和4次區域性暴雨過程的物理量進行檢驗。結果顯示,南部型暴雨中熱力條件和不穩定能量條件80%以上都符合,此外,水汽條件中的比濕、850hPa水汽通量、850hPa相對濕度和動力條件中的700hPa散度也較吻合。區域性暴雨中850hPa水汽通量、700hPa水汽通量散度、700hPa散度、850hPa假相當位溫、850hPa總溫度和K指數符合比例均為100%,850hPa渦度則為0%,比濕、200hPa散度和SI指數符合比例較高。
5 結論
織金縣暴雨分布南多北少,其中又以東南部為最多,主要出現在5—8月,逐年變化整體呈現增多的趨勢。
本文所用micaps數據的格點值格距較大,進行插值后各區域站的指相差不大,因此,對暴雨有較好指示意義的物理量之間的差異不是很大。對織金縣暴雨發生的條件而言,要達到暴雨,對水汽條件的要求較高,并配合大范圍的上升運動,且在850hPa上處于高能高濕區,但對不穩定能量的要求并不是很高。
由于降水成因復雜多變,涉及的物理量非常多,且不同的地域、環流背景對物理量的要求也會有所不同,因此,物理量僅僅只能為暴雨預報提供參考依據。
參考文獻
[1] 章淹等.暴雨預報[M].氣象出版社,1990:27-88.
[2] 張一平,喬春貴,梁俊平.淮河上游短時強降水天氣學分型與物理診斷量閾值初探[J].暴雨災害,2014,33(2):129-138.
[3] 楊金錫,陳焱.用ECMWF資料作江淮區域性暴雨落區預報的試驗[J].氣象,1994,20(9):38-40.
[4] 任敏,陳焱,璩英.安徽暴雨落區與一些物理量關系的統計分析[J].氣象 ,2006,32(4):40-44.
[5] 韓沁哲,蔡榮輝,匡方毅.基于“配料法”的湖南省暴雨落區預報[J].廣東氣象,2009,31(1):12-14.