朱 江
(江蘇省泰興市人民醫院,江蘇 泰州 225400)
膝關節損傷是臨床骨科疾病中常見的一種病癥,損傷部位多以半月板或者膝關節韌帶為主,臨床表現多以病人出現膝關節疼痛、活動受限等為主,導致病人的生活受到嚴重影響[1]。隨著臨床現代化影像技術發展,CT早診斷與X線診斷檢測雖然臨床療效良好,但是診斷準確率還有待提高,特別是膝關節軟骨以及韌帶診斷。伴隨著核磁共振技術的發展,其在臨床的應用范圍逐漸擴大,成為臨床診斷的主要選擇之一。鑒于此,本研究目的分析膝關節損傷病人采用核磁共振技術進行診斷的價值,詳細報道如下。
隨機抽取42例本院在2017年3月~2018年12月收治的膝關節損傷病人,給予CT、核磁共振診斷檢查,患者年齡25~70歲,平均(47.56±13.08)歲,病因:23例車禍、12例重物砸傷、4例高處墜落、3例運動扭傷。
入選標準:接受本院治療前未接受其他醫院治療;未伴有其他重癥、基礎性疾病;家屬和病人對本次研究全部知情,自愿簽署研究同意書。
排除標準:接受其他醫院治療;伴有血液系統、肝腎功能缺陷嚴重者;精神異常,服用精神藥物者。
全部患者均采用CT診斷與核磁共振,CT診斷方法:仰臥位,固定病人伸直的雙膝,選用飛利浦64層多螺旋CT診斷儀,參數設置:層距、層厚分別為1 mm,螺距0.984,按照由近到遠的順序,從脛骨近端開始平掃,直到股骨遠端,掃描部位重點以病灶掃描為主,通過骨窗對病人損傷部位進行觀察,未經允許不得隨意調整體位[2]。
核磁共振診斷方法:采用3.0T西門子磁共振儀,選取體位仰臥位,指導病人伸直雙膝,固定,設置儀器參數:層距、層厚各10 mm,對矢狀位采用序列T1W1、T2WI、SPAIR掃描,對冠狀位、橫斷位實施SPAIR掃描,重點檢查病人的病灶位置,檢查時按照病癥情況調整膝關節位置[3]。
經過兩種診斷,對CT與核磁共振診斷結果進行分析,診斷結果由三位上級經驗豐富的醫師共同評判,診斷意見出現偏差時繼續分析,直到三位醫師結果一致。
研究資料全部經過SPSS 23.0檢驗,計量數據選用均數標準差(x±s)表示,t處理;計數數據用[n,%]表示,x2處理;數據經過差異檢驗分析,P<0.05,方代表統計學價值存在。
經過診斷,核磁共振檢出率100.00%,CT檢出率85.74%,病理診斷檢出率100.00%,核磁共振與CT檢出率比較,核磁共振更高,其中半月損傷12例(28.57%),關節腔積液12例(28.57%),韌帶損傷10例(23.81%),骨質異常8例(19.04%),數據差異經檢驗,差異有統計學意義(P<0.05),詳情報道見表1。

表1 診斷結果分析(n,%)
膝關節作為人體基礎組成部分之一,其對人們活動具有至關重要的作用。膝關節構成部分又可以細分為內外側股骨髁、肱骨及內外側脛骨,一旦杠桿作用出現異常,膝關節損傷風險增加。同時多數機體膝關內損傷病人關節腔內存在體液循環失衡問題,導致機體病癥加重,引起炎癥,引起病人膝關節腫脹、疼痛等現象,尤其是病人經過勞動或劇烈運動之后癥狀加重,嚴重影響到病人的身心健康。
以往診斷過程中,臨床多采用X線、CT等診斷技術為主,但經過臨床研究發現:X線診斷對膝關節股骨、脛骨等診斷效果良好,但是對膝關節內部的損傷結構分辨率卻比較低,容易出現漏診等現象。關節鏡作為膝關節損傷的病理診斷金標準,診斷率雖高,但存在一定的創傷,加之操作復雜等因素的影響,病理診斷局限性大。相對比金標準診斷標準及X線診斷,CT診斷雖然檢出率低,但是無創傷,而且比X線檢出率高,可有效反應病人骨小梁異常等病灶,所以以往診斷期間多以CT診斷作為主要診斷標準。不過隨著核磁共振技術的成熟,其在膝關節診斷效果顯著,分辨率高,可從多層面、方向、參數等方面成像,所以其具有高檢出率。本研究根據本次研究發現核磁共振幾點優勢:(1)韌帶損傷診斷過程中,核磁共振顯示:韌帶回縮,連續性纖維中斷,位于斷端位置的T1WI與T2W2信號增高;(2)在半月板損傷診斷期間,其信號則呈現高信號的線、片、球狀影,半月板信號低,陰性;(3)關節腔積液檢查過程中信號呈現分層,高信號狀態;(2)骨質異常變化診斷期間,信號呈現大片異常。由此可見,核磁共振診斷分辨率高,有利于病灶及時發現。除此之外,核磁共振技術相對比CT診斷,可對病變組織以及周圍的正常組織進行分析,經過定量分析,將病灶組織通過高密度影像呈現出來,有效提高膝關節損傷診斷率。陳新國[4]等研究顯示:80例膝關節損傷病人中,核磁共振檢出率100%,相對比CT診斷檢出率更高。本次研究結果顯示:核磁共振檢出率100%,CT診斷檢出率85.74%,數據差異滿足,差異有統計學意義(P<0.05),與陳新國研究結果存在共性。核磁共振診斷效果相對比CT診斷更有優異,而且比較病理學診斷,其無創傷,分辨率高,有效保障診斷準確率,為病人盡早治療提供數據依據。
綜上所述,對膝關節損傷病人采用核磁共振診斷相對比CT診斷更為優異,檢出率、準確性高,為臨床治療提供有利條件,促使病人能夠早期康復。