
早在今年1月10日和2月1日,蘋果就已經在電商平臺進行了兩輪價格調整。最新一輪價格調整則從3月5日開始,也是由電商平臺發起,主要集中在iPhone XS和iPhone XS Max兩款旗艦機型上,最高比官網售價便宜2 000元人民幣。拼多多于3月6日宣布,平臺參與活動的產品售價在全網低價的基礎上再下調300元~500元人民幣,iPhone XS Max 256GB券后價格較蘋果官網價便宜2 300元人民幣。
iPhone調價的意圖非常明顯,就是為了提振銷量,但在短時間內密集調價,除了提振銷量,更大的意圖在于試探市場底線,與消費者進行心理博弈,擴大iPhone在中高端市場中的價格邊界和目標客戶的覆蓋范圍。
在iPhone調價的另外一面,國產手機品牌以華為為代表,趁著蘋果“打盹”的間隙,完成了對原本屬于iPhone“勢力范圍”的中高端市場的滲透。而華為等廠商此舉,除了企業發展追求更高的品牌溢價外,更大的一個原因在于中高端市場是一個增量市場。
根據Counterpoint發布的報告顯示,2018年第三季度,全球高端智能手機(400美元以上)占整個智能機市場22%的份額,出貨量大約8 500萬臺,同比增長19%,明顯好于手機市場的大盤形勢—出貨量同比下跌5%。
在這兩方勢力的競爭角力中,智能手機行業正在經歷緩慢地蘇醒和爬坡,在此過程中,中高端市場的重要性被手機廠商們提到了戰略高度。對于iPhone來說,中高端市場是它的“大本營”和“自留地”;對于國產手機品牌來說,中高端市場是它們踏上下一級臺階的必經之路。
國產手機廠商需要警惕的是,去年在國內市場,雖然華為、OPPO、vivo以及小米將蘋果壓了下去,但在國際市場,iPhone的勢頭依然不錯。在美國市場,2018年iPhone的整體出貨量達到6 700萬部,且美國市場iPhone的利潤率依然在上漲;日本市場,iPhone的銷量增長了兩成;在西歐,iPhone的銷量也達到3 184萬部。
雖然國產手機廠商已經使出渾身解數,拿出了自己的最好產品,但蘋果通過此次價格調整,進一步縮小了與國產品牌旗艦機型的價格差,在品牌溢價和產品品質上,iPhone仍然高出國產手機一截。之前iPhone銷量不佳,很大原因是高價不光將新用戶拒之門外,同時還抑制了相當部分老用戶的換機意愿。但是,現在的形勢發生了變化,價格調整后,勢必刺激“果粉”消費升級,以及Android用戶轉型。
之前的幾輪價格調整,很多媒體和行業人士都對蘋果的“操作”表示了質疑,分析認為這樣的做法會為蘋果招來品牌形象受損、品牌溢價縮水以及用戶忠誠降低等多方面的負面評價,可它依然義無反顧地在兩個月內進行第三次價格調整,其中的原因只有一個,蘋果認為“還沒到位”。
iPhone價格調整背后的商業邏輯是,蘋果正在試圖根據自身經營的需求以及市場競爭態勢,用價格作為調節杠桿,重新構筑高端手機購買決策模型。
對比豪華汽車的銷售策略,可以發現現在蘋果的玩法與之高度相似。在iPhone X之前,對于消費者來說,購買iPhone是一個短決策過程,iPhone價格雖然較其他品牌稍高,但只要在預算范圍之內,iPhone依然是首選目標。當蘋果為iPhone注入過多的品牌溢價,價格跨過萬元人民幣門檻,試圖為iPhone營造一個“電子奢侈品”的形象時,即便是真愛“果粉”,在購機前也開始猶豫,必定是經過多方考量后再做出購買決定,整個購機決策過程被拉長。
這種“長決策”的最直接后果就是,高價門檻將一部分意向用戶攔在門外,銷量受挫,另一方面,用戶在進行決策過程中,原本不在考慮范圍內的“友商”競品也進入到視野范圍內,給了國產手機品牌向高端市場冒頭的機會。
一成不變的價格政策顯然無法適應瞬息萬變的市場競爭,對此豪華汽車品牌采取的策略是,用高定價來保持品牌形象,用靈活的終端售價作為杠桿,對自身銷量進行階段性調節,對競品的營銷攻勢進行回應,在銷量、市場份額和利潤之間找到最佳的數據組合模型。因而,在汽車市場經常可以看到,汽車的終端售價一直處于變化之中,淡季打折是常態,旺季促銷更是基本操作。
汽車廠商這套價格策略的高明之處在于,無論終端價格如何變化,官方指導價始終不變,品牌形象也在其中獲得了最大程度的保護。iPhone也在采用這套策略來重新構建高端手機購買決策模型,用不變的官方定價保持品牌勢能,用靈活的終端售價隨時切換市場競爭的攻守位置。