腫瘤標志物和凝血指標在肺癌輔助診斷中的效果分析

楊壽林 宋慶志 吳路發

摘要：目的? 探析肺癌輔助診斷中腫瘤標志物與凝血指標的診斷價值。方法? 將2016年2月～2018年11月我院收治的48例肺癌患者納入研究組，將同期48例健康體檢人員納入對照組，通過電化學發光儀和全自動血凝分析儀檢測患者腫瘤標志物和凝血指標，腫瘤標志物包括鱗狀細胞癌相關抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、細胞角蛋白19（CYFRA21-1）和神經元特異性烯醇化酶（NSE）;凝血指標包括D-二聚體（D-dimer）、纖維蛋白原（FIB）、活血部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）及血漿凝血酶原時間（PT）。結果? 在SCC、CYFRA21-1、CEA及NSE方面，研究組均高于對照組，差異存在統計學意義（P<0.05）;研究組TT低于對照組，而D-dimer、FIB高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;兩組APTT及PT分別比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論? 根據CEA、CYFRA21-1、NSE及FIB指標水平，有助于肺癌疾病診斷準確率的提高，根據腫瘤標志物及凝血指標數值，有助于判斷肺癌發展狀況。

關鍵詞：肺癌;凝血指標;腫瘤標志物

中圖分類號：R734.2;R730.43? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2019.07.053

文章編號：1006-1959（2019）07-0168-02

Abstract：Objective? To investigate the diagnostic value of tumor markers and coagulation parameters in the diagnosis of lung cancer. Methods? 48 patients with lung cancer admitted to our hospital from February 2016 to November 2018 were enrolled in the study group. 48 healthysubjects were included in the control group， and the tumor markers were detected by electrochemiluminescence and automatic hemagglutination analyzer. And coagulation indicators， tumor markers including squamous cell carcinoma associated antigen （SCC）， carcinoembryonic antigen （CEA）， cytokeratin 19 （CYFRA21-1） and neuron specific enolase （NSE）; coagulation indicators include D-dimer， fibrinogen （FIB）， viable partial thromboplastin time （APTT）， thrombin time （TT）， and plasma prothrombin time （PT）. Results? In the SCC， CYFRA21-1， CEA and NSE， the study group was higher than the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）; the study group TT was higher than the control group， and the D-dimer was lower than the control group， the difference All of them were statistically significant （P<0.05）. There were no significant differences in APTT and PT between the two groups （P>0.05）. Conclusion According to CEA， CYFRA21-1， NSE and FIB levels， it can help to improve the accuracy of lung cancer diagnosis. According to the tumor markers and coagulation index values， it can help to judge the development of lung cancer.

Key words：Lung cancer;Coagulation index;Tumor markers

肺癌（lung cancer）已經發展成為導致全球惡性腫瘤死亡的首要因素。據有關資料顯示[1]，我國肺癌患者5年生存率已經降低大約9.1%。肺癌疾病發病隱匿，通常診斷時已經發展為晚期。因此，及早診斷和治療尤為重要。常規診斷和治療通常根據血清腫瘤標志物進行判斷，其被視為監測疾病治療、診斷預后和評估的主要方法。相關研究表明[2]，惡性腫瘤復發、生長、轉移及心血管形成期間，血壓高凝具有重要作用。本次研究主要針對腫瘤標志物及凝血指標在肺癌輔助診斷中的應用效果進行探析，現報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料? 選取2016年2月～2018年11月贛州市贛縣區人民醫院收治的肺癌患者48例納入研究組，另選同期健康體檢人員48例納入對照組中。對照組男性28例，女性20例;年齡22～75歲，平均年齡（60.35±3.85）歲;研究組男性29例，女性19例，年齡23～76歲，平均年齡（60.34±3.91）歲。兩組性別、年齡比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法? 采用由羅氏公司生產的Roche Cobas-e602電化學發光儀及配套試劑（生產廠家：RocheDiagnosticsGmbH;贛械注準20162400006）檢測血清腫瘤標志物，包括SCC、CYFRA21-1、CEA和NSE;采集兩組空腹靜脈血液，通過Sysmex CS-5100全自動血凝分析儀檢測凝血指標，包括D-dimer、FIB、TT、APTT及PT。

1.3觀察指標? 比較兩組腫瘤標志物及凝血指標水平。包括鱗狀細胞癌相關抗原（SCC）、癌胚抗原（CEA）、細胞角蛋白19（CYFRA21-1）和神經元特異性烯醇化酶（NSE），參考范圍[3]：SCC：0～2 ng/ml;CYFRA21-1：0～3.3 ng/ml;CEA：0～5 ng/ml;NSE：0～25 ng/ml;凝血指標包括D-二聚體（D-dimer）、纖維蛋白原（FIB）、活血部分凝血活酶時間（APTT）、凝血酶時間（TT）及血漿凝血酶原時間（PT），參考范圍如下[4]：D-dimer：0～0.55 mg/L;FIB：2～4 g/L;TT：14～21 s;APTT：20～40 s;PT：9～13 s。

1.4 統計學方法? 應用統計學軟件SPSS20.0進行分析，計量資料使用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05表示差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組腫瘤標志物指標比較? 研究組SCC、CYFRA21-1、CEA及NSE均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2兩組凝血指標比較? 研究組TT低于對照組，而D-dimer、FIB高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）; 兩組APTT及 PT比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表2。

3討論

近年來，我國肺癌患病人數逐漸增多，并呈上升趨勢，該病對患者身體健康造成了嚴重威脅[5]。截止到目前為止，肺癌誘發因素尚不明確，及早診斷有助于改善患者預后效果。腫瘤標志物指的是惡性腫瘤增殖及發生期間，因為癌基因表達合成分泌或者機體對腫瘤反應異常而產生的，其可以將腫瘤生長和存在的一類物質反應出來。腫瘤標志物表達水平異常較臨床影像學表現更早，其特點包括動態監測、無創、方便、簡單等，所以，在預后判斷、療效檢測 、疾病診斷和篩查方面具有重要作用。

本研究中研究組D-dimer、FIB、CYFRA21-1、CEA及NSE水平均較對照組高，差異有統計學意義（P<0.05）;其中腫瘤標志物最早被發現的是CEA[6]，其屬于酸性糖蛋白，在諸多腫瘤疾病中，均可以檢測出更高的CEA;NSE源于糖酵解期間形成的一種催化酶[7]，其處于神經細胞內部，其與神經分泌起源的有關腫瘤存在緊密聯系。根據NSE及CEA可以判斷腫瘤是否存在，及與神經關系;而CYFRA21-1屬于細胞角質蛋白19的片段[8]，對于健康人群來講，其具有較少的分泌量，通常情況下，癌變上皮細胞血液中融入到上皮中，在良性及惡性肺部疾病鑒別中具有重要作用;SCC術中腫瘤細胞的有關抗原，根據上述指標，可判斷局部晚期鱗狀細胞癌，根據上述指標可有效判斷腫瘤發展狀況等[9];研究組TT較對照組更低，差異有統計學意義（P<0.05）;兩組APTT及PT分別比較，差異無統計學意義（P>0.05）。由上述結果分析，凝血指標可充分顯示癌癥凝血纖溶系統。肺癌疾病判斷期間，可直接將凝血系統與纖溶系統激活，利用激活凝血酶，從而對纖維蛋白進行刺激。根據上述所有內容可知，在肺癌輔助診斷中，凝血紙指標與腫瘤標志物均具有較高的應用價值，其可以將腫瘤發展狀況清楚的反映出來，以便及早開展診斷和治療，與相關文獻一致[10]。

總之，根據腫瘤標志物聯合凝血指標水平可促進肺癌診斷效率的提高，為臨床肺癌診斷和治療提供重要數據參考，根據有關數據開展治療，有助于患者預后效果的改善。

參考文獻：

[1]吳園園，管世鶴，楊凱，等.血清腫瘤標志物在肺癌輔助診斷中的應用[J].中國微生態學雜志，2017，29（5）：547-549.

[2]單新潔，祁曉婷，俞榮.4項血清腫瘤標志物聯合檢測在肺癌中的應用價值分析[J].河北醫科大學學報，2018，39（7）：833-837.

[3]張海晨，王浩，宋云霄，等.多項腫瘤標志物聯合檢測模型在肺癌診斷中的應用價值[J].檢驗醫學，2018，33（7）：590-596.

[4]范潤萍，徐笑紅.NLR、LDH結合幾種常見腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值[J].中國醫師雜志，2017，19（6）：895-898.

[5]舒媚，吳振興，朱振亮，等.血清腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的價值[J].中華全科醫學，2016，14（6）：1019-1021.

[6]余洲海，孟偉.聯合檢測血清中四種腫瘤標志物對肺癌的診斷價值評估[J].標記免疫分析與臨床，2016，23（6）：655-658.

[7]劉俊，孫璀.血清腫瘤標志物單獨或聯合檢測在原發性肺癌中的診斷價值[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（19）：2887-2889.

[8]徐一凱，陳素珍，胡丹丹，等.腫瘤標志物神經特異性烯醇化酶與糖鏈抗原125及血清細胞角蛋白19片段和癌胚抗原在肺癌診斷與分期中的價值[J].中國臨床保健雜志，2017，20（5）：498-501.

[9]楊含，羅素霞.六種腫瘤標志物在肺癌診斷中的價值及其臨床應用[J].現代腫瘤醫學，2016，24（4）：577-581.

[10]戎榮，程義壯，沈佐君.四種血清腫瘤標志物聯合檢測在肺癌診斷中的價值[J].山東醫藥，2018，58（1）：78-80.

收稿日期：2019-1-9;修回日期：2019-2-21

編輯/馮清亮