預防胃鏡室感染的護理管理措施探討

桑亞莉

[摘要] 目的 探討預防胃鏡室感染的護理管理措施。方法 以該院2015年10月—2017年10月間預防感染時收治的54例患者為觀察組，對照組為2013年9月—2015年9月間實施常規管理措施時收治的54例患者，對比兩組感染事件發生率和護理管理質量。結果 對照組感染事件發生率22.2%明顯高于觀察組感染事件發生率7.4%，數據差異有統計學意義（P<0.05）;比較兩組管理質量評分，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 感染預防措施既可減少胃鏡室感染事件發生率，也利于提高管理水平。

[關鍵詞] 胃鏡室;護理管理;感染預防;管理質量

[中圖分類號] R473 [文獻標識碼] A [文章編號] 1672-5654（2019）02（c）-123-02

Discussion on Nursing Management Measures for Prevention of Gastroscope Infection

SANG Ya-li

Endoscopy Center， Changchun Central Hospital， Changchun， Jilin Province， 130051 China

[Abstract] Objective To explore the nursing management measures for prevention of gastroscope infection. Methods 54 patients admitted to our hospital from October 2015 to October 2017 were treated as observation group. The control group was 54 patients who underwent routine management measures between September 2013 and September 2015. Compare the incidence of infection events and the quality of care management between the two groups. Results The incidence of infection in the control group was 22.2%， which was significantly higher than that in the observation group （7.4%）. The difference was statistically significant（P<0.05）. The difference between the two groups was statistically significant of the quality score（P<0.05）. Conclusion Infection prevention measures can not only reduce the incidence of gastroscopic infection， but also improve the management level.

[Key words] Gastroscope room; Nursing management; Infection prevention; Management quality

胃鏡檢查是對消化系統疾病患者進行診斷的重要手段，可為后續治療方案的制定與執行打下堅實基礎，但患者自身、操作人員等不同方面不良因素的存在都會導致感染事件的發生，阻礙檢查工作的順利開展，也影響醫院管理工作的可行性。這就需要臨床工作者認識到感染預防的重要性，采取科學規范的護理管理措施，以減少感染事件發生風險[1-3]。為此。該院以收治的部分行胃鏡檢查患者為研究對象，探討感染預防措施的應用價值。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

分別將該院胃鏡室收治的54例患者和2015年10月—2017年10月間收治的54例患者設為對照組和觀察組。對照組中有29例男性患者和25例女性患者;年齡在18～70歲之間，平均年齡為（42.8±1.6）歲。觀察組中男女患者分別為26例和28例;年齡在20～72歲之間，平均年齡為（43.2±1.5）歲。對比兩組相別、年齡等資料，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2? 管理方式

對照組用常規管理手段，根據患者檢查過程中出現的問題實施相應的管理措施。觀察組實施感染預防措施，具體內容為以下幾點。

1.2.1 組建管理小組? 由胃鏡室護士長擔任小組長，選擇科室內6～8名工作經驗在3年以上的護理人員為組員，護士長統籌全局，針對胃鏡檢查中可能出現的問題制定管理措施，確保各項工作責任落實到位，同時要加強對各項工作的監管。

1.2.2 重視人員培訓? 管理人員應對胃鏡室護理人員展開理論知識和操作技巧的培訓，豐富其理論基礎，增加操作技巧的熟練成度，對完成培訓的護理人員進行考核，合格者方可允許其參與護理工作。

1.2.3 加強消毒管理? 護理人員應嚴格按照工作流程實施胃鏡室的消毒工作，重視各種醫療器械設備的清洗，條件允許時，可將儀器設備置入酒精中予以浸泡消毒;與此同時，也要重視下班前的終末期消毒工作，做好地面、消毒臺的消毒工作。

1.3? 觀察指標

兩組感染事件發生率和管理質量，以該院自行設計管理質量調查問卷為依據判定管理質量。量表滿分為100分，包括管理水平（25分）、管理技巧（25分）、管理安全（25分）、管理成效（25分）4個維度，最終得分越高，明顯管理質量越好。

1.4? 統計方法

將文中數據置入SPSS 22.0統計學軟件展開統計處理，分別用百分數（%）表示和χ2檢驗兩組感染事件發生率，管理質量評分用（x±s）表示和t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 兩組感染事件發生率對比結果

對照組有5例病毒性感染患者，概率為9.3%，3例損傷性感染患者，概率為5.6%，4例呼吸道感染患者，概率為7.4%，該組共有12例患者出現感染，感染率為22.2%;對照組病毒性感染發生率為3.7%（2/54），損傷性感染發生率為1.9%（1/54），呼吸道感染發生率為1.9%（1/54），感染事件發生率為7.4%（4/54）。對比兩組感染事件發生率，差異有統計學意義（χ2=4.696，P=0.030）。

2.2? 兩組管理質量對比結果

對照組管理水平得分為（18.0±1.2）分，管理技巧得分為（17.6±1.8）分，管理安全得分為（18.4±1.6）分，管理成效為（18.2±1.4）分，管理質量得分為（75.2±3.0）分，觀察組管理水平、管理技巧、管理安全、管理成效和管理質量得分分別為（22.4±1.0）分、（22.8±0.6）分、（22.4±0.8）分、（21.8±1.6）分和（91.4±2.0）分，與對照組相比，數據差異有統計學意義（t=20.699，P=0.000;t=20.140，P=0.000;t=16.432，P=0.000;t=12.433，P=0.000;t=33.017，P=0.000）。

3? 討論

胃鏡檢查是是胃腸道病變診治工作的重要組成部分，便于臨床工作者以診斷結果為依據為患者制定出相應的治療方案，但在實際工作過程，各種因素的存在使得感染事件在胃鏡檢查工作中層出不窮地出現，進而影響檢查結果的準確性，耽誤最佳治療時機，加重患者原有病情。這就需要科室工作人員加強管理，以減少感染事件發生率[4-5]。

胃鏡檢查工作的任何環節都可能導致風險事件，因此必須優化檢查工作流程，減少不必要的繁瑣步驟，降低交叉污染發生風險，提高檢查工作的可行性。與此同時要重視胃鏡檢查過程中的消毒工作，認真清洗器械設備，加強終末期消毒處理，減少感染事件發生率。除此之外，護理人員應及時歸納總結工作過程中存在的問題，在下一階段工作中予以處理解決[6-8]。

從上述研究結果中可以看出，對照組出現感染事件的概率為22.2%，明顯低于觀察組感染事件發生率7.4%，存在統計學層面的數據差異（P<0.05）;觀察組管理質量評分為（91.4±2.0）分，明顯高于觀察組的（75.2±3.0）分，數據差異有統計學意義（P<0.05），證明護理管理措施可減少胃鏡室感染發生風險。

綜上所述，加強對胃鏡室的護理管理工作，既可減少感染事件發生率，也利于提高管理工作的水平與質量，值得在深入探討的基礎上展開推廣應用。

[參考文獻]

[1]? 王磊.胃鏡檢查對消化性潰瘍的診斷價值[J].世界最新醫學信息文摘，2016，16（45）：106-107.

[2]? 時之梅，吳軍，王淑萍，等.常規清洗消毒對胃鏡HBV污染的清除效果[J].中國感染控制雜志，2016，15（5）：348-349.

[3]? 陳燦林.急診胃鏡檢查的護理風險管理[J].中國保健營養，2016，26（4）：204-205.

[4]? 張碧紅，李琴.無痛胃鏡與普通胃鏡檢查的臨床護理對比[J].中國醫學創新，2016，13（18）：79-81.

[5]? 王紅霞，張麗娟，劉正基.增強CT與胃鏡檢查對食管胃底靜脈曲張的診斷價值對比觀察[J].中國醫學裝備，2016，13（3）：67-69.

[6]? 魏梅仙.預防胃鏡室感染的護理管理措施對策[J].中國保健營養，2017，27（19）：387.

[7]? 張莉.護理風險管理在耳鼻喉內鏡室感染控制中的應用效果分析[J].中國衛生產業，2017，14（13）：94-95.

[8]? 亓靜.護理風險管理應用于胃鏡室的效果觀察[J].中國衛生標準管理，2017，8（26）：174-175.