孫陽
[摘要]對當今中國社會發展階段性特征的科學判斷是“十九大”重大創新成果之一。從哲學視野下解讀社會主要矛盾的新表述,可以從以下四個方面進行解讀:唯物論視角解讀社會主要矛盾新表述;唯物辯證法視角解讀社會主要矛盾新表述;認識論視角解讀社會主要矛盾新表述;歷史唯物主義視角解讀社會主要矛盾新表述。
[關鍵詞]社會主要矛盾;新表述;哲學視角
[中圖分類號]D61
[文獻標志碼]A
[文章編號]2096-0603(2019)07-0120-02
中國改革開放幾十年,從某一階段的社會層次來看,已經進入新階段的中級層次。社會主要矛盾上升為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾”的層次。這對中國社會發展層次來說,是對新的階段性特征的一種科學準確的判斷,是“十九大”釋放出的重大信息。準確理解和把握這一闡述,對我們來說要做到:在觀念上適應主要矛盾的新提法,在思想上接受現階段我國在國家層面的一系列重大決策,在行動上自覺貫徹落實和執行黨在現階段的方針政策,積極投身于實現中華民族偉大復興的偉大實踐中去。從哲學視野下解讀社會主要矛盾新表述,是正確認識我國新時期社會的主要矛盾,深刻理解現階段國家制定的一系列發展戰略的理論基礎。
一、從唯物論視角解讀社會主要矛盾新表述
(一)物質決定意識
物質和意識的關系原理告訴我們,物質決定意識,要堅持從客觀實際出發。從中國的客觀實際出發就是:我國總體上實現了小康,解決了十幾億人的溫飽問題。2020年,我國將進入全面的小康階段,人民追求的中級層次的美好生活就將被實現。到2050年,基本實現現代化的目標也會實現。那時,人民追求的美好生活將達到較高層次和較高水平。我們多次談到“美好生活”這一概念,那么,如何定義?其實,它有數量與質量兩大方面的要求,也要參考人民的現實需求。現階段,無論是從數量來看,還是從質量來看,我國在兩方面的許多指標已經發生了很大變化,主要表現在:隨著城鎮居民、農村居民人均可支配收入的增加,科技產品的更新換代,老百姓的消費觀念、消費方式多元化了;對物質文化生活的需求,不僅重數量,更重質量;有了更多精神生活的需求;參與國家政治活動的意識不斷增強;對社會治安環境,社會的公平、公正,食品安全等社會問題的關注度越來越高。
如今,我國的綜合國力已經位居世界第二,社會生產力水平總體大幅提高。宇宙飛船、航空母艦、天眼、高鐵等科技成果的生產進入世界前列。但是,西部與東部的整體差距較大,農村與城市等區域發展差距逐漸拉大,區域、行業等發展的不平衡、不充分成為經濟發展的瓶頸,既制約了經濟、社會的發展,也成為滿足人民日益增長的美好生活需要的制約因素。這些客觀現實反映了我國社會生產和社會需求的不匹配性。原來關于“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”的表述已經不能準確反映變化了的客觀現實。這些正是社會發展和社會需求不匹配的表現。現在再提“人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾”已經過時了。
社會主要矛盾表述的變化不僅僅只是文字表達的變化,更為重要的是,要將馬克思主義基本原理同我國現階段具體實際相結合,堅持黨的實事求是的思想路線,解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實。理解新時期主要矛盾新表述要從我國社會發展的客觀實際出發,堅持以人民為中心的思想,讓人民成為改革開放最大利益的獲得者。
唯物論視角^下的解讀,要把握社會主義初級階段的新特征:(1)社會生產方面。改革開放以來,我國社會、經濟、文化等方面得到了發展,我國已經跨過經濟短缺的時代,從賣方市場到買方市場,主要是供給側的問題,不是社會生產落后無法滿足人民需求的問題。(2)社會需求方面。隨著人民生活水平的快速提高,生活需求的領域和重心超出了原有的層次和范疇,原先的大眾化、樂于模仿的消費觀念已經轉向呈現個性化的私人定制,人民的生活需要的特點是多樣性、多層次性和多變性。
(二)意識的能動作用
意識對事物具有反作用,正確的意識起積極促進作用,錯誤的意識起消極阻礙作用。我們要從實際出發,自覺樹立正確的思想意識,并運用正確的思想意識指導社會實踐。堅持從中國實際出發,在諸多的社會矛盾中抓住主要矛盾,才能有利于矛盾的解決。只有解決了社會的主要矛盾,才能搞好我國的諸多問題。抓住主要矛盾,運用矛盾分析法分析解決建設和改革中存在的問題是事業取得勝利和成功的重要原因。
以“習近平新時代中國特色社會主義思想”為指導,堅持黨在意識形態的領導權和主動權。在正確理論的指導下,我們才能在建設和改革的偉大實踐中取得不斷進步。
二、從唯物辯證法視角解讀社會主要矛盾新表述
唯物辯證法告訴我們,要用聯系、發展、全面的觀點看問題。要找出事物之間的聯系,不能用孤立的觀點看問題;要堅持發展的觀點,不能用靜止的觀點看問題;要堅持用全面的觀點看問題,堅持一分為二,不能用片面的觀點看問題。
(一)堅持聯系觀
事物的聯系是客觀的,也是普遍的,要求我們堅持聯系觀。把握社會主要矛盾,對黨和國家的各項工作提出了更多的新要求。現階段,我國經濟發展的不平衡性表現在:(1)發展不平衡,即各區域各方面發展的平衡性。從整體與部分的關系中可知,整體決定部分,部分影響整體。正所謂:一著不慎,全盤皆輸。部分的落后會制約整體發展水平的提高。所以,區域性的不平衡問題必須解決。(2)發展的不充分。如農業科技化輕工業的高科技水平等發展尤其不充分。
準確認識和把握主要矛盾的新表述,還要聯系我國的國情:傳統、落后甚至原始的生產工具在有些地區還是主要的生產方式,生產力水平和布局不均衡;從“五位一體”總體布局看,推動各方面發展的配套措施不足;農村與城鎮相比,差距較大,特別是西部地區的發展還比較落后;從分配來看,百姓的人均收入差距仍然較大,農村還有上千萬人還未脫貧,城市還有一部分生活困難群眾。只有解決了主要問題,其他次要問題才能迎刃而解。
(二)發展的觀點
切事物都在不斷變化和發展,要用發展的觀點看問題。在發展觀點視角下解讀社會主要矛盾這一新認識,就是用新認識指導實踐,準確把握我國發展的階段性特點,凡是對促進人民進入美好生活新階段的發展活動,都堅決支持和積極推進。
(三)堅持矛盾分析問題的方法
在,無時不有。我們既要看到我國的偉大成就,也要看到社會各方面還存在一些深層次的問題沒有解決。(2)主次矛盾和矛盾主次方面在一定條件下會相互轉化,必須堅持兩點論和重點論的統一。矛盾發展具有不平衡性,我們要研究主要矛盾和非主要的矛盾,主要矛盾的主要方面和非主要方面的不同,只有這樣,才能制定出正確的政治、軍事方面的戰略戰術方針,我們的革命才會取得最終的勝利。所以,現階段,我們解決中國的一切問題,必須堅持兩點論和重點論的統一。
我國經濟發展進入新常態,社會發展中出現的一些階段性特征反映在主要矛盾上就是:一方面,在解決溫飽問題和進入小康社會以后,人民對生活的要求更高了,主要表現在民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面;另一方面,發展不平衡和不充分的問題對滿足人民日益增長的美好生活起到阻礙作用。
三、從認識論的視角解讀社會主要矛盾
1.實踐是認識的唯一來源,是認識發展的根本動力,是檢驗認識正確與否的唯一真理性標準。人的認識一刻也不能脫離實踐,只有通過實踐,才能獲得感性認識,只有把感性認識上升到理性認識,實現第一次飛躍,才能認識事物的本質和規律,從而用理性認識指導實踐,實現第二次飛躍。
2.正確的認識能夠促進實踐的發展。科學的理論對社會實踐具有指導作用。運用馬克思主義的立場、觀點、方法,正確理解社會主要矛盾新表述是做好各項工作的前提條件,堅持新時期的重大指導思想是實現偉大復興中國夢的關鍵。
四、歷史唯物主義視角解讀社會主要矛盾新表述
1.歷史唯物主義告訴我們,社會存在對社會意識具有決定作用,社會意識對社會存在具有反作用。我國社會主要矛盾的變化,意味著我國經濟社會發展取得了巨大成就。主要矛盾新提法是從當前人民生活水平所處的階段性特點提出來的,是為了實現人民的愿望和期待。要把社會主要矛盾新表述同“五位一體”總布局、“四個全面”戰略布局一同作為新時期發展的理論指導。只有把發展新理念同推進黨和國家各項事業發展、同人民對美好生活的向往結合起來,才能完成中華民族偉大復興的創舉。
2.人民群眾是創造歷史的主體力量。我們要堅信,依靠群眾,服務群眾,一切工作的標準也要用群眾滿意還是不滿意為標準。美好生活的需要是動態的,是多層次性的。堅持從群眾的現實需求和利益出發,才能使人民在充分享受到改革的成果的同時,感受到生活的幸福,我們的黨才能得到人民的擁護,黨的事業才能得到人民群眾的支持。
對我國社會主要矛盾的重新認識,要跳出抽象的觀念、靜態的理解,只有這樣,新的認識才能經得起實踐的檢驗和歷史的考驗。
參考文獻:
冷溶.正確把握我國社會主要矛盾的變化[N].人民日報,2017-11-27(7).