殼聚糖處理對采后建陽桔柚果實品質和貯藏特性的影響

紀穎 林河通 蔣璇靚 黃華明 李娜 肖煙云

摘? 要? 探討不同濃度殼聚糖處理對采后建陽桔柚果實在（10±1）℃下貯藏的生理特性、營養品質和貯藏特性的影響。結果表明：與對照果實相比，殼聚糖處理能降低建陽桔柚果實的呼吸強度，延緩果皮細胞膜透性的升高，抑制果實表面色調角h°值下降，果肉能保持較高的可溶性固形物、可滴定酸度、總糖、維生素C和類胡蘿卜素含量，減少建陽桔柚果實失重和腐爛，保持較高商品率。其中以稀釋500倍殼聚糖處理的保鮮效果最佳，果實商品率一直保持在95%以上，感病指數控制在0.1以下，而且果肉基本無汁胞枯水現象，貯藏后期果實的失重率可控制在5%以內。因此認為，稀釋500倍殼聚糖處理是保持采后建陽桔柚品質、延長其保鮮期的有效方式。

關鍵詞? 建陽桔柚;果實;殼聚糖;生理特性;營養品質;貯藏特性中圖分類號? TS255.36; S666? ? ?文獻標識碼? A

Abstract? The effects of different concentrations of chitosan treatment on the physiological attributes， nutritional quality and storage behavior of harvested ‘Jianyang Tangelo fruit during storage at （10±1）℃ were investigated. Compared with the control ‘Jianyang Tangelo fruit， chitosan treatment could reduce fruit respiration rate， delay the increase of pericarp cell membrane permeability， suppress the decrease of hue angle value of fruit surface， maintain higher contents of total soluble solids （TSS）， titratable acidity， total sugars， vitamin C and carotenoid in the pulp of ‘Jianyang Tangelo fruit. In addition， chitosan treatment reduced fruit weight loss and fruit decay， kept higher rate of commercially acceptable fruit. Among the treatments， the fruits treated with chitosan diluted by 500 times showed the best quality， since the rate of commercially acceptable fruit maintained higher than 95%， the disease index kept lower than 0.1， the low water phenomenon of juicy cell was almost not observed and the weight loss rate could be controlled under 5%. The optimal chitosan treatment for ‘Jianyang Tangelo fruit was the 1：500 （Vchitosan： Vchitosan+water） dilution， which might be a promising method for keeping quality and prolonging shelf-life of harvested ‘Jianyang Tangelo fruit.

Keywords? Jianyang Tangelo; fruit; chitosan; physiological attributes; nutritional quality; storage behavior

DOI? 10.3969/j.issn.1000-2561.2019.04.021

建陽桔柚是1984年從日本引進的甜春桔柚嫁接后代中選擇優良單株擴繁育成的新品種，八朔為父本、上田溫州蜜柑為母本，兼具桔和柚的優良性狀[1]。2003年，通過福建省非主要農作物品種認定，命名為“建陽桔柚”。2012年獲得地理標志證明商標[2]，2017年被國家農業部列入名特優新農產品目錄。經過30多年來的人工栽培馴化和品種改良，培育出具有地方特色的名優水果。建陽桔柚單果重可達180～250 g，扁圓形，色澤金黃，帶有蠟質光亮，果皮中油胞突出，果肉則為橙黃色，果實無核，甘甜汁多，營養價值也較高，多吃不膩，深受大眾喜愛。然而，建陽桔柚采后生理代謝旺盛，貯藏保鮮風險大，常見的貯藏風險有冷害、枯水病、油斑病、侵染性細菌病害等[3-6]，因此研發建陽桔柚采后貯藏保鮮技術成為進一步擴大建陽桔柚生產的關鍵。

殼聚糖（chitosan），又名甲殼胺、幾丁聚糖、脫乙酰甲殼素等，是幾丁質（chitin）經過脫乙酰作用得到的產物，其化學名稱為聚葡萄糖胺（1，4）-2-氨基-β-D葡萄糖。殼聚糖是自然界中唯一的天然堿性多糖，具有調節免疫力、調節血脂和抗菌、抗病毒、誘導植物抗病性等多種生物學功能[7-10]與自發成膜的物理特性。目前，殼聚糖作為天然高效的保鮮材料，應用于果蔬保鮮等領域[11-12]，研究人員將殼聚糖涂膜在葡萄[13]、燕紅桃[14]、黃肉桃[15]、沙糖桔[16]、蘋果[17]、神秘果[18]以及黃花菜[19]、辣椒[20]等果蔬上，能延緩果實衰老，抑制腐敗，保持果蔬商品價值，延長貯藏期。因此，殼聚糖作為天然食品保鮮劑具有巨大的潛在市場和廣泛的應用前景，近年來，也有研究人員將殼聚糖運用在柑橘類水果的保鮮中，將1%和1.5%殼聚糖分別對檸檬和沙糖桔進行涂膜處理，均能使檸檬和砂糖桔獲得更好的品質;但是殼聚糖在建陽桔柚上的應用仍未見報道。本研究以福建省的建陽桔柚為材料，經過不同濃度殼聚糖處理后貯藏6個月，研究殼聚糖對其的保鮮效果，旨在為保持建陽桔柚的采后貯藏品質提供理論依據。

1? 材料與方法

1.1? 材料

建陽桔柚采自福建省南平市標準化桔柚示范園，挑選大小相近、色澤一致、無損傷、無病蟲害的桔柚果實作為供試原料。實驗所用殼聚糖商品名為卡多贊，購于中國臺灣利統公司（Lytone Enterprise， Inc.）。

1.2? 方法

1.2.1? 實驗處理? 用無菌水清洗挑選好的建陽桔柚果實后于室溫下晾干，而后分別用殼聚糖稀釋250倍（簡稱250×）、500倍（簡稱500×）、750倍（簡稱750×）、1000倍（簡稱1000×）及無菌水（簡稱CK）浸果3 min，室溫下晾干后再用厚度為0.015 mm的聚乙烯薄膜袋包裝，每袋裝6個果實，之后置于溫度為（10±1） ℃、相對濕度為90%的人工氣候箱中貯藏，貯藏期間每30 d取樣5袋，測定相關生理和品質指標。

1.2.2? 測定項目和方法? （1）果皮細胞膜透性：參考林毅雄等[21]介紹的方法，測定建陽桔柚果皮相對電導率，用其表示細胞膜透性。

（2）果實呼吸強度：按照趙云峰等[22]介紹的方法，測定建陽桔柚果實呼吸強度，結果以mg CO2/（kg?h）表示。

（3）果實表面顏色：按照林藝芬等[23]的方法測定建陽桔柚果皮a*和b*，根據公式h°=180°+ arctan（b/a）計算h°，h°為色調角，色調是顏色的基本特征;a*和b*是色彩的色度值，a*從紅（+a*）到綠（?a*）漸變，b*從黃（+b*）到藍（+b*）漸變。

（4）果皮葉綠素和類胡蘿卜素含量測定：按照林河通等[24]的方法，測定建陽桔柚果皮葉綠素和類胡蘿卜素含量。

（5）果肉主要營養成分的測定：參照紀穎等[25]介紹的方法，測定建陽桔柚果肉的各營養指標，包括可溶性固形物含量、可滴定酸（以檸檬酸計）含量、維生素C含量、類胡蘿卜素含量;按照Jiang等[26]的方法測定建陽桔柚果肉中總糖的含量。

（6）果實保鮮效果評價指標：參考Chen等[27]的方法，測定建陽桔柚果實的商品率和感病指數。參考Jiang等[26]的方法，測定建陽桔柚果實的失重情況。參照謝建華等[28]的方法，測定建陽桔柚果實枯水指數。

1.3? 數據分析

各指標重復測定3次（可溶性固形物的測定為重復10次），取其平均值。結果中的數據為平均值±標準誤，采用SPSS 20.0軟件進行方差分析與差異顯著性分析。

2? 結果與分析

2.1? 不同濃度殼聚糖處理對建陽桔柚果皮細胞膜透性的影響

在果實衰老過程中，細胞膜遭到破壞，膜透性增大，從而使細胞內的電解質外滲，以致細胞浸提液的電導率增大。從圖1可知，建陽桔柚在貯藏期間，果皮的相對電導率隨時間的延長而逐漸增大，對照的建陽桔柚果皮相對電導率從貯藏開始時的23.3%上升到貯藏末期的46.3%，而經過殼聚糖處理的建陽桔柚果皮細胞膜透性在貯藏期間均低于對照（P<0.05），其中殼聚糖稀釋500倍處理抑制細胞膜透率上升效果最佳，在第120天時，相對電導率僅為36.6%，很好地保持了果實細胞膜的完整性，有利于延緩建陽桔柚果實的衰老。

2.2? 不同濃度殼聚糖處理對建陽桔柚果實呼吸強度的影響

呼吸作用是果蔬將體內有機物氧化分解并產生能量的一項生命活動，呼吸作用越強，果蔬自身的損耗越大，不利于保持良好的品質。殼聚糖具有良好的成膜性，膜內能形成一個相對的低O2高CO2環境，從而抑制建陽桔柚果實的呼吸強度。圖2表明，貯藏期間，殼聚糖處理的果實呼吸強度一直低于對照果實的呼吸強度（P<0.05），但是不同濃度殼聚糖處理對果實呼吸作用的抑制效果不同，其中稀釋500倍的殼聚糖處理的建陽桔柚果實呼吸強度在貯藏期間始終保持最低，說明其抑制效果最佳。到第120天時，對照的呼吸強度為36 mg/（kg?h），而殼聚糖稀釋500倍處理的建陽桔柚果實呼吸強度僅為20.1 mg/（kg?h），比對照低了44.2%。

2.3? 不同濃度殼聚糖處理對建陽桔柚果實表面色澤的影響

色澤是判定果蔬成熟衰老的重要指標，色調角h°值代表果實色差變化的情況。剛采摘的建陽桔柚果皮中葉綠素含量還較高（圖3A），類胡蘿卜素含量較低（圖3B），故其果皮色澤為黃中帶綠，在貯藏過程中，建陽桔柚果皮中的葉綠素含量不斷下降，而類胡蘿卜素含量逐漸增加，故而建陽桔柚果皮顏色逐漸由黃中帶綠向橙黃色轉變。殼聚糖處理會促進建陽桔柚果皮的葉綠素含量下降，處理組葉綠素含量明顯低于對照，而殼聚糖處理的建陽桔柚其果皮類胡蘿卜素含量顯著高于對照（P<0.05），但是各濃度處理組中果皮葉綠素和類胡蘿卜素含量變化幅度不同。圖3C表明，在貯藏的前30 d內，建陽桔柚果皮的色調角h°值迅速下降，對照和殼聚糖處理的果實表面色調角h°值無明顯差異。而在30～120 d的貯藏期間，h°值下降較為緩慢。到第120天時，對照和殼聚糖稀釋250倍、500倍、750倍、1000倍處理的建陽桔柚果實表面色調角h°值分別為：59.53、61.36、63.92、61.00和61.00，殼聚糖處理的果實表面色調角h°值明顯高于對照，殼聚糖處理能加速建陽桔柚果實的退綠過程，其中殼聚糖稀釋500倍處理所得的效果最顯著。

2.4? 不同濃度殼聚糖處理對建陽桔柚果肉營養成分的影響

2.4.1? 果肉可溶性固形物和可滴定酸含量? 圖4A表明，各處理組建陽桔柚果肉可溶性固形物含量都呈現出先上升后下降的趨式，這是因為在貯藏初期，果實軟化、淀粉等物質轉化為可溶性糖類引起可溶性固形物含量急劇上升，之后，隨著呼吸底物的消耗，可溶性固形物含量逐漸降低，但殼聚糖處理可以延緩建陽桔柚果肉可溶性固形物含量的下降幅度，其中殼聚糖稀釋500倍處理的效果最佳。到第120天時，對照的果肉可溶性固形物含量為8.8%，而殼聚糖稀釋500倍處理的建陽桔柚果肉可溶性固形物含量為10.2%，比對照高15.90%。

圖4B表明，在貯藏的過程中，建陽桔柚果肉的可滴定酸含量均是下降的趨勢，對照的果肉可滴定酸度從0.84%下降為0.31%，經殼聚糖處理的建陽桔柚果肉可滴定酸含量明顯高于對照，但不同處理的果實可滴定酸含量變化幅度不同，其中殼聚糖稀釋500倍處理的可滴定酸含量下降幅度最小，一直保持在0.45%以上，說明其延緩可滴定酸度下降效果最好。

2.4.2? 果肉總糖含量? 圖4C表明，在貯藏期間，各處理組建陽桔柚果肉總糖含量變化趨勢大體一致，都是先上升后下降，在第30天時達到最高值，之后逐漸下降。但30 d后，殼聚糖處理的果實總糖含量明顯高于對照，其中殼聚糖稀釋500倍的處理建陽桔柚果肉總糖含量最高。到第120天時，殼聚糖稀釋500倍處理的建陽桔柚果肉總糖含量為7.8%，而對照果肉總糖含量為6.4%。

2.4.3? 果肉維生素C和類胡蘿卜素含量? 圖4D表明，在貯藏過程中，建陽桔柚果肉的維生素C的含量呈下降趨勢，其中對照的果肉維生素C的含量下降最快，從6.37 mg/100 g下降到1.2 mg/ 100 g。而殼聚糖處理可延緩果實維生素C的降低，因此，殼聚糖處理的果肉維生素C含量高于對照，其中殼聚糖稀釋500倍的處理效果最好，果肉維生素C含量一直能保持在3.8 mg/ 100 g以上。

圖4E表明，建陽桔柚在貯藏的過程中，果肉的類胡蘿卜素含量都經歷了一個先上升后下降的過程，在第90天時達到最高。殼聚糖處理組果肉類胡蘿卜素的含量明顯高于對照，第120天時，對照果肉類胡蘿卜素的含量為11.7 μg/g，而殼聚糖稀釋500倍的處理建陽桔柚果肉類胡蘿卜素含量最高，達到18.2 μg/g，比對照高55%。

2.5? 不同濃度殼聚糖處理對建陽桔柚保鮮效果的影響

2.5.1? 好果率和果實感病指數? 好果率是判斷果實貯藏效果的重要指標。圖5A表明，在貯藏過程中，對照的好果率急劇下降，到貯藏后期建陽桔柚幾乎全部腐爛，好果率僅為2%。而殼聚糖處理可抑制建陽桔柚果實商品率的下降，延緩腐爛的發生，好果率顯著高于對照（P<0.05），其中殼聚糖稀釋500倍處理的效果最好，果實好果率一直保持在95%以上。

圖5B表明，對照的感病指數急劇上升，到第120天時，感病指數高達2.17，發生的主要病害為炭疽病菌引起的油斑病以及青霉病、綠霉病、黑腐病、酸腐病等，而殼聚糖處理的建陽桔柚感病指數顯著低于對照（P<0.05），一直保持較低（感病指數小于1）的水平，這可能與殼聚糖處理可以增強建陽桔柚果實的抗病性進而抑制病原菌的侵染有關，故而能夠很好地保持果實的品質，其中以殼聚糖稀釋500倍處理的建陽桔柚感病指數始終保持最低，說明其抗病效果最佳。

2.5.2? 果實失重率和果肉枯水? 在貯藏期間，隨著呼吸作用和水分蒸騰會引起建陽桔柚果實失重。圖6A表明，在貯藏過程中建陽桔柚果實失重率逐增。貯藏30 d之前，對照和殼聚糖處理組的建陽桔柚果實的失重率無明顯差異，但貯藏30 d以后對照的果實失重率急劇上升，殼聚糖處理組的建陽桔柚果實失重率上升幅度與對照相比明顯減弱（P<0.05），圖2已表明殼聚糖處理能抑制建陽桔柚果實在采后貯藏期間的呼吸強度，而殼聚糖的成膜性也可降低建陽桔柚的蒸騰作用，進而減少水分散失。到第120天時，對照與殼聚糖稀釋250倍、500倍、750倍、1000倍處理的果實失重率分別為11.7%、5.7%、4.6%、8.6%和7.5%，以殼聚糖稀釋500倍處理控制建陽桔柚失重的效果最好。圖6B表明，在貯藏期間，對照的建陽桔柚果實極易發生汁胞?；F象，即枯水情況最嚴重，枯水指數急劇上升;而殼聚糖處理的建陽桔柚果實汁胞枯水指數顯著低于對照（P<0.05），其中殼聚糖稀釋500倍處理的效果最好，果實基本沒有發生汁胞?；?，其枯水指數為0;殼聚糖稀釋750倍處理的效果次之。

3? 討論

殼聚糖在果蔬保鮮上具有兩大優點：一是通過作用于病原菌來控制果蔬病害，可以有效地抑制各類病原菌的侵染[29-30];二是殼聚糖在果實表面形成的膜可以起到氣調的作用，進而達到降低呼吸速率，控制表面水分活度，延緩果實衰老，延長貯藏期，有效地保持果蔬的采后品質的效果[31-32]。

建陽桔柚成熟于11月下旬—12月上旬，屬于非呼吸躍變型果實，采摘后建陽桔柚的蒸騰作用、呼吸作用以及各種生理代謝加快，促使桔柚果實衰老速度加快、并且容易遭受病原菌的侵染。與化學保鮮劑、套袋[33]、冷激[34]等傳統的柑橘類水果保鮮方法對比，殼聚糖處理能較好地保持建陽桔柚果實的貯藏品質，果實外觀色澤良好，處理組的各項測定指標均優于對照組。本研究結果顯示，殼聚糖處理后的建陽桔柚果皮上能形成薄膜，在一定程度上減少水分的蒸騰，降低果實失重率;同時也能減少氧氣含量，使建陽桔柚果實呼吸強度減弱;減少呼吸底物的消耗，還能防止病原微生物的侵染，減少病害的發生，保持較高的商品率。

李少華等[35]研究出用1%的殼聚糖涂膜檸檬，付亮[16]等研究用1.5%殼聚糖涂膜沙糖桔保鮮貯藏效果較好，而本研究分析，來源于臺灣利統公司的卡多贊，是經過純化精制后的殼聚糖，不含其他雜質，將其稀釋500倍處理建陽桔柚果實，能較好地延緩果肉可溶性固形物、可滴定酸、糖類、類胡蘿卜素和維生素C含量的下降，各項營養指標維持最佳，保鮮效果最好。此外，本研究采用浸果成膜，改變過去的噴施方式，大大提高成膜的均勻性，增加殼聚糖的保鮮效果。因此認為，500倍液的殼聚糖處理可以作為建陽桔柚果實采后貯藏保鮮的適宜處理條件。

參考文獻

劉? 韜， 吳瑞東. 雜柑類新品種——建陽橘柚的選育[J]. 果樹學報， 2007， 24（2）： 250-251.

紀? 穎， 黃華明， 顏瑞婷， 等. 建陽桔柚果皮黃酮類化合物的提取工藝及其穩定性研究[J]. 熱帶作物學報， 2017， 38（10）： 1940-1846.

楊少檜. 柑橙橘柚類水果采后處理和貯藏風險控制（上）[J]. 保鮮與加工， 2010， 10（3）： 1-4.

楊少檜. 柑橙橘柚類水果采后處理和貯藏風險控制（下）[J]. 保鮮與加工， 2010， 10（4）： 1-4.

Li T， Li S， Du L， et al. Effects of haw pectic oligosaccharide on lipid metabolism and oxidative stress in experimental hyperlipidemia mice induced by high-fat diet[J]. Food Chemistry， 2010， 121（4）： 1010-1013.

Chung Y C， Chen C Y. Antibacterial characteristics and activity of acid-soluble chitosan[J]. Bioresource Technology， 2008， 99： 2806-2814.

季尭虎， 竇華亭， 吳厚玖， 等. 低聚糖抗菌活性的研究進展[J]. 食品科學， 2016， 37（13）： 237-242.

張? 璐， 曾凱芳. 采后殼聚糖處理對果實-病原菌互作中形態結構的影響[J]. 食品科學， 2013， 34（11）： 305-310.

Verlee A， Mincke S， Stevens C V. Recent developments in antibacterial and antifungal chitosan and its derivatives[J]. Carbohydrate Polymers， 2017，164（4）： 268-283.

Qin R， Xu W， Li D， et a1. Study on chitosan food preservatives technology[J]. Advanced Materials Research， 2012， 380： 222-225.

張? 浩. 分析殼聚糖衍生物膜在水果保鮮中的作用[J]. 赤峰學院學報， 2013， 29（9）： 47-48.

朱? 莉， 李遠頌. 殼聚糖在熱帶水果貯藏保鮮中的應用研究進展[J]. 農產品加工， 2017（6）： 40-42.

吳? 慧， 朱? 珠， 薛? 科. 殼聚糖涂膜保鮮葡萄的研究[J]. 糧食與食品工業， 2013， 20（4）： 71-74.

宋? 宇. 殼聚糖涂膜劑在燕紅桃保鮮中的比較研究[J]. 遼東學院學報（自然科學版）， 2015， 22（4）： 267-270.

Deng Y， Zhu L， Luo W. Effect of chitosan-beewax composite coating on physiology and quality of frozen yellow-flesh peach[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2010， 26（4）： 368-374.

付? 亮， 劉詩揚， 徐方旭. 殼聚糖涂膜處理對沙糖桔采后生理及品質的影響[J]. 食品安全質量檢測學報， 2015， 6（8）： 3274-3277.

Liu X， Ren J， Zhu Y， et a1. The preservation effect of ascorbic acid and calcium chloride modified chitosan coating on fresh-cut apples at room temperature[J]. Colloid and Surfaces A： Physicochemical and Engineering Aspects， 2016， 502（5）： 102-106.

Liu C， He C， Xie T， et a1. Research on preservation of synsepalum dulcificum by coatings[J]. Advanced Materials Research， 2011， 239： 2158-2162.

姚亞明， 彭? 菁， 劉? 檀， 等. 殼聚糖處理結合納米包裝對黃花菜貯藏品質及生理的影響[J]. 食品科學， 2016， 37（20）： 282-286.

代小梅， 凌? 莉， 姜? 麗， 等. 殼聚糖處理對辣椒保鮮效果的研究[J]. 中國調味品， 2015， 4（7）： 47-50.

林毅雄， 林河通， 孔祥佳， 等. 采后‘長營和‘惠圓橄欖果實的耐貯性比較[J]. 熱帶作物學報， 2016， 37（3）： 622-626.

趙云峰， 林河通， 林嬌芬， 等. 龍眼果實采后呼吸強度、細胞膜透性和品質的變化[J]. 福建農林大學學報（自然科學版）， 2005， 34（2）： 263-268.

林藝芬， 林毅雄， 林河通， 等. ‘東壁和‘福眼龍眼果實果皮褐變差異的生理機制[J]. 食品科學， 2016， 37（20）： 221-227.

林河通， 陳紹軍， 席玙芳. 采收期對龍眼果實品質和耐貯性的影響[J]. 農業工程學報， 2003， 19（6）： 179-184.

紀? 穎， 林河通， 蔣璇靚， 等. 不同保鮮膜包裝對建陽桔柚貯藏保鮮效果的影響[J]. 熱帶作物學報， 2018， 39（7）： 1431-1439.

Jiang X， Lin H， Shi J， et al. Effects of novel chitosan formulation treatment on quality attributes and storage behavior of harvested litchi fruit[J]. Food Chemistry， 2018， 252（30）： 134-141.

[27] Chen M， Lin H， Zhang S， et al. Effects of adenosine triphosphate（ATP） treatment on postharvest physiology， quality and storage behavior of longan fruit[J]. Food Bioprocess Technology， 2015， 8（5）： 971-982.

[28] 謝建華， 龐? 杰. 涂膜與冷激處理對柚類保鮮效果的研究[J]. 現代食品科技， 2005， 21（2）： 9-11.

[29] Dotto G， Vieira M， Pinto L， et al. Use of chitosan solutions for the microbiological shelf life extension of papaya fruits during storage at room temperature[J]. LWT-Food Science and Technology， 2015， 64（1）： 126-130.

[30] 謝? 濤， 郭小強. 殼聚糖抗菌保鮮膜的研究進展[J]. 農業科學， 2013（30）： 123.

[31] Meng X， Li B， Liu J， et al. Physiological responses and quality attributes of table grape fruit to chitosan preharvest spray and postharvest coating during storage[J]. Food Chemistry， 2008， 106（2）： 501-508.

[32] Devlieghere F， Vermeulen A， Debevere J. Chitosan： antimicrobial activity， interactions with food components and applicability as a coating on fruit and vegetables[J]. Food Microbiology， 2004， 21（6）： 703-714.

[33] 黃思成， 蘇智先， 胡進耀， 等. 套袋對新都柚果實貯藏品質影響的研究[J]. 西南農業學報， 2008， 21（6）： 1661-1663.

[34] 鄭藝梅， 張小希， 曾萍萍， 等. 冷激對琯溪蜜柚室溫貯藏效果的影響[J]. 食品科學， 2010， 31（22）： 496-499.

[35] 李少華， 曹? 琳， 杜慶慶， 等. 不同涂膜保鮮劑對檸檬貯藏品質的影響[J]. 食品科技， 2017， 42（7）： 50-54.