林偉萍
經歷過2018年的一波三折,目前市場對于醫藥板塊的態度分歧較大,從券商醫藥行業2019年度策略報告觀點來看,受醫保控費政策影響較小的醫藥OTC獲得多家券商的大力推薦。歷史數據顯示,作為市場投資主線之一,醫藥OTC曾在1998年~2004年以及2005年~2011年迎來兩波大漲行情,2019年醫藥OTC領域是否會迎來新一波的上漲行情?哪些龍頭個股又值得重點關注呢?
本周《紅周刊》邀請藥劑學出身的云溪基金基金經理陽勇和長期跟蹤研究醫藥OTC領域的金田龍盛總經理楊丙田進行深入探討。在兩位嘉賓看來,醫藥OTC行業2019年確定性相對較高,陽勇對老字號品牌中藥企業“情有獨鐘”,認為將迎來“慢牛”行情,建議投資者從稀缺性等三個維度進行挖掘。楊丙田則對兒童用藥領域的OTC龍頭企業頗為看好,建議重點關注產品滲透率較低、估值便宜的個股。
《紅周刊》:對于2019年的醫藥OTC行業投資機會,二位如何來看?
楊丙田:根據我們自上而下的研究,從估值模型計算以及與全球一些醫藥公司估值對比來看,疊加過去10年的歷史數據,整個醫藥板塊都是相對比較便宜的。如果從長周期來看,整個醫藥行業仍處于往上走的態勢,例如,人們用藥安全意識的提高、國家對藥企臨床和批號的審批趨嚴等,都導致行業進入門檻在提高,行業集中度提升,好公司走出來,不好的公司被淘汰。
而就醫藥OTC細分領域而言,因為不屬于醫保范圍,受醫保控費等政策影響相對較小。隨著人口老齡化的到來,對OTC藥品的需求將逐步增加,市場前景廣闊。此外,從負債率等上市公司財務指標來看,整個醫藥OTC行業的確定性還是非常強的。
陽勇:我們看好具有稀缺產品的品牌OTC企業,這些企業大多具備處方或者原料的稀缺性,護城河堅固。由于其稀缺性,這些品牌OTC企業可享有自主定價權,不僅不會像其他藥品一樣受到“4+7”集采政策的影響,甚至可以壟斷整個市場,采用饑餓營銷、現款現貨模式,具備超強的經營性現金流獲取能力。我們認為老字號品牌中藥企業擁有定價權,抗通脹能力強,其后會是“慢牛”走勢。
《紅周刊》:有觀點認為,品牌OTC藥品具有普通消費品屬性,可以用食品飲料等消費股投資邏輯來分析,如重點看OTC藥品的品牌、渠道、管理層等,從這些角度來挑選標的?
陽勇:品牌OTC藥品的確具備消費品屬性。因為OTC藥品不需要經過醫生,消費者具有更高的自主性和便利性,可以自行選購,而且使用安全、療效快,其銷售呈現出品牌化的特點,因此較處方藥而言,品牌OTC藥品具有更多的一般消費品屬性。
另外,由于消費者對OTC藥品療效缺乏準確的認識,購買知名品牌OCT藥品也成為首選,所以其品牌塑造像消費股一樣至關重要。有些品牌OTC企業也已經進入消費品領域,例如,云南白藥牙膏已經躋身一線牙膏品牌,積累了豐富的日化產品營銷經驗,成功將中醫文化引入日常消費領域。
《紅周刊》:楊總對品牌OTC藥企的投資機會又如何看?您比較看好行業內哪些細分領域的投資機會?
楊丙田:品牌OTC藥企,目前已經家喻戶曉了,市場份額占比較高,雖然企業盈利和增速都是比較確定的,但業績彈性往往不如市場滲透率低的藥品高。就投資角度而言,我們認為經過2017年的大漲,當前多數品牌OTC藥企估值偏高。我們更喜歡尋找一些在行業中滲透率比較低的產品,因為滲透率低通常意味著潛在市場空間會更大,行業增速會更明確一些,例如一些新崛起的兒童醫藥領域的OTC龍頭公司。
兒童用藥指的是應用于0~14歲未成年患病者所使用的藥物,目前我國兒童用藥仍是醫藥領域的短板。我們對于兒童用藥未來比較看好的邏輯主要在于:一是隨著80后、90后一代的結婚生子,他們作為父母對小孩子生活質量要求越來越高,對于兒童用藥安全性的關注程度也越來越高,在藥物支出方面舍得花錢,有品牌度、有質量的兒童醫藥有很大的發展空間。中商產業研究院數據顯示,目前兒童用藥市場規模僅占醫藥行業的5%,而兒童占全國人數約16.6%,兒童用藥市場遠未飽和,預計2018年將突破1500億;二是目前兒童用藥上市企業總市值多集中在20億~70億之間,相較于老字號品牌OTC藥品企業,未來存在較大成長空間;三是近年來兒童用藥領域迎來一系列利好政策,為行業發展提供了更好的市場環境和機會。
《紅周刊》:整體來看,未來醫藥OTC領域的市場空間有多大?
陽勇:從公開數據來看,我國OTC市場2017年為2800多億元,占整個藥品市場不到20%,感冒藥是OTC領域規模最大的品類,占比在15%~20%。
我國的OTC市場仍有廣闊的發展空間:一方面根據FDA(美國食品藥品監督管理局)和CFDA(國家食品藥品監督管理局)的數據對比,2015年美國人均OTC消費1000美元,中國人均OTC消費只有28美元;另一方面,我國正步入老齡化社會,對OTC需求增加。根據德勤的生命科學與健康報告,OTC藥品主要消費人群是老年人,占消費者總數的40%-50%。
目前醫藥OTC市場最大問題是同質化競爭;因此,有品牌力、產品力的公司,尤其是獨家產品公司具有競爭優勢。
《紅周刊》:在衡量醫藥OTC企業投資價值的時候,二位認為需要關注的核心指標是什么?哪些龍頭企業值得重點關注?
陽勇:在挑選醫藥OTC企業時,投資者可以主要關注以下指標:一是上市公司品牌力強或本身具備稀缺性(原料稀缺或者處方稀缺),有提價能力,而且自帶消費流量,比如片仔癀、云南白藥等。二是上市公司不但要有拳頭產品,還要有齊全的產品梯隊。三是具備銷售能力和終端服務能力,比如要有強大的團隊維護終端藥店等渠道。我主要看好品牌力強、品種豐富、有定價能力的老字號品牌OTC,例如同仁堂、東阿阿膠、片仔癀等。
楊丙田:行業增速比較確定、產品滲透率較低、估值便宜,具備上述三個條件的個股是我們中意的標的。三者合一,從防范風險的角度來看,下跌空間是有限的。如果行業增速比較確定、產品滲透率較低,但估值中樞不是特別便宜的話,未來將存在估值修復或再提升的情況,投資者需要有長期持股的耐心,此時投資者賺的是行業和產品滲透率提升的錢,需要等行業增速已經明確、企業利潤釋放出來之后,股價才會有所反應。
例如,某只醫藥OTC領域個股,產品滲透率較低,行業PE為25倍,但其自身PE僅為10倍,那未來僅估值方面就存在15倍的溢價空間;而如果疊加未來業績推算的話,其目前PE可能僅有5倍,這意味著未來或存在20倍的溢價空間。
《紅周刊》:2018年以來,華潤三九和江中集團等多家企業多款常用藥品提價,OTC藥品漲價是否將對公司業績帶來直接影響?
陽勇:提價被消費者認可的前提是消費升級,即消費者認可品牌及稀缺性帶來的品牌溢價。即便提價,消費者也不會流失。另外,因為OTC藥品無須經過藥品招標環節,價格變動對利潤影響快速而直接。
楊丙田:我覺得相較于價格調整,我更關注產品銷量的變化。因為受企業成本、營銷費用、管理費用等增長,藥品漲價存在必然性,但價格上漲幅度通常不會很大,很難出現暴漲的情況,也就難以帶動業績出現爆發增長。同時,價格上漲對藥品品類的銷量也可能帶來一定的抑制,從而給競爭對手產品提供占領市場的機會。相較而言,銷量則是更為確定性的指標,通過對產品銷售渠道、產品結構等方面的調研,比較容易做出判斷OTC藥品未來的成長空間,從而計算出預期差。
《紅周刊》:2015年以來藥品價格放開,兩票制等政策實施,OTC藥品的提價使得渠道(經銷商或藥店)的終端利潤大幅提高,這是否也將給藥店板塊帶來投資機會?
陽勇:大型連鎖藥店的銷售方式已經發生了改變,從過去推薦雜牌藥的傷客行為到現在依靠與品牌OTC達成戰略合作并直接采購,承諾一定的銷售規模并獲取更低的進貨折扣。OTC企業和零售藥店之間的聯系會更加緊密,但也要注意零售藥店會越來越多地面臨線上的競爭。
《紅周刊》:“4+7”城市帶量采購雖然對OTC藥品的直接影響較小,但也有觀點認為,集采會導致大量的處方藥轉戰OTC,從而造成OTC競爭加劇,是否會存在這種情況?
楊丙田:“4+7”集采的確可能會使得部分仿制藥企逐步將處方藥轉向OTC,但轉化率并不會太高,因為難度較高。很多處方藥還是需要專業醫師來指導服用,另外,處方藥盲目轉向OTC也容易使得醫療事故概率增加。
(文中涉及個股僅做舉例,不做買入推薦)