影視類上市公司是否需要披露旗下明星情況？

周俊生

近期的吳秀波事件不僅在影視界刮起巨大風暴，而且波及到了資本市場，對影視類上市公司的信息披露制度也提出了新的挑戰。

人設被毀，相關公司承壓

實際上，新麗傳媒對《情圣2》寄予厚望，原本是準備作為2019年春節期間進入院線的賀歲片。但是，恰在這個時候發生了吳秀波事件。一部在名稱上就標榜“情圣”的電影，其主演卻背叛家庭又對情人翻臉無情，這種反差實在太強烈。很顯然，這樣一部電影上映，能夠收獲的將不是可觀的票房而是一片罵聲了。

于是，新麗傳媒不得不做出決定，將這部影片安排在春節前的檔期提前消化掉，在1月24日先期放映。但是，市場反饋卻不樂觀，就最近幾天的輿論來說，雖然相比事件初起時已經有所減退，但經過這一事件，吳秀波的人設已經垮塌，觀眾已經很難接受吳秀波參與的任何節目。

從目前來看，吳秀波的這起事件已涉及A股兩家上市公司，即幸福藍海和當代東方。2011年，吳秀波舉債3000萬元入股幸福藍海，從2011年到2019年，吳秀波要承擔連本帶息共4920萬元的還貸。如果他不能正常還貸，勢必影響到參股的這兩家公司的股價。事實上，在事發以后，幸福藍海和當代東方的股價都有所下降。

而對于《情圣2》的出品方來說，同樣關涉到上市公司的利益。出品方新麗傳媒此前曾數次沖擊IPO未果，而在目前這樁意外之禍之下，未來能否通過IPO將面臨更大的不確定性。

新麗傳媒曾經和閱文集團簽有一份對賭協議，承諾在2018-2020年連續三年凈利潤不低于5億元、7億元和9億元，而能夠完成這一承諾的一個重要理由，就是有吳秀波這樣的明星級演員加盟。但是，吳秀波的人設被毀，顯然已經使新麗傳媒陷入巨大風險，與閱文集團的對賭協議是否能無風險完成，也出現了巨大的不確定性。

投資者需要警惕“池魚之殃”

一個明星的形象出了問題，被觀眾所唾棄，在以前只能算是明星本人或者是他家庭遭遇的風險。但在吳秀波事件上，遭遇危機的不僅是他本人，還有對他寄予厚望，在他身上投下血本的企業，以及無辜的股市投資者。

這種情況在2018年的影視明星“稅務門”風暴中已經有了很清晰的表現。范冰冰被國家稅務總局處理以后，她所主演的電影《大轟炸》只能被打入冷宮，投資方的投資也就只能打水漂了。在這期間，A股市場上幾家著名的影視類上市公司都產生了嚴重的“信任危機”，股價也都出現了較大幅度的下跌，投資者遭遇“池魚之殃”。

隨著A股市場規模不斷擴大，我國影視類企業進入資本市場已經常態化。由于電影投資受到國家政策的積極支持，因此熱衷于影視類投資的各界企業也越來越多。這種情況已經對影視特別是電影市場產生了很大影響。以前，衡量一部電影優劣與否的標準，通常是從藝術的角度來看，但現在由于資本占有了絕對的話語權，票房收入的高低已經成為衡量一部電影優劣的唯一標準。

在資本對電影的炒作中，明星成為重要手段。通過資本的包裝，明星擁有了說一不二的市場威力。但是，在觀眾看不見的背后，很多明星的生活卻很混亂，吸毒、性關系混亂、偷稅逃稅，類似的丑聞經常在一些當紅明星身上發生。而每一次這類事件的爆發，不僅給喜愛他們的觀眾帶來打擊，也給相關上市公司帶來危機。

與其他實業類上市公司不同的是，很多影視類上市公司幾乎全靠幾個當紅明星撐著。此類影視類上市公司一年也就出品幾部片子，如果當紅明星出了丑聞，等于一項投資的全面潰敗，其投資業績將遭遇重創。對明星私生活并沒有足夠了解的普通投資者也就只能默默承擔這種“無妄之災”。

對于這種不同于其他類上市公司的風險，投資者不可不察。

鑒于此類公司的特殊性，市場監管部門有必要采用特殊的管理手段對其進行監管，幫助投資者規避風險。比如，作為企業的重大投資，影視類上市公司投資制作一部影片應該及時公告;同時，基于目前的影片制作模式對明星的巨大依賴，此類信息披露是否有必要要求上市公司詳細介紹明星的相關情況，包括其私人的家庭情況等，這些都值得進一步討論。