印度最高法院合議庭裁定,印度憲法第21條規定人們擁有基本的生命與尊嚴權應包含“死得有尊嚴的權利”,贊成無治愈希望的絕癥病人和永久植物人可接受被動安樂死。
據報道,印度最高法院合議庭認為,一個沒有治愈希望的絕癥病人,因“不合理的醫療支撐”而被迫承受痛苦,將失去尊嚴。
裁定書指出,這些絕癥病人或永久植物人在沒有康復機會的情況下,加速死亡過程以減少這段時間的痛苦,是人活得有尊嚴的權利之一。
印度最高法院合議庭裁定,“有意義的存在”應包括一個人的自決權及自主決定自身醫療待遇的權利,而生命權也應包括“有尊嚴的死亡程序”。支持被動安樂死,也就是對沒有治愈希望的絕癥或永久植物人,可拔掉維持生命機器的插頭,以加速死亡過程。
不過,最高法院強調,被動安樂死僅僅是“加速不可避免的已知結論”,這與自殺和主動安樂死不同,主動安樂死是非法的,自殺則是非自然死亡行為。
安樂死因宗教和文化價值等因素,至今在全球仍是爭議的課題,目前只有荷蘭、比利時等少數國家和地區通過被動安樂死合法化。
(據《中新網》)