貧血患者的血液檢驗結果分析

王佳

【摘 要】 目的：分析貧血患者血液檢驗結果。方法：選取2017年10月-2018年12月期間我院收治的72例貧血患者為實驗組，與此同時選取同期72例健康體檢者作為對照組，對2組受檢者血液檢驗結果進行分析。結果：實驗組MCV、RDW、MCHC均高于對照組（P<0.05）。結論：貧血患者血液檢驗結果顯示，相關指標可發生一定改變，可作為貧血患者血液檢驗依據。重視血液檢驗工作，能夠顯著提高臨床診斷效果。

【關鍵詞】 貧血患者;血液檢驗;結果分析

【中圖分類號】R446.11

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2019）12-056-02

前言：貧血是我國臨床上較為常見的一種疾病，患者在臨床上會有記憶力減退、頭暈等組織性損傷以及泌尿生殖系統、呼吸循環系統、消化系統等多種臨床癥狀的發生，更值得關注和注意的是貧血不僅僅是一種獨立的疾病，其是由多種系統疾病引起的[1]。在為患者開展臨床檢驗時，對其血液檢驗結果進行分析，能夠有效提高患者檢驗效果，從而明確病情，及時做出干預。本研究選取2017年10月-2018年12月期間我院收治的貧血患者及健康體檢者，對其血液檢驗結果進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年10月-2018年12月期間我院收治的72例貧血患者作為實驗組，均滿足貧血相關診療標準，且符合血液檢驗操作指征。本組男性39例，女性33例，年齡20-50歲，平均年齡（38.96±3.52）歲。與此同時，選取同期72例健康體檢者作為對照組，男性37例，女性35例，年齡20-52歲，平均年齡（38.14±3.58）歲。實驗組病例收集滿足醫學倫理委員會規范，排除：（1）存在過敏體質或合并多種明顯治療風險者;（2）合并全身性感染、器質性病變、免疫系統嚴重疾病者;（3）合并肝腎功能嚴重損傷及心肺功能不全者;（4）合并抑郁癥、精神分裂癥等精神類疾病者;（5）妊娠及哺乳期婦女。2組受檢者臨床一般資料比較無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法 對2組受檢者開展血液檢驗，收集受檢者晨起空腹肘靜脈血，根據實際情況，維持在2-5mL即可。制成血液檢驗標本后，將其置放在抗凝管中，充分混合均勻。采用血液細胞計數儀開展自動檢測，并對相關檢驗結果進行詳細分析。對2組受檢者紅細胞體積（MCV）、紅細胞寬度（RDW）、平均紅細胞血紅蛋白量（MCH）、平均血紅蛋白濃度（MCHC）等指標進行詳細統計，做好記錄與對比。

1.3 觀察指標 對2組受檢者紅細胞體積（MCV）、紅細胞寬度（RDW）、平均紅細胞血紅蛋白量（MCH）、平均血紅蛋白濃度（MCHC）等指標進行分析及對比。

1.4 統計學方法 本研究數據采用SPSS19.0軟件統計，采用t值檢驗。計數資料則用（%）表示，采用x2值檢驗，當P<0.05時，差異具有統計學意義。

2 結果

外周血檢驗結果為：實驗組MCV、RDW、MCHC含量均高于對照組，t值檢驗結果顯示，2組存在明顯差異（P<0.05），差異具有統計學意義，具體詳見下表1所示;血生化檢驗結果為：實驗組貧血患者中，血清鐵低于正常28例，所占比例為38.89%;葉酸低于正常24例，所占比例為36.11%;維生素B族異常20例，所占比例為27.78%。

3 討論

貧血是臨床常見的一種慢性疾病，由于貧血疾病臨床癥狀隱匿，所以臨床收治的絕大多數患者在確診前均有相當長的求診歷程，這也成為臨床治療效果受到影響的重要因素之一[2]。貧血治療不及時可能導致病情加重，正常生活與身體健康受到一定影響。機體在合成所需體物質缺乏的情況下會發生鐵代謝異常，身體 處于長期缺鐵狀態，血紅蛋白無法合成，導致小細胞貧血進而誘發缺鐵性貧血。無法正常合成珠蛋白的地中海貧血屬遺傳性溶血貧血，在地中海貧血患者中有相 當一部分患者無明顯癥狀表現。血液檢驗是臨床診斷貧血的重要手段，目前在許多基層醫院廣泛開展，其操作簡單，診斷準確率高，對不同類型貧血鑒別診斷有重要價值。

貧血這一疾病的發病率已經遠遠超過白細胞疾病，居于血液系統疾病的首位，研究發現，目前全球約有25%的人都有不同程度上的貧血問題，對患者的身體健康和生活質量均造成了一定的影響，而引起貧血這一疾病的主要原因為血紅蛋白 基因缺陷。貧血在臨床診療中比較常見，不僅對患者身體多個器官產生明顯影響，同時也會對患者正常生理機能運行產生顯著制約。貧血癥狀臨床表現不一，且發病機制比較復雜，若不能對其血液指標相關情況進行及時了解，則會對患者治療帶來較大影響[3]。根據貧血患實際情況及表現，及時對其血液學特征進行分析，并開展血液檢驗。結合檢驗結果，為患者制定科學的診療方案。對于血液檢驗工作而言，其不僅操作簡便，且準確率較高，比較適宜在基層醫院進行廣泛開展。通過血液檢驗，獲取患者血細胞計數，并對血紅蛋白含量進行分析。

本研究結果顯示，實驗組MCV、RDW、MCHC均高于對照組（P<0.05），與權威文獻報道結果基本相符。上述研究結果證實，貧血患者血液檢驗結果顯示，相關指標可發生一定改變，可作為貧血患者血液檢驗的主要依據。但是，貧血癥狀發病過程比較緩慢，且無明顯臨床表現，患者及臨床治療醫師均容易忽視貧血癥狀，應在日后工作中對其加以重視和關注，從而避免疏漏，減少病情貽誤現象。

綜上所述，通過本研究得出以下結論：與健康人群相比，貧血患者MCV、RDW、MCHC等指標會發生顯著變化，可為診療工作提供一定幫助;重視貧血患者的血液檢驗，不僅是為了提高臨床診療效果，同時也要對貧血癥狀進行詳細分類，了解發病情況，從而最大程度提高臨床治療的針對性。開展多方面血液檢驗，保證診斷正確性，提高治療效果與質量。

參考文獻

[1] 劉芳，毋小玉. 120例貧血患者的血液檢驗結果分析[J]. 中國傷殘醫學，2014，22（09）：177-178.

[2] 張培環，師勇，蔣翠霞. 66例貧血患者的血液檢驗結果分析[J]. 中國民康醫學，2016，28（16）：26-27.、

[3] 李肖錦. 貧血患者的血液檢驗結果分析[J]. 臨床檢驗雜志（電子版），2018，7（04）：737.