3～6歲幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)研究

魏夢(mèng)琦 龍紅芝

【摘要】采用觀察法，對(duì)60名3～6歲幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)進(jìn)行分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）隨著年齡增長(zhǎng)，3～6歲幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)逐步由非言語向言語過渡。（2）區(qū)域活動(dòng)中所使用的元交際信號(hào)呈現(xiàn)出借助特定材料、受制于材料探索能力等特點(diǎn)，生活活動(dòng)中所使用的元交際信號(hào)呈現(xiàn)出利用肢體動(dòng)作、即興發(fā)生等特點(diǎn)。（3）熟悉同伴關(guān)系下所使用的元交際信號(hào)呈現(xiàn)出可識(shí)別、不斷轉(zhuǎn)換等特點(diǎn)，不熟悉同伴關(guān)系下所使用的元交際信號(hào)呈現(xiàn)出反復(fù)解釋、控制等特點(diǎn)。研究者據(jù)此提出相關(guān)建議。

【關(guān)鍵詞】假裝游戲;元交際信號(hào);3～6歲幼兒

【中圖分類號(hào)】G610? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ?【文章編號(hào)】1004-4604（2019）1/2-0044-04

20世紀(jì)50年代，人類學(xué)家貝特森（G. Bateson）通過觀察猴類游戲最早提出了元交際（Metacommunication）概念。〔1〕元交際是一種基于符號(hào)層面的、抽象的交際，處于元交際過程中的雙方需對(duì)對(duì)方真正的交際意圖進(jìn)行辨識(shí)與理解，并據(jù)此作出回應(yīng)。〔2〕這種交際意圖需借助一定的載體，即元交際信號(hào)進(jìn)行傳遞。元交際信號(hào)指的是包含一定所指的言語或非言語信息，聲明了某一行為的特殊情境意義。〔3〕假裝游戲因其象征性和虛構(gòu)性，蘊(yùn)含豐富的元交際信號(hào)，是2歲后幼兒主要的游戲類型。以往關(guān)于幼兒元交際信號(hào)的研究多在實(shí)驗(yàn)情境下進(jìn)行，一定程度上影響了研究效度。本研究采用觀察法，分析3～6歲幼兒在自然情境下發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)及其特點(diǎn)，以期為教師理解幼兒游戲行為，促進(jìn)幼兒自發(fā)的交往活動(dòng)提供參考。

一、研究對(duì)象與方法

（一）研究對(duì)象

依據(jù)方便性與目的性取樣原則，研究者以蘭州市安寧區(qū)某幼兒園為樣本來源地。該園戶外活動(dòng)場(chǎng)地較大，每日預(yù)留半天供幼兒自主游戲。研究者隨機(jī)選取該園小、中、大班共60名幼兒作為觀察對(duì)象。其中，小班幼兒17名（平均月齡39個(gè)月），中班幼兒21名（平均月齡52個(gè)月），大班幼兒22名（平均月齡63個(gè)月）。

（二）研究方法

研究方法以觀察為主。研究者事先進(jìn)行了為期26天的預(yù)觀察，目的在于從小、中、大班各選出一個(gè)目標(biāo)班級(jí)用以正式觀察。研究者還使用同伴提名法對(duì)目標(biāo)班級(jí)幼兒的同伴關(guān)系作了調(diào)查，以便后期觀察時(shí)對(duì)游戲發(fā)起階段的同伴指向作清晰判斷。隨后，研究者入園作正式觀察（觀察時(shí)間為40天），觀察時(shí)段為每日下午2：30至6：00。研究者運(yùn)用事件取樣法，利用手機(jī)對(duì)幼兒在假裝游戲發(fā)起階段所使用的元交際信號(hào)進(jìn)行拍攝，最終收集到118個(gè)游戲片段。本研究中的元交際信號(hào)分為言語信號(hào)和非言語信號(hào)。言語信號(hào)主要指言語（包括單純言語、借助材料的言語、配合肢體動(dòng)作的言語）和變化嗓音（包括單純變化嗓音、借助材料的變化嗓音、配合肢體動(dòng)作的變化嗓音、變化嗓音的笑）。非言語信號(hào)主要指借助材料、肢體動(dòng)作、借助材料的肢體動(dòng)作、配合肢體動(dòng)作的笑、露齒笑。為保證資料的有效性，研究者在當(dāng)日離園后即進(jìn)行視頻轉(zhuǎn)錄工作。

二、研究結(jié)果與分析

（一）幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)總體特點(diǎn)

經(jīng)對(duì)118個(gè)游戲片段的分析，在假裝游戲發(fā)起階段，幼兒共使用元交際信號(hào)118次，其中言語信號(hào)80次，非言語信號(hào)38次。按使用頻次進(jìn)行排序，位居前五位的元交際信號(hào)分別是單純言語、肢體動(dòng)作、借助材料的言語、配合肢體動(dòng)作的言語、單純變化嗓音。可見，言語信號(hào)的使用多于非言語信號(hào)。

小、中、大班幼兒使用元交際信號(hào)的頻次分別為36、34、48次。其中，小班幼兒以肢體動(dòng)作為主。中班幼兒以借助材料的言語為主，且開始出現(xiàn)變化嗓音的笑。大班幼兒以單純言語為主。這表明，隨幼兒年齡增長(zhǎng)，其所使用的元交際信號(hào)逐步由非言語向言語過渡。

（二）不同活動(dòng)中幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)特點(diǎn)

1.區(qū)域活動(dòng)

（1）借助特定材料

案例1：

B1拿起一塊橡皮泥，對(duì)G1說：“我要搟面啦。”G1聽畢，也學(xué)著B1用手揉按橡皮泥。一旁的B2拿著自己的橡皮泥說：“我也要搟面。”“搟，搟，搟……我做的是面包。”B1說。“我做的是巧克力。”G1說。

上述案例中的幼兒B1利用橡皮泥柔軟、易變形的特點(diǎn)，成功發(fā)起了“搟面”游戲，另兩名幼兒也借助手頭材料參與到了游戲中。以物代物是假裝游戲的特征之一。區(qū)域活動(dòng)中提供的材料有助于喚醒幼兒以往關(guān)于某一特定材料的動(dòng)作經(jīng)驗(yàn)。幼兒可以借助特定材料，輔以相應(yīng)角色扮演，進(jìn)入假想世界。〔4〕

（2）受制于材料探索能力

研究表明，當(dāng)“操作某個(gè)物體的活動(dòng)導(dǎo)致物體的位置、形狀等發(fā)生某種變化”時(shí)，游戲才發(fā)生。〔5〕換言之，當(dāng)幼兒能夠?qū)Σ牧系墓δ堋傩缘冗M(jìn)行某些轉(zhuǎn)換時(shí)，材料所具備的象征意味才得以凸顯。小班幼兒尚缺乏與材料互動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)，需經(jīng)歷“這是什么”的探索過程，因此元交際信號(hào)的使用以簡(jiǎn)單模仿為主。中、大班幼兒材料探索的經(jīng)驗(yàn)日趨豐富，能迅速基于材料的特性、功能進(jìn)行一定意義轉(zhuǎn)換，并能配合相應(yīng)言語信號(hào)，啟動(dòng)并助推游戲進(jìn)程。

2.生活活動(dòng)

（1）利用肢體動(dòng)作

案例2：

離園前，幼兒都坐在椅子上等待家長(zhǎng)來接。此時(shí)，B1朝過道方向伸出胳膊。不久，G1欲從B1身側(cè)經(jīng)過，被B1擋住了去路。于是，G1伸出胳膊，說道：“刷卡。”B1便抬手讓路，并暗自竊笑。

幼兒在生活活動(dòng)中往往利用肢體動(dòng)作向他人發(fā)起假裝游戲。在上述案例中，B1將集體活動(dòng)中習(xí)得的乘車經(jīng)驗(yàn)遷移至假裝游戲中。他利用肢體動(dòng)作對(duì)當(dāng)下生活情境進(jìn)行轉(zhuǎn)換，其游戲意圖很快被G1識(shí)別，假裝游戲得以繼續(xù)。

（2）即興發(fā)生

案例3：

午點(diǎn)結(jié)束后，B1站在桌前四處張望。突然，他用手捂住眼睛，說：“我是獨(dú)眼強(qiáng)盜，這片果園是我的。”此時(shí)，G1正擺弄著桌上的餐盤。只聽B1大叫：“別動(dòng)，再動(dòng)我就開槍啦！”“我沒有錢……” G1戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地說道。

索耶（R. K. Sawyer）指出，幼兒在活動(dòng)室內(nèi)發(fā)生的假裝游戲好比爵士樂表演，具有即興創(chuàng)作性。〔6〕在上述案例中，B1即興扮演強(qiáng)盜，借助配合肢體動(dòng)作的言語向同伴發(fā)出元交際信號(hào)。起初，G1并未能進(jìn)入角色，B1進(jìn)一步使用言語信號(hào)，G1隨即通過言語信號(hào)作出回應(yīng)。兩人進(jìn)入同一游戲框架內(nèi)，游戲得以持續(xù)。

（三）不同同伴關(guān)系下幼兒發(fā)起假裝游戲所使用的元交際信號(hào)特點(diǎn)

1.熟悉同伴關(guān)系

（1）可識(shí)別

案例4：

在建構(gòu)游戲區(qū)，B1將自己拼搭好的材料放在桌面上作向前移動(dòng)狀，且口中發(fā)出“嗚嗚”聲。坐在一旁的B2起先嘗試用手敲打B1的材料，隨即便跟其一同發(fā)出“嗚嗚”聲。兩人在桌邊繞了一圈又一圈……

當(dāng)幼兒彼此熟悉時(shí)，游戲發(fā)起者通過元交際信號(hào)傳遞的隱含意圖能迅速被同伴識(shí)別，并引發(fā)其基于游戲框架的回應(yīng)。上述案例中的B1與B2都是男孩，經(jīng)常在一起游戲。當(dāng)B1借助配合肢體動(dòng)作的變化嗓音發(fā)出元交際信號(hào)時(shí)，B2很快就能識(shí)別B1的意圖——“開火車”。他與B1一同進(jìn)入火車司機(jī)的角色，通過言語和肢體動(dòng)作幫助自己“入戲”，配合游戲進(jìn)程。

（2）不斷轉(zhuǎn)換

案例5：

在建構(gòu)游戲區(qū)，B2舉起自己的作品，口中念念有詞：“變形金剛，變形金剛。”此時(shí)，B1將自己的U形作品掛在耳朵上。B2見狀，遂將“變形金剛”放至耳邊：“喂，B1爸爸，今天沒有作業(yè)。”G1隨即舉起左手，扣在耳邊：“喂，喂，老師有什么要求嗎？我剛?cè)ド虉?chǎng)買口紅了。”“G1媽媽，明天寶寶不用來幼兒園。” B2答道。

在上述案例中，B2起初試圖借助言語信號(hào)傳達(dá)游戲意圖，當(dāng)他對(duì)材料進(jìn)行意義轉(zhuǎn)換（變形金剛）時(shí)，并未引起B(yǎng)1的回應(yīng)。于是，B2再次對(duì)材料進(jìn)行意義轉(zhuǎn)換（電話），并使用配合肢體動(dòng)作的言語規(guī)定了自身及同伴的角色——教師與家長(zhǎng)。G1給了B2回應(yīng)，其肢體動(dòng)作和言語表明其接受了B2設(shè)定的游戲框架，順利進(jìn)入了游戲。在這一過程中，當(dāng)初次發(fā)出的元交際信號(hào)無法被同伴識(shí)別、游戲難以為繼時(shí)，B2又賦予材料新的意義，對(duì)元交際信號(hào)進(jìn)行調(diào)整，重新規(guī)定了游戲框架，包括游戲情境、規(guī)則、角色等。此時(shí)，由于游戲雙方彼此熟悉，故能達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)游戲進(jìn)一步開展。

2.不熟悉同伴關(guān)系

（1）反復(fù)解釋

案例6：

建構(gòu)活動(dòng)中，G1爬到G2面前，朝積木方向努了努嘴，并伸出雙手。G2沒有反應(yīng)。G1又一次對(duì)著積木示意，口中發(fā)出“qi-qi”的聲音。此時(shí)，G2將一塊粉色積木遞給G1。G1將積木抱在懷里，歪著頭，咧嘴笑，又向G2指了指遠(yuǎn)處的積木。G2挪動(dòng)了下身體，再無反應(yīng)。G1爬到方才指的積木前，又爬回來，對(duì)G2說：“我們建個(gè)家吧。”G2遂去尋找積木。

當(dāng)幼兒彼此不熟悉時(shí)，游戲發(fā)起者的意圖未必能立即被同伴識(shí)別，故發(fā)起者要以更顯性的信號(hào)進(jìn)一步解釋，如采用明確的言語提示或動(dòng)作示范等。在上述案例中，G1起初嘗試使用非言語信號(hào)向G2發(fā)起游戲，但并未成功。經(jīng)幾番努力，如借助配合肢體動(dòng)作的言語等，G2才逐步理解了G1的游戲意圖。

（2）控制

案例7：

在“醫(yī)院”區(qū)，G1將大部分“醫(yī)療器具”放到自己跟前。此時(shí)，G2拿起其中一支“針管”，只聽G1大叫：“這是我的。”隨即，G1戴上“聽診器”，咳嗽了兩聲問：“寶寶幾歲了？”“我四歲半了。” G2答。“寶寶四歲半了。”G1更正道。

上述案例中的G1深得教師喜愛。在案例中，他首先以言語聲明自己對(duì)游戲材料的所有權(quán)，并以配合肢體動(dòng)作的變化嗓音（咳嗽、調(diào)整語調(diào)等）對(duì)游戲情境、角色等作了設(shè)定。從G2的回答可以看出，他并未進(jìn)入“寶寶家長(zhǎng)”的角色，G1對(duì)其回答的更正使游戲得以繼續(xù)。科薩羅（W. A. Corsaro）指出，試圖相互控制是幼兒同伴文化的核心主題之一。〔7〕當(dāng)這種控制的愿望與師幼關(guān)系、群體地位糾纏時(shí)，由力量強(qiáng)弱帶來的懸殊身份便會(huì)影響游戲發(fā)起的方式及其最終走向。

三、討論與建議

（一）合理投放區(qū)域材料

如前所述，幼兒在區(qū)域活動(dòng)中使用的元交際信號(hào)通常會(huì)訴諸特定的材料。低結(jié)構(gòu)化的材料因其屬性不定、玩法不一，便于幼兒通過自由操作賦予其不同意義。因此，教師應(yīng)多為幼兒提供該類材料。此外，應(yīng)定期更新區(qū)域材料種類，激發(fā)幼兒的探索興趣，促使其不斷生成新的游戲。

（二）支持幼兒自發(fā)的交往活動(dòng)

幼兒自出生起即在經(jīng)歷符號(hào)習(xí)得的過程（李?yuàn)櫇伞⒗顐饔ⅲ?007）。元交際正是一種基于符號(hào)層面的抽象交際，其最早出現(xiàn)在親子之間，〔8〕隨后遷移至同伴互動(dòng)中。除假借特定材料進(jìn)行以物代物式的表征外，幼兒還經(jīng)常在日常生活中調(diào)動(dòng)面部表情、肢體動(dòng)作等即興創(chuàng)造符號(hào)，自發(fā)進(jìn)入游戲。在這一過程中，游戲雙方對(duì)元交際信號(hào)的識(shí)別與回應(yīng)、對(duì)自身言語及動(dòng)作的調(diào)整，有利于其認(rèn)知靈活性的發(fā)展。因此，教師應(yīng)支持幼兒自發(fā)的交往活動(dòng)。此外，可通過調(diào)整座位次序、設(shè)置區(qū)域活動(dòng)規(guī)則等，擴(kuò)大幼兒同伴交往范圍，增進(jìn)彼此了解。

（三）促進(jìn)小班幼兒心理理論的發(fā)展

研究發(fā)現(xiàn)，小班幼兒所使用的元交際信號(hào)以肢體動(dòng)作為主，且多停留在簡(jiǎn)單模仿層面。這與其心理理論①水平有關(guān)。已有研究表明，幼兒到4歲時(shí)才能從他人視角出發(fā)，采取不同的話語表達(dá)或?qū)ν樾袨樽鞒龊线m回應(yīng)。〔9〕教師應(yīng)鼓勵(lì)小班幼兒通過探索游戲材料或借助明確的言語、面部表情等，主動(dòng)向同伴發(fā)起游戲。此外，開展混齡交往活動(dòng)及相關(guān)主題的戲劇扮演游戲等，均有助于豐富幼兒的人際認(rèn)知，促進(jìn)幼兒心理理論的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕BATESON? G.A? theory? of? play? and? fantasy〔M〕.Cambridge：The MIT Press，2006：317.

〔2〕〔8〕劉焱.兒童游戲通論〔M〕.北京：北京師范大學(xué)出版社，2004：133.

〔3〕SHENG-HSI? ?L.Gender? differences? in? initiation and maintenance of pretend play with Taiwanese children〔D〕.Austin：The University of Texas at Austin，1994.

〔4〕GARVEY C.Play〔M〕.Cambridge：Harvard University Press，1990：46-99.

〔5〕喬·弗羅斯特，蘇·沃瑟姆，斯圖爾特·賴費(fèi)爾.游戲和幼兒發(fā)展〔M〕.唐曉娟，張胤，譯.南京：江蘇教育出版社，2011：125-126.

〔6〕〔9〕SAWYER R K.Pretend play as improvisation：Conversation? in? the? preschool? classroom〔M〕.New? Jersey：Lawrence Erlbaum Associates，1997：25.

〔7〕威廉·科薩羅.童年社會(huì)學(xué)〔M〕.張藍(lán)予，譯.哈爾濱：黑龍江教育出版社，2016：121-133.