張娟 樊慧妮 趙梅 馬素葉
(1.西電集團(tuán)醫(yī)院產(chǎn)科,陜西 西安 710077;2.陜西省第二人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,陜西 西安 710005)
孕期肥胖可導(dǎo)致孕婦出現(xiàn)妊娠糖尿病、妊高癥、心血管疾病等,影響胎兒宮內(nèi)正常發(fā)育,同時(shí)營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩使胎兒宮內(nèi)發(fā)育速度加快而出現(xiàn)巨嬰,難以順利引導(dǎo)分娩而采取剖宮產(chǎn)手術(shù),這可能也是導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率不斷攀升的原因之一[1]。我國(guó)雖然尚未對(duì)孕期孕婦體質(zhì)量控制出臺(tái)標(biāo)準(zhǔn),但孕期肥胖導(dǎo)致的問(wèn)題已倒逼孕期體質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)[2-3]。本旨在研究初產(chǎn)婦進(jìn)行妊娠期體質(zhì)量管理護(hù)理對(duì)分娩方式及新生兒出生體質(zhì)量的影響和分析孕期體質(zhì)量管理的價(jià)值。
1.1 一般資料 選取2016年6月至2018年6月在我院行孕期保健的初產(chǎn)婦100例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各50例。對(duì)照組平均年齡(26.41±7.32)歲;入組時(shí)停經(jīng)時(shí)間(6.17±1.16)周,文化水平:小學(xué)及以下5例,初中24例,高中34例,大專及以上37例。觀察組平均年齡(26.38±7.28)歲;入組時(shí)停經(jīng)時(shí)間(6.21±1.15)周,文化程度:小學(xué)及以下6例,初中24例,高中35例,大專及以上35例。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)均為初產(chǎn)婦,單胎;(2)年齡≤35歲;(3)入組時(shí)停經(jīng)時(shí)間≤8周;(4)具有正常的認(rèn)知功能,能理解配合關(guān)于孕期保健的要求;(5)患者及家屬知情同意,對(duì)分娩方式不進(jìn)行認(rèn)為干預(yù),聽從醫(yī)生建議,符合剖宮產(chǎn)指征時(shí)選擇剖宮產(chǎn)。排除標(biāo)準(zhǔn)[4]:(1)經(jīng)產(chǎn)婦;(2)合并有妊娠高危因素者;(3)隨訪資料不完整者。兩組孕婦一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組孕婦均嚴(yán)格按照《孕期保健指南》的頻次行健康宣教、相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)目檢查及圍產(chǎn)期常規(guī)護(hù)理。兩組孕婦均觀察至分娩前。觀察組在此基礎(chǔ)上再引入體質(zhì)量管理護(hù)理,具體如下:孕婦入組后建立孕期保健檔案,再行體質(zhì)量管理護(hù)理:(1)體質(zhì)量控制相關(guān)知識(shí)健康宣教:對(duì)孕婦進(jìn)行體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)、妊娠體質(zhì)量控制利弊及方法方面的知識(shí)宣教,促使其遵醫(yī)尊護(hù)的各項(xiàng)控制體質(zhì)量指數(shù)的要求。(2)制定每位孕婦體質(zhì)量控制范圍:根據(jù)每位孕婦的身高,參照美國(guó)國(guó)家科學(xué)院醫(yī)學(xué)研究院制定的體質(zhì)量管理曲線標(biāo)準(zhǔn),制定孕婦不同孕期體質(zhì)量控制范圍:孕前BMI指數(shù)<18.5者,孕中晚期體質(zhì)量平均每周增長(zhǎng)0.51 kg;孕前BMI指數(shù)18.5~24.9者,孕中晚期體質(zhì)量每周增長(zhǎng)0.42 kg,孕前BMI指數(shù)25~29.9者,孕中晚期體質(zhì)量每周增長(zhǎng)0.28 kg;孕前BMI≥30者,孕中晚期體質(zhì)量每周增長(zhǎng)0.22 kg,將上述BMI控制方案打印成冊(cè),發(fā)放給孕婦。(3)飲食指導(dǎo):了解孕婦日常飲食習(xí)慣,根據(jù)孕婦的熱量、營(yíng)養(yǎng)素等分析結(jié)果,指導(dǎo)孕婦調(diào)整食譜,確保孕婦合理飲食,避免過(guò)量或者攝取不足;(4)運(yùn)動(dòng)指導(dǎo):結(jié)合孕婦BMI指數(shù),對(duì)于BMI指數(shù)偏高的孕婦,在合理飲食的基礎(chǔ)上,制定孕早期的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,保證每日運(yùn)動(dòng)時(shí)間,避免激烈運(yùn)動(dòng)。對(duì)于BMI值偏低的孕婦,應(yīng)選擇適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)方式,增強(qiáng)胃腸道功能,增加營(yíng)養(yǎng)素和熱量的攝入,確保母兒的正常消耗。(5)日常生活指導(dǎo):了解孕婦日常生活內(nèi)容,制定適合孕婦的日常生活注意事項(xiàng),有效控制體質(zhì)量增長(zhǎng)。
1.3 觀察指標(biāo)及方法[7]收集兩組孕婦入組時(shí)、分娩前體質(zhì)量。計(jì)算體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)的增加率并比較,統(tǒng)計(jì)兩組孕婦分娩方式(剖宮產(chǎn)、陰道產(chǎn)、產(chǎn)鉗助產(chǎn))、新生兒體質(zhì)量范圍分布(低出生體質(zhì)量?jī)骸Ⅲw質(zhì)量正常、巨嬰)并行組間比較。體質(zhì)量指數(shù)(BMI)計(jì)算公式:BMI=(體質(zhì)量)/身高2。新生兒體重判斷標(biāo)準(zhǔn):≤2 500 g為低出生體質(zhì)量?jī)海? 500~3 999 g為正常體質(zhì)量,≥4 000 g為巨嬰兒。

2.1 兩組孕婦入組前、分娩前體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)變化比較 兩組孕婦入組時(shí)體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組孕婦分娩前體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)增加率低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。

表1 兩組孕婦入組前、分娩前體質(zhì)量、體質(zhì)量指數(shù)變化比較(n=50)
2.2 兩組孕婦分娩方式比較 對(duì)照組陰道產(chǎn)28例(56%),產(chǎn)鉗助產(chǎn)11例(22%),剖宮產(chǎn)11例(22%);觀察組陰道產(chǎn)40例(80%),產(chǎn)鉗助產(chǎn)6例(12%),剖宮產(chǎn)4例(10%)。觀察組孕婦陰道產(chǎn)率高于對(duì)照組,產(chǎn)鉗助產(chǎn)率和剖宮產(chǎn)率均低于對(duì)照組,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組孕婦新生兒體質(zhì)量比較 對(duì)照組低出生體質(zhì)量4例(8%),正常體質(zhì)量38例(76%),巨嬰8例(16%);觀察組低出生體質(zhì)量1例(2%),正常體質(zhì)量47例(94%),巨嬰2例(4%)。觀察組孕婦新生兒低出生體質(zhì)量?jī)骸⒕迡雰罕嚷拭黠@低于對(duì)照組,正常體質(zhì)量?jī)罕嚷矢哂趯?duì)照組(P<0.05)。
隨著健康觀念的改變,孕期體重管理的科學(xué)性也得到部分孕婦及家屬的認(rèn)可,如何平衡攝入合理的營(yíng)養(yǎng)供給母體及胎兒正常生長(zhǎng)發(fā)育所需,避免營(yíng)養(yǎng)不足和營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩,需要科學(xué)的營(yíng)養(yǎng)知識(shí)進(jìn)行指導(dǎo)[5-7]。
本研究結(jié)果顯示,較之于僅行常規(guī)孕期保健護(hù)理的孕婦,其在體質(zhì)量增速、體質(zhì)量增速更為合理,明顯改善了孕婦的分娩方式結(jié)構(gòu),顯著提升了陰道產(chǎn)孕婦比例,降低了剖宮產(chǎn)、產(chǎn)鉗助產(chǎn)的比例,為新生兒健康及母體健康打下良好基礎(chǔ)。同時(shí)新生兒出生體質(zhì)量的正常率也顯著高于常規(guī)護(hù)理的孕婦。孕期體質(zhì)量管理護(hù)理體現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢(shì)。但我國(guó)目前尚無(wú)權(quán)威部門或機(jī)構(gòu)針對(duì)我國(guó)民眾實(shí)際體質(zhì)情況制定出孕期體質(zhì)量指數(shù)的控制標(biāo)準(zhǔn)[8],目前大多數(shù)開展體質(zhì)量管理護(hù)理的醫(yī)院,大部分參照美國(guó)制定的標(biāo)準(zhǔn)。因此,加強(qiáng)我國(guó)孕婦孕期體質(zhì)量指數(shù)控制標(biāo)準(zhǔn)的制定進(jìn)程,對(duì)提升我國(guó)孕婦妊娠期母兒健康水平具有重要的意義。
綜上所述,體質(zhì)量管理護(hù)理可有效控制初產(chǎn)婦孕婦孕期體質(zhì)量指數(shù)增速,避免因營(yíng)養(yǎng)供給不足或營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩而導(dǎo)致新生兒低出生體質(zhì)量或巨嬰,降低分娩過(guò)程的難度,提升陰道產(chǎn)率。