如果人工智能會憂傷

最近，在減肥十斤以后，又開始不開心了，原因是自己又忙得焦頭爛額了。不該這樣啊，不是說好了要愛惜身體么？搞得連體檢都不敢去。

有些事情還是挺有意思的，簡單來講就是人是矛盾統一的整體，很多時候處于糾結狀態，想這又想那，尤其是文人更是如此，七八個觸角同時拉，糾結得像一只被展開的章魚一般。

而目前人工智能也能從事一些高檔的工作了，像火車站的身份證頭像對比，能夠聽懂你說什么的語音話務服務;借助大數據，甚至可以做一些高級的決策。這樣一來，那些讓我糾結、分身乏術的東西（大部分都是評審、講座、教學、組織之類的事情），是不是有一天就被人工智能替代了，那樣我也就不那么糾結、那么累了。

其實不見得，這些事情中大部分累心的都是一些人與人之間的協調，涉及微妙的情感，人工智能可能干不了。但是人好像慢慢變得簡單了，據腦科學研究發現，常常做一些“刺激-反應”機械工作的人，動物性的神經變得發達，復雜情緒的功能開始弱化，進而越來越容易被預測。雖然被預測的人在人工智能看來是沒有什么價值的，但卻創造了大把的商業機會。

其實太忙了的原因也是被別人用做“外腦”，而我也有自己的“外腦”——職業創客程晨老師，他就是我常常請教的對象。記得在參加深圳“制匯節”后回北京的路上，我買了一個我不太懂的卡片電腦，問程晨老師怎么用。程老師說“這里面應該是一個ARM架構”，從此我開始叫他程大師。而最近關于人工智能教育的話題魚龍混雜，我又想起了程老師，完成了本期對話，果然效果還不錯。

因為忙不過來而憂傷，因為不被理解而憂傷，因為后悔而憂傷……以后人工智能會不會憂傷呢？期望它不是在憂傷人類變得越來越蠢了，我期望我有生之年看不到這一點。

（本期對話嘉賓：吳俊杰）