電磁兼容現場測試輻射發射主要問題匯總及標準發展方向

趙佳洋 趙旭

摘要??? 本文歸納和總結了現階段大型設備現場輻射發射測試（CISPR11標準）所遇到的問題，闡述現階段CISPR11中關于現場測試部分標準的發展方向和動態。

【關鍵詞】電磁兼容 GB4824 現場測試 SITU

1 現階段電磁兼容現場測試輻射發射的主要問題

現階段電磁兼容現場測試主要問題如下：

1.1 30m或100m輻射發射限值問題以及背景噪聲問題

標準中對于大型設備考慮到其近場效應的問題，輻射發射采用30m或者100m作為測試距離，導致限值過低，背景噪聲相對于限值來說影響過大，另外30m測試距離對現場測試空間要求較大，在諸如醫院、城市環境中難以實現。這就導致輻射發射標準中關于現場部分的內容操作性較低，不易實現。如圖1所示。

1.2 I組A類設備傳導發射缺失問題

CISPR11標準中對于I組A類設備現場測試的傳導發射未做評估的要求，主要考慮到現場測試很難去改變設備的電氣連接，改用低頻輻射發射來替代。而低頻輻射發射測試由于使用30m限值，背景噪聲問題導致這個試驗的操作性較低。另外在實際測試中發現，傳導發射和低頻輻射發射相關性較低，不能簡單替代。

1.3 In-SITU測試環境問題

CISPR11中關于In-SITU的定義不明確，維基百科上的解釋為“in situ is to describe an event where it takes place”根據與各國專家的交流，比較能夠達成共識的解釋為“final destination”。

這與目前醫療設備檢測環境產生矛盾，由于標準的初衷是針對final destination進行測試，對于工科醫中主流產品檢測的環境應該是suburban，所以標準要求限值可以很低，測試距離可以是30m或更遠，才會要求不做CE測試，對于SITU定義的理解，是現階段大型設備現場檢測各種問題產生的核心。

1.4 測試環境缺少可重復性問題

由于In-SITU測試只針對當時測試的現場進行測試，對于現場環境并沒有具體的要求，降低了測試的可重復性，無法作為型式檢驗進行要求，這與世界上較多國家的型號核準政策有矛盾。

1.5 衍生出的其他問題

由于現場測試要求的問題，衍生出較多問題，抗擾度測試會干擾其他產品，去耦問題，天線架設高度由于試驗距離和樣品尺寸的問題無法對應，傳導發射測試的濾波等問題。

2 出現這些問題的本質原因

現階段輻射發射現場測試的所有問題，本質上是由于對樣品預期安裝的位置考慮不周造成的，In-SITU測試在制定之初，僅考慮了諸如風力發電、工業變電站等樣品，這些樣品都是被安裝在郊區或者野外，這些區域具備以下特點：支持較遠測試距離、背景噪聲較低、線纜難以從網電源切斷、樣品數量較少不需要型式測試等，但是隨著大型醫用電氣設備測試量的提升，這些問題也隨之凸顯出來，從表格可以看出，醫用電氣設備的安裝環境不同于其他設備，被安裝在醫院這類城市中心區域，這些區域無法滿足上述條件，從而導致了標準和實際檢測難以對應的問題。如圖2所示。

3 標準修改現狀和未來發展方向

現階段CISPR11標準的現場測試部分正處于修訂階段，已確認的需要做的修改主要為以下幾點：

（1）修訂現有的In-SITU部分的內容使之更具備可操作性。

（2）在2018年5月召開的CISPR/B/AHG5&AHG6會議中決定將Defined site的內容從In-SITU測試中分離出來。

（3）Defined site的主要作用是為諸如制造商的研發、測試或生產工廠等環境制定規范，使之通過一定程度的改造，成為可進行電磁兼容現場測試的環境，該環境具備一定的電磁兼容測試資源，一方面提高現場測試的可重復性，另一方面解決現階段測試的一些實際問題。

未來如果該部分內容得以推進，將在如下方面做出調整：

（1）細化具體諸如樣品擺放、天線高度等具體要求。

（2）將傳導發射引入I組A類設備的測試中。

（3）增加較近測試距離的試驗方法。

（4）明確Defined site的具體硬件要求。

參考文獻

[1]馬敏.電磁兼容中輻射發射測試技術的研究[J].電子設計工程，2017.