中國古建筑的保護(hù)、利用研究

王珺

摘 要：泱泱華夏為我們留下了五千年的文明歷史，古建筑便是歷史遺物中的幸運(yùn)兒。歷經(jīng)歲月的洗禮，氣勢恢宏的長城早已寫滿了戰(zhàn)亂的滄桑，金碧輝煌的故宮也褪去了青澀的臉龐，凝聚了無數(shù)勞動人民心血與智慧的西安鐘鼓樓也略顯疲倦。時代變遷，勿忘初心，砥礪前行。在前行的路上，如何用現(xiàn)有的實(shí)力來保護(hù)我們的文化遺產(chǎn)，如何讓古代建筑在新時代擁有新的生命活力，這是值得現(xiàn)代人思考的問題。文章首先介紹古建筑保護(hù)的現(xiàn)狀，接著分析古建筑保護(hù)中存在的問題及古建筑與現(xiàn)代發(fā)展之間的矛盾，然后探討古建筑保護(hù)策略，最后闡述古建筑利用，希望有助于同行的研究。。

關(guān)鍵詞：古建筑;木結(jié)構(gòu)加固;性能研究

隨著時代的發(fā)展，我國的科學(xué)技術(shù)也在飛速地發(fā)展。在時代發(fā)展的同時也會出現(xiàn)很多問題，古建筑的保護(hù)與利用就是其一。“沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春。”新事物總是會代替舊事物，但是凝聚著中國古代人民智慧與血汗的古建筑是任何事物都不能夠取代的。所以，當(dāng)務(wù)之急是利用現(xiàn)代的技術(shù)來保護(hù)古建筑，讓它們在新時代也能熠熠生輝，展示新時代的文明。

1 古建筑保護(hù)的現(xiàn)狀

古建筑是我國歷史文化遺產(chǎn)中的一員。在滾滾歷史長河中，古建筑不知道經(jīng)歷了多少風(fēng)雨，保存下來的古建筑中包含了先民們寶貴的物質(zhì)和精神文明。物是人非，古建筑成了文明的承載體，應(yīng)當(dāng)為世人所保護(hù)，向后代傳達(dá)精神文明信息。但是，從目前來看，人們對于古建筑的保護(hù)以及利用意識非常淡薄。一些極具歷史意義的古建筑被破壞，甚至拆除，讓人們少了去了解歷史的途徑。而當(dāng)人們后知后覺想要去了解我國文明歷史的時候，想要去感受先民們的物質(zhì)、精神結(jié)晶的時候，卻發(fā)現(xiàn)因?yàn)樽约旱奈奈锉Ｗo(hù)意識缺乏而丟失了很多寶貴的東西。缺乏保護(hù)意識，缺少保護(hù)手段，可以說是當(dāng)前古建筑保護(hù)的致命問題。另外，時代在不停地變遷，而古建筑似乎已經(jīng)與現(xiàn)代脫節(jié)，既沒有得到很好的保護(hù)，又沒有很好地發(fā)展，這樣會使古建筑在歷史的文明中逐漸失去色彩。

2 古建筑保護(hù)存在的問題

研究表明，對古建筑造成破壞的因素中，自然因素和人為因素各占一半。

2.1 自然災(zāi)害的不可控性

所謂天災(zāi)人禍，很多自然因素仍然是當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)不能解決的。雖然說我國已經(jīng)有了發(fā)達(dá)的衛(wèi)星系統(tǒng)，能夠?qū)ξ磥淼奶鞖膺M(jìn)行預(yù)測。但是，當(dāng)前的技術(shù)水平僅僅是限于能夠?qū)L(fēng)險降到最低，卻不能消除風(fēng)險。一些地理位置比較優(yōu)越的古建筑相對來說還比較好，比如說長城、故宮在首都北京，地理位置比較優(yōu)越，安全系數(shù)也是相對來說比較高，受到自然災(zāi)害的影響是相對來說比較小。但是，在一些自然災(zāi)害多發(fā)的地區(qū)，古建筑就沒有那么幸運(yùn)了。地震、風(fēng)蝕等自然災(zāi)害對古建筑的損害是非常嚴(yán)重的，而人類在這些自然災(zāi)害面前就顯得無能為力。

2.2 人為觀念扭曲

是否保護(hù)古建筑，怎樣保護(hù)，都是由人們的主觀意識來決定的。當(dāng)今社會的人們每天都步履匆匆，每天在為了自己的飲食、房租、水電等奮斗。在這個奮斗的過程中，人們往往會忽略身邊的風(fēng)景。西安鐘鼓樓是西安市的標(biāo)志性建筑物，是一座體現(xiàn)明代文化的漢族建筑風(fēng)格的古建筑。在古代，擊鐘報晨，擊鼓報暮，有“晨鐘暮鼓”的說法。但是現(xiàn)代的人們很少關(guān)注這些典故，在古老的智慧結(jié)晶面前表現(xiàn)出現(xiàn)代人與古代人不同的價值觀念。目前保存比較完整的西安鐘鼓樓其實(shí)也丟失了很多內(nèi)容。例如，鐘鼓樓的牌匾被摘下砍斷并焚燒殆盡，讓鐘鼓樓丟失了靈魂和神韻。現(xiàn)代社會，人們很多時候追求的是利益。在利益的驅(qū)動下，人們忘記了對自己生活的家園好一點(diǎn)，破壞環(huán)境的工廠總是存在。當(dāng)前熱門電影《流浪地球》一方面開辟了中國科技電影的元年，代表著中國軟實(shí)力的提升;另一方面也在警示人類，地球也是有壽命的，需要人類的保護(hù)。古建筑也是如此，只有人類端正態(tài)度，才能夠真正保護(hù)承載著中華文明的古建筑。

3 古建筑保護(hù)與現(xiàn)代發(fā)展之間存在的矛盾

3.1 發(fā)展速度與保護(hù)措施不協(xié)調(diào)

改革開放以來，我國的發(fā)展速度非常快，從一個落后的國家發(fā)展成為發(fā)展中國家。中國是人口大國，14億人的住房在當(dāng)今就是很大的問題。而房地產(chǎn)開發(fā)商可以說是抓住了契機(jī)，開發(fā)房地產(chǎn)成為了致富的有效手段。而在開發(fā)過程中就會出現(xiàn)土地利用的矛盾，一些古老的建筑不得不為新興樓盤“讓座“，從而造成古建筑受到破壞的場面。

3.2 發(fā)展方式與保護(hù)力度不相符

每個時代的不同階段工作的重心不同。改革開放至今，我國的工作重心都在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上。但是在發(fā)展的過程中，人們過分追逐經(jīng)濟(jì)效益，而忽略了生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，給我國的生態(tài)系統(tǒng)造成了巨大的破壞。當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)仍在飛速增長，但是生態(tài)環(huán)境的保護(hù)措施更新并不及時，導(dǎo)致更多的古建筑受到不同程度的破壞。缺乏科學(xué)管理的意識，將會讓我們失去更多本屬于我們的文化遺產(chǎn)。

4 古建筑保護(hù)的策略

4.1 提高意識

一座古建筑可以說是一個城市乃至一個國家的標(biāo)志。提到西安，我們會不由自主地想到氣勢恢宏的鐘鼓樓;提到北京，我們自然也會想到蜿蜒曲折的長城。如果因?yàn)槿祟惖囊庾R，使得人類或者說我們的后代再也不能感受到古代人的智慧與心血，那么這份精神上的缺失我們又應(yīng)該用什么去彌補(bǔ)？提高當(dāng)代人的人文意識，喚醒當(dāng)代人對古建筑的情懷，才能夠從根本上讓古建筑得到應(yīng)有的保護(hù)，不會在歲月的洗禮中以及人類的折磨中消失殆盡。

4.2 注重可持續(xù)發(fā)展

可持續(xù)發(fā)展是近幾年我國的發(fā)展方針之一。綠色可持續(xù)發(fā)展的提出，讓更多的企業(yè)開始重視生態(tài)友好，垃圾、污水等的排放都受到嚴(yán)格的控制。注重可持續(xù)發(fā)展，既不會在經(jīng)濟(jì)上出現(xiàn)落后的情況，也能給子孫后代留下豐富的文明古跡。注重人文情懷，也注重科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。兩者相輔相成，共同發(fā)展，從而打造真正的美麗中國。

4.3 政策支持

最后，同時也是很重要的一點(diǎn)——古建筑的保護(hù)需要政策上的支持。政策上鼓勵生態(tài)的保護(hù)，并且號召社會利用當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)手段來對古建筑進(jìn)行保護(hù)。只要更多的人能夠參與其中，我國古建筑的保護(hù)及利用就能夠上一個新的臺階。

5 新時代下古建筑的利用

新時代的古建筑應(yīng)該有新時代應(yīng)有的面貌。例如， 最近很火的故宮文創(chuàng)，很好地將商業(yè)模式與故宮文化相結(jié)合。在故宮中尋找元素，加入到商品的設(shè)計中去，通過錄制綜藝節(jié)目以及開發(fā)日用品的方式，將故宮文化展現(xiàn)在大眾面前，并以大眾能夠接受的價格銷售故宮文創(chuàng)。此舉引起了很大的反響。中華文化博大精深，古建筑也有其自身的魅力所在。故宮可以，長城可以，西安的鐘鼓樓也可以。將文化與日常用品相結(jié)合，讓人們愿意去接觸文化，了解文化，了解古建筑的魅力所在，從而積極主動地進(jìn)行保護(hù)及發(fā)展，讓古建筑在新時代也能夠綻放自己的魅力。

6 總結(jié)

古建筑往往體現(xiàn)了地方歷史文化和民族風(fēng)情。鐘鼓樓是西安的標(biāo)志，長城和故宮是中華民族的標(biāo)志。這些標(biāo)志都是我國文明史上不能或缺的財富，同時也是世界上的寶貴文化遺產(chǎn)。因此，用科學(xué)管理方法保護(hù)古建筑，并且在此基礎(chǔ)上積極探索，不斷創(chuàng)新，賦予古建筑以新的意義，古建筑一定會給世人帶來意想不到的驚喜。

參考文獻(xiàn)

[1]劉嬌.我國古建筑保護(hù)面臨的問題及對策分析[J].中華民居（下旬刊），2013（11）：104-105.

[2]夏嵐.我國古建筑保護(hù)的意義及措施分析[J].遺產(chǎn)與保護(hù)研究，2016（6）：78-80.

[3]李捷.我國古建筑保護(hù)中存在的問題與對策研究[J].城市建筑，2013（4）：227.

[4]莫春華.城市化背景下古建筑保護(hù)與再利用研究——以無錫地區(qū)為例[J].西安商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2015（1）：35-38.

[5]孫薇.古建筑的社會保護(hù)及其框架下的旅游利用研究——以大連市為例[D].大連：東北財經(jīng)大學(xué)，2007.

【作者簡介】王珺（1975—），女，陜西西安人，西安市鐘鼓樓博物館助理館員，本科，主要研究文物管理與保護(hù)。