譚建平
(長春市中心醫院藥劑科,吉林 長春 130000)
急性腦梗死是局部腦組織出現缺血、缺氧或壞死,進而影響患者的運動、感覺、語言等神經功能[1]。近年來,急性腦梗死患者數量逐漸增多,成為臨床常見且多發病,其特點是致殘率與致死率高,嚴重威脅患者的生命健康。在對急性腦梗死患者進行治療過程中,首要任務就是對血小板凝聚進行抑制,促進血小板活化,改善神經功能評分。本文研究對象選擇2015年9月至2016年9月我院收治的急性腦梗死治療患者136例,分析在對急性腦梗死進行治療時,拜阿司匹林聯合氫氯吡格雷的臨床效果與不良反應情況,研究結果較為滿意,總結報道如下。
1.1 一般資料:本文研究對象選擇2015年9月至2016年9月我院收治的急性腦梗死治療患者136例,經過臨床診斷均確診為急性腦梗死患者。納入標準為:患者頭顱CT結果顯示未出現大面積腦梗死。排除標準為:將妊娠或哺乳期患者、凝血功能障礙患者排除。將其根據藥物治療的不同分成聯合組(68例)和單一組(68例)。聯合組患者中男性38例,女性30例,年齡最小的患者是42歲,年齡最大的患者是75歲,平均年齡(55.3±4.6)歲;發病時間為2~24 h,平均發病時間為(21.4±1.6)h。聯合組患者中男性39例,女性29例,年齡最小的患者是43歲,年齡最大的患者是76歲,平均年齡(56.1±4.7)歲;發病時間為2~26 h,平均發病時間為(22.7±1.5)h。聯合組與單一組患者一般資料比較差異不顯著(P>0.05),可進行對比。
1.2 方法:聯合組與單一組入院后均進行常規治療,治療內容包括:維持患者水、電解質平衡,降低顱內壓等。單一組患者給予拜阿司匹林進行治療,每天口服1次,每次劑量為0.1 g,連續治療4周。聯合組患者給予拜阿司匹林聯合氫氯吡格雷治療,拜阿司匹林每天口服1次,每次劑量為0.1 g;氫氯吡格雷每天口服1次,每次75 mg,連續治療4周。
1.3 觀察指標:統計治療后聯合組與單一組患者的總治療有效率,并詳細記錄患者治療后出現的不良反應情況。治療有效率評定標準為:①有效:患者臨床癥狀完全消失,且神經功能缺少評分減少90%;②顯效:患者臨床癥狀有改善,且神經功能評分減少45%~89%;③無效:患者臨床癥狀無改善或有加重,且神經缺損評分減少<45%[2]。
1.4 統計學分析:選用統計軟件SPSS17.0來分析所得數據,以百分率%代表計數資料,用χ2檢驗組間對比;以(±s)代表計量資料,用t檢驗組間對比。以P<0.05代表差異具備統計學意義。
2.1 兩組患者的臨床治療有效率:聯合組患者治療后的總有效率為97.1%,單一組患者治療后總有效率為83.8%,單一組治療總有效率低于聯合組,比較結果有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床治療有效率比較
2.2 兩組患者治療前后神經缺損評分:聯合組患者與單一組患者治療后神經缺損評分均有改善,但聯合組神經缺損評分改善情況優于單一組,比較結果有統計學意義(P<0.05);兩組患者治療前神經缺損評分比較無差異(P>0.05)。

表2 兩組患者治療前后神經缺損評分比較(x-±s)
2.3 兩組患者的不良反應發生情況:聯合組患者不良反應發生率低于單一組結果比較有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者的不良反應發生情況比較
急性腦梗死存在較多的致病因素,進而導致患者腦組織供血中斷,造成缺血性壞死,損害神經功能,具有不可逆性,與此同時,在病情進展過程中,氧自由基會升高,細胞出現凋亡,血小板活化,便會造成二次損害,使得病情惡化,如若為給予及時有效的治療,將會造成嚴重的后果。
臨床在治療急性腦梗死過程中,大多采取清楚氧自由基、血小板活化的方式。而本研究聯合治療藥物選擇是拜阿司匹林聯合氫氯吡格雷,其中,拜阿司匹林對血小板凝聚、血小板膜血栓素合成、分泌具有較好的抑制作用,使前列腺素和血栓素比值增加,有效減少血栓的形成[3-5]。同時,拜阿司匹林還 具有抗炎作用,能夠有效抑制生長因子及氧化自由基,進而改善神經功能評分。而氫氯吡格雷能夠抑制二磷酸腺苷受體,抗血小板聚集,起到保護血管內皮功能的作用,使易損斑塊的穩定性得以維持。由此可見,拜阿司匹林與氫氯吡格雷聯合應用效果更好。本研究結果顯示,聯合組患者治療后的總有效率為97.1%,單一組患者治療后總有效率為83.8%,單一組治療總有效率低于聯合組,比較結果有統計學意義(P<0.05);聯合組神經缺損評分改善情況優于單一組,不良反應發生率低于單一組結果比較有統計學意義(P<0.05)。
綜上所述,相比于單一藥物治療,聯合用藥效果更好,可有效降低不良反應發生率,具有重要的臨床意義。