楊旭然

按照常規的理解,一個地區經濟發展的越好,越有活力,其金融機構就越具備發展機遇和盈利機會。
上個世紀想起杭州,就是那個溫柔水鄉、最美西湖和盛產龍井茶的地方。但如今,杭州最具標志性的符號已經被互聯網、高科技和繁榮所取代。
作為中國最大互聯網公司阿里巴巴的總部所在地,杭州成為了北京、深圳之外,另一個以互聯網為主要產業的城市。
杭州銀行(600926.SH)是當地規模最大的本地城商行,于2016年上市。但在上市之后的表現卻不溫不火。整個2018年都處在破發狀態,每股價格長期跌破每股現金,也就是“市現率”長期小于1。
為何風口之上的繁榮城市,城商行卻被“看扁”?看似矛盾的現實背后有很多原因值得研究。
杭州不僅有優美舒適的環境,也誕生了中國規模最大的互聯網公司。阿里巴巴作為中國最大的電商平臺公司,在零售行業產生的集群效應非常顯著。
目前全國有大量的消費品企業都在杭州設立了各種類型的分公司、辦事處或辦公室,以方便和阿里巴巴進行對接。
另外,不少離開阿里巴巴、網易等企業的創業者眾多,許多人也將杭州選做總部,或者重要的“據點城市”,整個城市的互聯網創業氛圍濃厚,創新精神十足。
企業從事經營活動,都需要與之相匹配的金融支持,銀行發揮著重要的作用。
與此同時,杭州是目前國內人口增長速度最快的城市之一。根據杭州市新近公布的2018年底常住人口數據顯示,全年比2017年底增加33.8萬人,創下歷史新高,四年之內人口增長超過90萬。
杭州銀行雖然已經是一個全國布局的股份制商業銀行,但大多數的業務仍然來自于杭州本地。根據其2018年三季報數據顯示,杭州地區業務占到主營業務收入比例的69.14%,占絕對多數地位。
可以說,杭州銀行作為當地金融企業的代表,本應直接體現出杭州的城市經濟發展、產業升級、社會進步。
從杭州銀行的市場表現來看,至少截至2019年一季度,是無法令它的投資者滿意的。
自2016年上市創下最高價15.09元以來,杭州銀行股價一路下跌,到2018年7月6日跌至最低價7.28元,腰斬有余;
自2019開年至4月17日收盤,上證綜指的上漲幅度為30.84%,而杭州銀行股價累計上漲幅度僅為21.22%,不僅跑輸大盤,同樣也跑輸了包括招商銀行(600036.SH)、南京銀行(601009.SH)在內的眾多競爭對手的市場表現。
如果從增長的角度來看,杭州銀行似乎不輸給任何一家競爭對手。其2016-2018年凈利潤增長分別為8.54%、13.17%、18.94%;營業收入增長分別為10.71%、2.83%、20.77%,增長勢頭明顯。
相比之下,這些數字幾乎超過了所有北方城市商行,也比一些南方同行更高。
但是在風險控制方面,杭州銀行相比行業內股價表現最好的招商銀行、南京銀行等優秀同行相比,就顯示出了差距。
2016-2019年一季度,杭州銀行的次級類、可疑類貸款陜速上漲,其中次級類從9.44億元上升至28.14億元,可疑類從5.82億元上升至10.56億元。
有觀點認為,這是由于杭州銀行旗下杭銀消費金融公司經營不良導致的。杭銀消金官網顯示,其目前主要產品包括無抵押免擔保的綜合消費貸(現金貸),以及消費分期貸。
與此同時,杭州銀行的撥備覆蓋率并未見明顯提升。2016-2018年僅從186.76%提升至256%,相比招商銀行的358.18%、南京銀行的442.75%、寧波銀行(002142.SZ)的521.83%相比,仍有比較大的差距。
相比杭州銀行,這幾家拔備覆蓋率較高的銀行,在2019年以來的股價漲幅普遍較高,因此可以看出,杭州銀行股價表現與這些銀行之間產生差異最重要的原因之一,就是風險控制能力。
閱讀關于杭州銀行的相關研報和分析文章,許多人對其區位優勢非常肯定。分析師和研究者普遍認為,地處小微企業眾多、互聯網經濟發展的浙江地區,杭州銀行的客戶資源非常豐富。
杭州銀行的吸收存款數據幾年來漲幅迅猛,截至2018年報已經高達5327.83億元,相比2015年的3120億元有了大幅度提升。但在資產端卻似乎諸事不順,小企業業務進展的并不順利。
觀察杭州銀行小企業業務的盈利能力,可以發現自2016年開始,這部分業務的盈利能力一直偏低,并未持續增長:
2016年報占總收入比重為16.07%,毛利率5.70%,到2018年報下降至7.91%的比重,毛利率反而提升至27.83%。
與此同時,杭州銀行的前十大客戶貸款比例大幅提升,從2015年的19.43%提升至2019年一季度的30.09%。
可以看到,杭州銀行實質上在減少對小企業客戶的放款,轉而支持更多的大企業客戶。顯然這和傳統認知上的“區位優勢”并不相符。
然而集中也有集中的壞處。一旦踩到“大雷”,對銀行的影響就會非常大。例如在盾安集團出現流動性危機時,杭州銀行一度強行劃轉盾安集團旗下上市公司江南化工(002226.SZ)2億元的募資款惹上官司,可見其對于大型客戶的緊張感。
2018年,杭州銀行所面對的困難遠不止于此:其核心一級資本充足率、一級資本充足率、資本充足率、流動性覆蓋率相比2017年都有不同程度的下降。