周衛兵
摘要 目的:分析超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的應用價值。方法:收治急性胰腺炎患者125例,所有患者均給予超聲檢查,通過對其臨床資料進行回顧性分析,統計超聲檢查與臨床病理及最終診斷結果符合率,分析超聲圖像特征。結果:125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實,水腫性胰腺炎78例,壞死性胰腺炎47例。超聲診斷為急性胰腺104例,診斷符合率83.2%,其中診斷水腫性胰腺炎者65例,符合率83.33%),;診斷為壞死性胰腺炎39例,符合率82.98%。經超聲診斷結果正常的患者13例(10.4%);另患者因超聲顯示氣體反射而未作出診斷8例(6.4%)。結論:超聲檢查在急性胰腺炎診斷中具有較好的應用效果,可對急性胰腺炎臨床不同表現及類型進行快速區分,便于早發現、早診斷、早治療,且準確率比較高,值得臨床推廣與應用。
關鍵詞 超聲檢查;急性胰腺炎;診斷;應用價值
急性胰腺炎為臨床外科比較常見的一種急腹癥,具有發病率高、起病急、癥狀重、病情進展迅速且預后效果差等特點,臨床癥狀多表現為惡心、嘔吐、腹痛、發熱,嚴重者可出現黃疸、休克等,不但會損傷患者肝腎功能,也會損害其心血管、消化及呼吸等系統,對患者生活質量產生極大影響,甚至危及其生命安全[1,2]。因此,早期作出診斷并給予及時、有效的治療尤為關鍵。本文為分析超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的應用價值,2017年1月-2018年1月收治急性胰腺炎患者125例,對其進行了研究,現將結果作如下報告。
資料與方法
2017年1月-2018年1月收治急性胰腺炎患者125例,其中男75例,女50例,年齡25 - 70歲,平均(45.25±6.83)歲。所有患者均符合中華醫學會頒布的2013版《中國急性胰腺炎診治指南》中相關診斷標準,并且經臨床、影像學、實驗室或手術確診。所有患者均出現不同程度中上腹持續性疼痛,肩胛部、腰背部放射痛,且伴有腹水、惡心、嘔吐、腹脹、黃疸、休克等不同臨床表現。所有患者自愿參與本次研究并簽署知情同意書。所有患者資料均經醫院倫理委員會批準獲取。
方法:所有患者均給予腹部超聲檢查,超聲診斷儀采用飛利浦SPNPS7500及西門子ACUSON,調整探頭頻率在3.5 -5 MHz。除急診外,所有患者檢查前禁食>8h?;颊呷⊙雠P位,先常規探查其腹部,重點對其胰腺、膽道、腹腔、胃腸道、肝臟等部位進行探查。若患者腸胃中氣體較多,則改為半臥位、側臥位等進行多切面掃查,確定胰腺部位后,仔細探查胰腺頭、胰腺體及胰腺尾部的厚度,記錄其大小、形態、胰管內徑、實質內部回聲以及主胰管是否出現擴張,了解邊緣和周圍臟器的解剖關系,觀察胰周血管有無移位、受壓及浸潤現象,檢查脾、膽、肝、腹腔等積液情況,并根據所得聲像圖資料進行綜合分析。
結果
臨床與超聲診斷結果:125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實,水腫性胰腺炎78例,壞死性胰腺炎47例。超聲診斷急性胰腺炎104例,符合率83.2%,其中診斷為水腫性胰腺炎65例,符合率83.33%;診斷為壞死性胰腺炎39例,符合率82.98%。經超聲診斷結果正常的患者13例(10.4%)。經臨床證實,水腫性胰腺炎8例,壞死性胰腺炎5例;另患者因超聲顯示氣體反射而未作出診斷8例(6.4%)。經臨床證實,水腫性胰腺炎5例,壞死性胰腺炎3例。56例患者采取手術治療,其余69例患者采取保守治療,經治療后均痊愈出院,無死亡病例。
水腫性胰腺炎超聲圖像特征:患者胰腺邊緣光滑、清晰,形態飽滿,胰腺大部分呈現彌漫性腫大,小部分為局限性腫大,極少數主胰管擴張,周圍血管的血流速度比較緩慢,回聲呈彌漫性降低,部分患者存有少量的液性暗帶。本研究中水腫性胰腺炎患者65例中回聲降低58例,胰腺體頭部、尾部增大各8例,胰腺體整體增大31例,主胰管輕度擴張10例,小網膜囊積液6例,腹膜積液5例。
壞死性胰腺炎超聲圖像特征:患者胰腺邊緣不光滑、不清晰,呈現斷續狀,形態不一,回聲不均勻,可見團絮狀或斑狀強回聲,部分主胰管擴張,多數患者伴有胰周積液,可見盆腔、腹腔積液,也有少數患者伴胸腔積液,最顯著特征是血流速度異常,周圍血管受壓,管腔內的血流信號中斷。本研究中壞死性胰腺炎患者39例中回聲不均勻36例,胰腺體增大25例,主胰管擴張13例,胰周強回聲壞死灶24例,腹部及腹膜積液27例,胸腔積液18例。
經超聲診斷結果正常者超聲圖像特征為超聲基本都清晰,大小及回聲正常,盆腔、胸腔、腹腔沒有液性暗帶存在;氣體反射者主要表現為患者胸腔、盆腔及腹腔均無暗帶存在。
討論
急性胰腺炎具有較高的發病率,主要是受多種病因影響,導致胰腺內胰酶被過度激活,使胰腺組織出現自身消化而導致出血、水腫、壞死等炎癥反應,多發于膽道疾病、高鈣血癥、暴飲暴食及家族遺傳史者。該病病因比較復雜,多與膽結石、過多飲酒、膽道感染、膽管梗阻等有關[3,4]。該病根據臨床病理主要分為水腫性胰腺炎和壞死性胰腺炎,前者臨床比較多見,且多以胰腺水腫為主,病情呈自限性,具有較好的預后效果;后者病情比較嚴重,惡化快,常繼發感染、休克、腹膜炎等,病死率較高[5]。因此,急性發作時給予快速、準確的診斷,并進行積極治療尤為重要。
臨床診斷時通過實驗室檢查患者血尿淀粉酶即可確診,但該方法等待時間比較長,且具有較高的漏診率;CT被譽為急性胰腺炎診斷“金標準”,但具有較大不良反應,且費用高、掃查角度及區域有限。超聲檢查具有操作簡單、便捷、安全性高、重復性好、可辨率高及費用比較低等特點,并且可以進行多角度掃查,診斷準確率更高,也更易被患者接受。此外,超聲檢查可探查到胰腺比鄰臟器及腹腔病變、胰腺管擴張、膽結石、膽總管增寬、膽總管結石等情況,在遏制并發癥方面具有重要意義[6]。本研究中,125例急性胰腺炎患者經臨床病理及最終診斷結果證實,水腫性胰腺炎78例,壞死性胰腺炎47例。超聲診斷出急性胰腺炎患者104例,符合率83.2%,其中水腫性胰腺炎診斷符合率83.33%,壞死性胰腺炎診斷符合率82.98%,超聲診斷結果正常10.4%,因氣體反射而未作出診斷6.4%,所有患者均經手術和保守治療后痊愈出院。由此可以看出,超聲檢查診斷率符合率比較高,但受多種因素影響,仍存有一定的漏診情況。
綜上所述,超聲檢查在急性胰腺炎診斷中具有較好的應用效果,可對急性胰腺炎臨床不同表現及類型進行快速區分,便于早發現、早診斷、早治療,且準確率比較高,值得臨床推廣與應用。
參考文獻
[1]陳果超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的價值[J].求醫問藥(下半月),2013,11(1):288.
[2]孫揚.彩色多普勒超聲在診斷急性胰腺炎中的價值[J]中國現代醫生,2013,51(24):75-76
[3]蘇暢彩色多普勒超聲檢查對急性胰腺炎的診斷作用研究[J]中國醫藥指南,2017,15(5):116-117.
[4]李璐,張利華超聲在急性胰腺炎診療中的應用進展[J].臨床超聲醫學雜志,2017,19(1).44-46.
[5]劉斌霞.超聲檢查在急性胰腺炎診斷中的效果觀察[J]中國實用醫藥,2017,12(7):61-63.
[6]安里占,王帥.彩色超聲檢查在急性胰腺炎臨床診斷中的應用價值[J].中國醫藥導刊,2017,19(3):219-220.