□ 楊涵(山東師范大學 山東 濟南 250000)
在第十九次全國代表大會的報告中,習近平總書記正式提出了“廣泛開展全民健身活動,加快推進體育強國建設,籌辦好北京冬奧會、冬殘奧會”的重要指示。這是歷屆黨代會報告中首次出現“體育強國”,體育強則中國強,這充分表明中國體育文化發展的核心使命與中華民族實現偉大復興的中國夢緊密相連,中國體育文化的實力就是中國文化軟實力的重要體現。由于歷史和現實的諸多原因,中國目前還不是真正意義上的體育強國。這主要表現為:體育事業的總體發展水平尚不能滿足國民經濟及社會發展的需求。首先,體育事業的資源配置與我國整體經濟發展要求的錯位,一定程度上造成了體育制度層面的結構性失衡,目前的管理體制和運行機制不能完全滿足社會的基本體育需求。特別是隨著體育愈漸成為人民日常生活中的必需品,體育資源的供需平衡被打破并呈現日益緊張的態勢;其次,競技體育、群眾體育與學校體育發展之間也存在很大的不平衡。從國際體壇的現狀來說,西方體育文化始終占據主導地位,并向東方國家進行文化滲透和同質化。由發達國家把持的國際體育話語權需要呈現更多的中國聲音,國際參與中潛在的不平等性需要我們按照國情探索自己的發展道路。作為東方發展中國家的一員,提升我國的體育文化軟實力是一個亟待解決的問題。
以體育文化軟實力為主題詞,通過圖書館、中國知網、報刊等渠道,搜集查閱公開發表的相關刊物、專著和論文。對收集到的資料進行分類、整理、篩選判和歸納總結。力圖在與對歷史資料的把握上找出當前研究的特點和不足,為今后的研究方向提供一些參考價值。
國內學者對于體育文化軟實力概念的研究認為,體育文化軟實力一般包含:行為準則、價值觀、體育制度、體育觀念、體育倫理、體育文化、體育價值觀、吸引力、凝聚力、影響力、選擇力和排斥力。舒勝芳認為:“體育軟實力是指在體育領域里產生的,或者是體育運動所表現出的思想、文化的吸引力促使其他國家受到影響和感染的一種能力。”陳俊欽等人認為,體育文化軟實力是指一個國家的體育價值觀、體育發展模式和制度以及民族傳統體育文化等。這些因素對國內發揮的引導、凝聚和動員的力量,對國際產生的滲透、吸引和說服的力量,是國家體育總體實力的重要方面,也是國家文化軟實力的重要組成部分。筆者較為認同陳俊欽等學者的觀點。
軟實力的本質是要征服對手以實現自己的目的。那么體育文化軟實力的本質就是通過在體育競爭中表現出的體育價值觀等核心文化的吸引與影響來征服別人。閆綱著重論述了國家體育文化軟實力的涵義和核心要素,總結了體育文化在構建和諧社會中的作用,體育文化在建設國家軟實力方面的具有積極作用,運動員對民眾價值觀導向具有積極作用等方面。

圖1 體育文化軟實力作用機制
體育文化軟實力的作用機制是由其工作系統的組成部分及這些要素之間的內在聯系所決定的。具體而言,它是有效開發和利用體育文化軟實力資源的過程,通過一定的溝通渠道對目標對象的思想感受和意識傾向產生影響,達到影響的效果。王建認為,體育文化軟實力施力主體包括國家、社會組織和個人;體育文化軟實力源于體育價值觀、傳統體育文化、國家體育形象、體育道德精神、體育發展模式和體育話語權;主要傳遞途徑有體育競賽、體育交流、體育傳媒和體育產業;作用對象為國內外民眾與體育工作者;體育文化軟實力的作用表現在對國家內部起到凝聚民心、促進體育發展和提升國家文化軟實力的作用,對國家外部起到滲透、感染和影響。簡言之根據體育文化軟實力的三個表現形式,從民族凝聚力的角度來看,主要的傳播的途徑有:建立體育核心價值觀、體育賽事、體育文化交流。從對外吸引力來看,傳播的主要途徑有:民族傳統體育、體育傳播媒體。從影響力來看,傳播的途徑包含體育文化產業。
國外對體育文化軟實力建設的研究,黃卓等人認為當今體育文化和體育軟實力發展的強國是美國,從項目開發多元化,稅收政策的優惠寬松,市場化運行的良性競爭,以及集團產業化經營模式的推進等幾個方面使美國體育文化的軟實力得到鞏固。法國則重視體育文化遺產的保護,體育項目的多樣化融合,體育美學處理的完善。日本的體育文化發展模式比較特殊,與其國家形象、體育文化產業、體育文化品牌、體育文化模式、甚至打造的體育運動健將都有著密切相關的作用。日本彰顯國家實力的重要方式也體現在體育外交上。可以看出,國外對體育文化軟實力的發展研究躲在于通過政府支持、財政稅收減免、媒體宣傳、完善創新自身制度、保護項目文化等方面建設體育文化。
國內對于體育文化軟實力的研究,易劍東在《從為國爭光到文化軟實力——對中國體育文化發展的思考》一文中研究表明體育從自身獨立發展到融入社會全面發展,是中國體育文化今后發展的方向,主動與社會生活的相關領域積極對接,是體育體制逐步改革和完善、不斷躍遷和進步的必然要求。梁明在文章中闡述建設新時代體育強國的戰略思路是構建小政府、強社團、大社會的新格局,著力解決競技體育、青少年體育、體育強國建設的法治化水平、體育的民族主體性和國際話語權等問題。李捷、汪流在書中闡述了中國市民社會構建與社區體育服務發展的關系。表明我國體育文化軟實力的建設趨勢在于體育與社會的全面發展。
黃卓等人認為,中國體育文化軟實力的提升主要取決于國內問題的解決程度,西方研究主要集中在中國國家經濟發展、體育文化建設、政策體制和奧林匹克競賽。中國體育文化軟實力發展存在的問題:例如,體育文化軟實力發展戰略不完善、體育文化管理機構不協調統一和國際發展氛圍需要進一步完善。魏勝敏,陳俊欽闡述,提升體育文化軟實力需要自覺和自信,堅持以傳統體育文化為軟實力源頭,并充滿自信的融入世界體育文化。張長城,袁靜認為以體育強國建設為目標,制定科學發展戰略;在社會主義核心價值觀的指導下,構建我國體育文化軟實力的核心價值體系;積極參與國際交流,積極進行我國體育文化創新。
從國際形勢上看,當今各國都在重視體育文化軟實力的建設。從目前中國體育軟實力的研究現狀來看,專門針對性研究的文章有些過少,研究對象缺乏多樣性,針對“體育文化軟實力”這一大類泛泛而談,內容多圍繞體育文化軟實力的概念界定、構成要素、形成因素、特點特征、影響因素、國外體育軟實力建設的內容簡介和發展情況,我國體育軟實力建設現狀的不足、如何加強我國體育軟實力建設的建議和對策等方面。國內對于體育文化軟實力的研究,理論依據較為淺表,有待深化。文化領導權理論是葛蘭西提出的無產階級革命斗爭理論,在葛蘭西文化領導權視域下研究我國體育文化軟實力提升路徑,可以豐富和完善我國體育文化軟實力的理論研究,對提升我國體育文化軟實力的實踐中提供理論借鑒和方法上的啟示。在今后研究當中多依據一些理論基礎,可以更好的提升我國體育文化軟實力,建設體育強國。