為2019年澳網公開賽女子單打決賽大坂直美與科維托娃發球技戰術分析

□ 王秋實（江蘇科技大學 江蘇 鎮江 212003）

1、研究對象、方法

1.1、研究對象與研究方法

本文以日本運動員大坂直美和捷克運動員科維托娃在2019年澳網決賽中發球技戰術為研究對象。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

以江蘇科技大學圖書館資料庫為文獻資料搜索源,通過知網查找相關文獻，查找女子職業網球發球技術相關論文 以2019年澳網官網數據統計平臺為數據源,結合大坂直美與科維托娃個人發展及訓練經歷進行發球技戰術分析、總結。為論文提供相關的理論依據。

（2）錄像觀察法。

通過愛奇藝體育觀看2019年澳大利亞網球公開賽女單決賽比賽錄像，回顧比賽中賽事概況，同時通過大坂直美與科維托娃以往訓練、比賽錄像記錄研究技戰術特性及其變化，更加仔細、全面的分析研究對象的技戰術。

（3）數理統計法。

通過觀看2019年澳網女單決賽比賽錄像，記錄比賽中發球技術數據（落點、旋轉、得分），以EXCEL表格進行統計，以此為依據，進行發球技戰術分析。

（4）比較分析法。

仔細對比分析大坂直美與科維托娃比賽中雙方所運用發球技術及戰術規劃的變化為依托，對2019年澳網女子單打中的大坂直美與科維托娃的比賽中發球技戰術進行客觀與主觀多方面比較分析。

3、研究結果與分析

根據表1中大坂直美與科維托娃在2019年澳大利亞網球公開賽發球數據統計中可見，女單決賽中一發進球率科維托娃（67.2%）領先與大坂直美（63%），但是據數據可見大坂直美的ACE能力、一發贏球率、發球最快時速均與科維托娃拉開了較大的差距。表1數據表明一發穩定性科維托娃勝于大坂直美，但是在一發贏球率上大坂直美遙遙領先于科維托娃。2018澳網之后，大坂直美的WTA世界排名還在50開外，那時她只打入過一項比賽的決賽但大坂直美在2019年澳網中一路高歌直取桂冠，因為她在所有選手中發ACE數量占據第1位，一發最高速度高達192KM/S場均雙誤卻僅有1.57個遠低于其他選手的場均雙誤率，大坂直美的發球威力是靠著發球時增加強烈的旋轉和不斷改變發球的落點，不僅減少發球雙誤，同時也提高發球質量變換二發球旋轉使對手判斷失誤造成發球直接得分，實實在在的沖擊了科維托娃這位網壇常青樹。

表1 發球技術總數據

（1）一區第一次發球技戰術分析。

表2 一區一發線路旋轉統計

表3 一區一發技術統計

一區發球對于右利手（右手持拍球員）球員更有優勢，由表二中數據可見大坂直美一區一發內角外角（90%）平擊球為主，并且有較高的成功率（70%），精準高速的平擊球，較高的角度和速度迫使對手回球不利，以此獲得充分的擊球空間與時間，為大坂直美獲得了較高的發球直得率（45%）和贏球率（75%）。

由表2中數據可知作為一名左利手（左手持拍球員）球員，在一區發球不占優勢的情況下，科維托娃運用了與大坂直美相近的戰術內角與外角（90%）占比較高的平擊球占據主要位置，但是同時由于左利手的先天優勢在一區發平擊球時也會產生一定的側旋（26%），致使大坂直美的接發不夠順利，在成功率（62%）及速度低于大坂直美的情況下贏球率（74%）與大坂直美僅差一個百分點，說明科維托娃再發球區域不利的情況下選擇了更有效的發球方式成功的縮小了發球的差距。

（2）二區第一次發球技戰術分析。

表4 二區一發技術統計

表5 二區一發技術統計

作為右利手的大坂直美二區發球相比一區較薄弱，但也有一定的威脅，一發進區率（58%）遠低于科維托娃（67%），大坂的一發多數采用外角和靠近對手身體的平擊球為主，選擇中路（11%）和外角（51%）較多，趁對手不備偶爾偷襲內角（37.7%）同樣以高速平擊球為主，由于科維托娃反手技術相對穩定且精準，因此選擇攻擊科維托娃正手位為主，發球直接得分率（39%）和贏球率（77%）雙高，充分利用戰術為自己建立了足夠的優勢；

作為左利手球員的科維托娃在自己的優勢區二區發球理應擁有更強的進攻和更穩定的發球，科維托娃在二區一發中大大增加了側旋球的比例，多選用外角的平擊球（48.3%）和側旋球（51.6%），使用了較為常規的左利手發球戰術 （以側旋將對手拉出場外），但是由于大坂直美接發位置比較靠前，限制了側旋球的旋轉弧度，在弧度未擴大之前將球打回界內，所以并沒有獲得很大的優勢，發球直接得分率（33.3%）和贏球率（64%）僅僅略高于自己的一去發球，明顯被大坂直美的接發技術壓制。

（3）一區第二次發球技戰術分析。

表6 一區二發技術統計

表7 一區二發技術統計

大坂直美一區二發為保證成功率并避開科維托娃較強力的反手位，所以多選擇中路（61.1%）和外角（27.8%）的落點，球的性能上為了保證二發的進區率選擇以側旋（37.5%）與上旋（50%），雖然保證了較高的進球率（94.2%）但是卻犧牲了發球直接得分率（13%）和贏球率 （38%），一區二發對于大坂直美來說是一個較為薄弱的技術，并沒有為自己建立優勢。

科維托娃一區二發，據表六與表七中數據可知，科維托娃同樣選擇了增加側旋（30%）與上旋（50%）來保證進區率（87%），并且依據自己左利手的特點，在發內角上旋與平擊球（20%）同樣帶有一定的側旋，并且選擇攻打大坂直美相對較薄弱的反手位，多選擇內角（61%）與中路（26%）相結合的戰術，雖然為了增加旋轉與角度犧牲了一定的進球率（87%）但取得了一定的發球直接得分率（35%）以及贏球率（45%），在兩人的一區二發環節中成功壓制住了大坂直美，為自己建立了優勢。

（4）二區第二次發球技戰術分析。

據表8表9中數據可知，大坂直美的二區二發在右利手發球不利的情況下為保證進區率（86.4%）選擇了較為保險的內角（32%）與中路（64%）相結合的發球線路，在發球性能上選擇二區二發與一區二發相似，充分利用硬地場高彈跳特點采用進攻對手反手位的側旋（50%）與上旋（42%）相結合的追深高彈跳發球，逼迫對手后退至場外擊球或者是較不舒適的高位點擊球，致使對手回球質量低，為后面得分做好鋪墊，這種充分利用場地特性及發球性能的戰術，在發球位置不利的情況下為自己贏得了一定的發球直接得分率（16%），以及較高的贏球率（63%）。

表8 二區二發技術統計

表9 二區二發技術統計

二區為左利手球員優勢區，因此科維托娃在二區二發技術環節發揮較為穩定、大膽，據表八表九中數據可知，科維托娃選擇了中路（40%）外角（60%）的發球線路，充分利用了區域優勢（二區左利手）以及摩擦力高的場地特性，以絕對比例的側旋球（90%）占據主動權，以大弧度側旋球攻打對手外角及近身位反手將對手拉出場外擊球或者以較別扭的姿勢回球，無法打出高質量回球在保證高進球率（95%）的同時獲得了較高優勢的發球直接得分率（37%）以及贏球率（58%）。

3、結論與建議

3.1、結論

（1）大坂直美在發球性能上的選擇更加偏向于追求速度，一發均以平擊球為主導，并且獲得了較大的優勢，二發則選擇利用場地的特性，選擇以高彈跳側上旋球為主，一發二發有較大差異，一發技術由于其優秀的身體素質，成為了女子網球運動員中的佼佼者，但是相對來說二發技術則與一發有較大差距，速度角度都有大幅度減弱；

（2）科維托娃在受傷之前是以球風硬朗著稱，但傷后技術有些許下滑，發球線路上的選擇較為單一，發球性能則主選以側旋為主，一發與二發差距不大，相對穩定，但在贏球率方面不盡如人意，與大坂直美有較大的差距。

3.2、建議

（1）大坂直美一發獨領風騷，擁有強大的優勢,應擴大優勢二發卻美中不足，應縮小二發與一發差距，選擇更加有攻勢的二發戰術；

（2）科維托娃在決賽發球技術中，一發略顯不足，穩定性與性能落點變化都不盡如人意，建議在身體素質方面加強恢復，二發線路較為單一，建議在發球戰術選擇上增加靈活性與多變性。