“各種藥物治療無(wú)效”“致死率極高”“公共衛(wèi)生新威脅”……一種被稱為“超級(jí)真菌”的耳念珠菌日前刷屏朋友圈,引起一些恐慌。那么,“超級(jí)真菌”真相到底如何?
北京大學(xué)真菌和真菌病研究中心教授、皮膚病分子診斷北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副主任劉偉說(shuō),要搞清楚“超級(jí)真菌”,首先要搞清楚“菌種”和“菌株”的概念。他比喻說(shuō),如果把耳念珠菌這個(gè)“菌種”比喻成人類(lèi),“菌株”就像你、我、他一樣,是不同的個(gè)體,“體質(zhì)”也不一樣。
“就像你怕熱、我怕冷一樣,耳念珠菌不同的菌株對(duì)藥物的敏感性也是不同的,有的對(duì)藥物很敏感,有的就表現(xiàn)出高耐藥性?!眲フf(shuō),我國(guó)已發(fā)現(xiàn)的耳念珠菌感染病例不等同于“超級(jí)真菌”感染,只有多重耐藥的耳念珠菌才是“超級(jí)真菌”,所以不能一見(jiàn)到耳念珠菌就說(shuō)它是“超級(jí)真菌”,“這個(gè)概念在傳播中極易混淆,造成公眾誤解”。只有多重耐藥的耳念珠菌才是“超級(jí)真菌”。

“超級(jí)真菌”讓人聞之色變,很大程度上是因?yàn)樗盁o(wú)藥可治”。當(dāng)人體免疫力大幅受損的情況下,它們會(huì)乘虛而入,讓病人“雪上加霜”,加速死亡。因此,它被貼上了“高致死率”的標(biāo)簽。其實(shí)“超級(jí)真菌”對(duì)健康人群不構(gòu)成威脅,公眾不必恐慌,也無(wú)需采取特殊的預(yù)防措施。
劉偉說(shuō),從科學(xué)上說(shuō)“超級(jí)真菌”固然“危險(xiǎn)”,但從各國(guó)的醫(yī)學(xué)臨床觀察中,它的致死率與其他念珠菌感染所引起的死亡率沒(méi)有明顯差異,并沒(méi)有那么可怕?!捌鋵?shí)真正危險(xiǎn)的反而是煙曲霉、白念珠菌、光滑念珠菌等菌種中出現(xiàn)的耐藥性問(wèn)題,因?yàn)樗鼈冊(cè)谂R床上更為常見(jiàn)?!?/p>
對(duì)于“超級(jí)真菌”引發(fā)的恐慌情緒,多位微生物專(zhuān)家表示“大可不必”。因?yàn)橐赘腥救巳憾际敲庖吡?yán)重受損的人,如使用免疫抑制劑、腫瘤放化療、長(zhǎng)期滯留導(dǎo)管的患者等,健康人群無(wú)需擔(dān)心會(huì)感染“超級(jí)真菌”,它也不具備相互傳播的可能性。
“超級(jí)真菌”本來(lái)就存在于人體和環(huán)境中,只要人的免疫力沒(méi)問(wèn)題,完全可以與之和平共處。從它發(fā)現(xiàn)至今10年來(lái),沒(méi)有一例通過(guò)呼吸道傳播的病例,大家也可以放心去探望此類(lèi)真菌感染的病人。
多位專(zhuān)家表示,雖然目前我國(guó)尚未檢測(cè)出“超級(jí)真菌”,但絕不能放松警惕,關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)它們的識(shí)別,并加以規(guī)范的測(cè)定。
據(jù)了解,我國(guó)已在2009年建立了覆蓋230多家醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病原真菌監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)CHIF-NET項(xiàng)目,每年發(fā)布一次數(shù)據(jù)報(bào)告;同時(shí)另有覆蓋67家重癥ICU病房的念珠菌血癥病原真菌的菌種鑒定和藥物敏感性檢測(cè)。
隨著分子生物檢測(cè)技術(shù)的進(jìn)步,人類(lèi)發(fā)現(xiàn)的耐藥性病原真菌也越來(lái)越多。劉偉建議,我國(guó)應(yīng)盡快擴(kuò)大相關(guān)檢測(cè)和報(bào)告體系的范圍,同時(shí)普及和推廣規(guī)范的病原性真菌菌種鑒定和藥物敏感性測(cè)定方法,建立國(guó)家統(tǒng)一的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),“只有加強(qiáng)監(jiān)測(cè),才能有效應(yīng)對(duì)”。