張家瑋
佳木斯腫瘤結(jié)核醫(yī)院心胸外科,黑龍江省佳木斯市 154007
據(jù)2015年統(tǒng)計,全世界2012年新發(fā)癌癥1.41千萬例,其中肺癌人數(shù)最多,約有180萬,發(fā)病率占所有癌癥病種之首,約為13%,肺癌又以非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)為主,占80%~85%[1]。隨著胸部螺旋CT的發(fā)展、微創(chuàng)外科技術(shù)的成熟,越來越多的NSCLC在早期被發(fā)現(xiàn)并及時治療,極大地提高了早期NSCLC患者的生存率,其中胸腔鏡肺葉切除術(shù)已被證實是治療早期NSCLC的可行方案,但術(shù)中為徹底去除病灶,需切除較多的健康肺組織,對術(shù)后康復(fù)速度造成一定影響[2]。而胸腔鏡肺段切除術(shù)中能夠保留更多健康肺組織,得到了越來越多胸外科醫(yī)生及患者的青睞。據(jù)此,本文對早期NSCLC行完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)治療的短期療效、康復(fù)情況及安全性作進一步探討,并分析對患者肺功能的影響。
1.1 一般資料 收集我院2017年8月—2018年9月收治的70例早期NSCLC患者作為觀察對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)組織學(xué)或細(xì)胞學(xué)明確診斷為NSCLC,術(shù)前CT顯示上肺部結(jié)節(jié)直徑≤2cm,術(shù)后病理根據(jù)國際肺癌TNM分期為ⅠA2期或更早分期;(2)術(shù)前影像學(xué)檢查提示無肺內(nèi)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(3)無心、肝、腎、肺功能嚴(yán)重不全;(4)既往無惡性腫瘤病史;(5)無手術(shù)禁忌證;(6)患者及其家屬均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)術(shù)前行放化療者;(2)術(shù)后病理為非早期NSCLC者。按隨機數(shù)字表法分為觀察組與對照組,每組35例。對照組中男21例,女14例;年齡42~76歲,平均年齡(62.45±4.86)歲;病灶位置:左肺上葉者12例、左肺下葉者7例、右肺上葉者9例、右肺下葉者7例;病理類型:腺癌22例、鱗癌7例、其他6例。觀察組中男20例,女15例;年齡43~78歲,平均年齡(62.61±4.92)歲;病灶位置:左肺上葉者11例、左肺下葉者8例、右肺上葉者10例、右肺下葉者6例;病理類型:腺癌21例、鱗癌8例、其他6例。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 所有患者均采用靜脈復(fù)合全麻,雙腔氣管插管,健側(cè)單肺通氣,90°側(cè)臥位。觀察組采取完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù),切口采用三孔法,針對病灶取相應(yīng)的操作孔1,病灶位于上葉肺段者的操作孔1選擇在腋中線第3肋間2cm處,病灶位于下葉肺段者取腋中線第4肋間2cm為操作孔1,兩者的觀察孔與操作孔2相同,其中觀察孔選在腋前線第6/7肋間1cm處,操作孔2選在腋后線第8/9肋間15mm處。另依次處理肺動脈、支氣管、肺靜脈、段間平面,采用Endo-GIA處理肺靜脈、肺動脈與支氣管,肺門淋巴結(jié)先行采樣送冰凍病理,若淋巴結(jié)冰凍病理為陰性,方行肺段切除。以抓持法單獨切除段間淋巴結(jié),而葉間、肺門及縱隔淋巴結(jié)則根據(jù)術(shù)中灶冰凍病理切片情況進行采樣或清掃,段間平面采取膨肺再萎陷法確定。徹底止血、放置引流管、逐層關(guān)胸。對照組采取肺葉切除術(shù):探查病灶位置,明確后解剖肺門組織,游離相應(yīng)肺葉動、靜脈及支氣管,切割縫合器切除肺葉,清掃淋巴結(jié),放置引流管。
1.3 觀察指標(biāo) (1)記錄兩組術(shù)中及術(shù)后指標(biāo)。(2)肺功能檢測:術(shù)前及術(shù)后6個月,采用肺功能檢測儀測定兩組肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計值百分比(FEV1%)、最大通氣量(MVV)水平。(3)記錄兩組術(shù)后肺漏氣、肺部感染、肺不張、乳糜胸等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析,計量資料行t檢驗,計數(shù)資料行χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較 觀察組手術(shù)時間長于對照組(P<0.05),但住院時間短于對照組(P<0.05);兩組出血量、清掃淋巴結(jié)個數(shù)、術(shù)后引流量及引流天數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
2.2 兩組肺功能比較 術(shù)后6個月,兩組FVC、FEV1%、MVV均較術(shù)前降低,但觀察組均高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組肺功能比較
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 兩組術(shù)中均無重要臟器及大血管損傷,術(shù)后均無持續(xù)咳血發(fā)生。兩組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較
注:兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較,χ2=0.108,P=0.743。
隨著CT技術(shù)的發(fā)展及進步,肺部小結(jié)節(jié)更易被顯影、發(fā)現(xiàn),檢出率顯著提升,意即早期肺癌檢出率隨之獲得顯著提升,相較于傳統(tǒng)胸片,CT使越來越多的肺癌患者能夠在早期階段便得到診斷及治療,使死亡風(fēng)險降低近20%[3]。完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)具有同時達(dá)到最大限度去除病灶和保留肺功能的優(yōu)點,適應(yīng)證較廣泛,尤其適用于Ⅰ期無淋巴結(jié)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移NSCLC,高齡、心肺功能較差的肺部良性疾病患者,病灶位于肺野外周1/3或中央肺段、切緣距離>2cm,此外,肺轉(zhuǎn)移瘤深在肺實質(zhì)內(nèi)無法實施楔形切除時,其亦為最佳術(shù)式之一[4-5]。
有資料顯示,在直徑≤2cm的早期NSCLC中,肺門及縱隔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率達(dá)20%以上,故為了確保肺癌分期的準(zhǔn)確性,在實施完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)的過程中必須行肺門及縱隔淋巴結(jié)清掃[6]。另有學(xué)者建議,在實施完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)之前必須先確認(rèn)肺段和肺門淋巴結(jié)未發(fā)生轉(zhuǎn)移才能進行切除,因此術(shù)前需先采用快速冰凍病理法進行檢查,而若提示有轉(zhuǎn)移癌,則只要患者身體可耐受均應(yīng)改行肺葉切除術(shù)。筆者根據(jù)臨床經(jīng)驗,因淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移基本遵循肺內(nèi)到肺外順序轉(zhuǎn)移的規(guī)律,其為完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)在早期肺癌得到根治的一個理論根據(jù),若患者已發(fā)生轉(zhuǎn)移則難以達(dá)到根治效果,因此本文中、術(shù)前均對肺門淋巴結(jié)進行冰凍病理活檢,在確認(rèn)未發(fā)生轉(zhuǎn)移后行根治性切除。本文中,觀察組手術(shù)時間長于對照組,但住院時間短于對照組,兩組出血量、清掃淋巴結(jié)個數(shù)、術(shù)后引流量、引流天數(shù)及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。提示,完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)術(shù)后短期效果及安全性與肺葉切除術(shù)相當(dāng),為早期NSCLC提供了一個可選擇的“更加微創(chuàng)的”治療手段,該結(jié)果基本與既往文獻(xiàn)報道一致。結(jié)果另顯示,術(shù)后6個月,觀察組FVC、FEV1%、MVV均高于對照組。提示,相較于肺葉切除術(shù),完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)最大的優(yōu)勢在于對術(shù)后殘肺功能的保護,其對肺功能較差或者老年患者具有重大價值,利于提高患者術(shù)后生活質(zhì)量。
綜上所述,完全胸腔鏡下解剖性肺段切除術(shù)治療早期非小細(xì)胞肺癌的近期效果、術(shù)后康復(fù)及安全性與肺葉切除術(shù)相似,但前者能更好地保護患者肺功能,值得臨床上推廣及應(yīng)用。