于海軍
外出通過網絡平臺預訂酒店,已成為越來越多人的選擇。
然而,在實際體驗中,用戶會遇到各種各樣的麻煩,如信息被泄露、預訂后房型被更改、單個房間被多人預訂、網絡付款后發票不能報銷等諸多問題。不少人開始疑惑,網絡訂房背后是否藏著貓膩?

沈陽的劉女士近日到南京出差,當天通過某旅行網站的APP預訂了當地一家酒店的精品大床房,價格為每天338元。
讓劉女士不滿的是,入住后的房型和裝飾風格與網上顯示的照片不符,更像是同酒店298元的普通大床房,問題是前者有窗,后者無窗。
于是,劉女士找到酒店前臺,“當時前臺說我預訂的就是普通大床房,至于網絡平臺如何宣傳和酒店沒有關系,因為房費由網絡平臺收取。”
劉女士致電網絡平臺,稱實際入住房間和照片上顯示的不一致。“客服人員并沒有給我答復,說要經過確認。”劉女士很氣憤,自己明明預訂的是精品大床房,為何入住后卻變成了普通大床房?
“酒店說沒有責任,因為我的房費是網絡平臺收取,網絡平臺和酒店是合作的關系。”劉女士表示,兩個床型價格相差40元,檔次有高低之分,線上和線下不符,明顯是欺騙。
“一個小時后,網上客服給我打電話說,照片有錯誤,但具體房型沒有錯,還說價格是優惠價。”劉女士表示,這種說法自己不能接受,要找消費者協會投訴,對方當即說不要投訴,可以協調。
“過了20分鐘左右,一位自稱是網絡平臺銷售經理的人給我打電話,態度很好,承認網絡平臺上照片有誤,然后說給我100元代金券作為補償。”劉女士說。
因為出差時間倉促,劉女士掛了電話后已是晚上8點,也就沒有進行投訴。第二天,她手機APP上果然多了100元代金券。
深圳一位酒店從業者坦言,很多互聯網平臺近些年先后上線網上訂房業務,服務質量參差不齊,線上圖片和線下房間不符情況時有發生,以次充好、賺取差價的現象應引起注意。
與劉女士相比,天津的范先生的遭遇則顯得有些尷尬。
近日,范先生到鄭州出差,事先在網上訂了一家酒店的標間,房費為每天318元,并在網上進行了支付。
晚上10點,范先生到酒店后,前臺工作人員卻說已無空房。范先生把預訂成功的信息拿給酒店前臺看,結果仍然沒用。
他只好致電網絡平臺客服,對方表示需要與酒店溝通。
“差不多半個小時后,酒店前臺一個自稱經理的人告訴我,我預訂的房間可能并沒有預訂成功,因為差不多同一時間,酒店最后一個房間被其他客人預訂。”范先生說,既然預訂出去,為什么網上顯示還有房間,為什么還能預訂成功并支付房費呢?
在網絡平臺隨后的電話回復中,范先生得到了答案。
“房間在我支付房費時被其他客人預訂了,并告訴我很快會把房費退還到我的賬戶。”
這個答復顯然不能讓范先生接受,當時已經接近晚上11點,拎著行李箱再找酒店十分麻煩。
范先生說,之后客服再三道歉,并聯系酒店工作人員協助范先生在200米外的另一家酒店訂了房間,辦理入住。
房費由網絡平臺根據協議價,給范先生打了五折。
IT從業者王勝全分析,問題可能出在網絡信息和酒店前臺信息不對稱方面,或者網絡平臺將酒店已經預訂好的房間掛在了網上進行銷售。
在網絡平臺預訂酒店,退房后開發票的問題也讓不少用戶頭疼。
“離店時酒店不給開具發票,理由是網絡平臺收取房費,發票應該由網絡平臺開具,我還是第一次遇到這樣的情況。”上海的馬先生出差時就遭遇了酒店不能開發票的事。
馬先生致電網絡平臺,對方表示可以由該平臺開具電子發票,并發送到馬先生指定的電子郵箱。然而,當馬先生打開郵箱查看時,有些意外。
“網絡平臺發來的電子發票有點怪,我在河北住的酒店,發票卻是江蘇的,開票單位也不是我當時入住的酒店。沒有入住酒店的信息,我擔心單位不能報銷。”馬先生的擔心是有道理的,公司財務人員看過發票后表示,此類發票不能報銷。
馬先生隨后致電酒店,對方表示,在網上預訂的房間,離店時酒店不提供發票。
無奈之下, 他只好再次致電網絡平臺,“對方說,可以在電子發票上備注酒店信息,他們能做的僅此而已。而僅是備注當時入住的酒店信息,仍然無法報銷。”
馬先生再三追問平臺客服,對方表示,相關服務條款在網絡平臺上都有,其只提供代訂服務,所以發票只能這樣開。
對于上述情況,互聯網經濟專家程欣起表示,在網上預付訂房,酒店不開發票,原因是旅客在網上支付多少錢,酒店不清楚,而酒店與網絡平臺有合作,具體費用和結算方式公眾不得而知。
他建議,用戶網上訂房后也應咨詢酒店前臺。此外,以次充好、一房多售等亂象應引起相關部門的注意,相關部門應維護消費者的合法權益,營造良好的網絡營商秩序。