☉江蘇省睢寧縣高級中學初中部 王翠玲
☉江蘇省泰州市教育局教學研究室 錢德春
數學實驗是學生通過動手、動腦“做”數學的一種學習活動,它以學生為主體,以學具、實物模型或計算機等為工具,以實際操作為行為特征,以探究未知結論、驗證感知結論、幫助理解結論為目的,它是一種以實驗為媒介的數學思維活動.實驗工具是數學實驗的重要載體.筆者在教學實踐中設計了數學實驗工具“多功能套尺”,獲得了2016年江蘇省數學實驗創新大賽一等獎.本文以“多功能套尺”為例,談談初中數學實驗工具設計在數學教學中的應用,以及由此對教與學產生的價值.
邊與角及它們之間的關系是三角形、四邊形主要學習內容.這些知識形成的途徑多樣,一個有效的途徑是學生在教師的引導下,經歷動手操作、觀察、猜想、比較等過程體驗、感悟、理解、掌握和內化.多年的教學實踐,讓筆者不禁思考:能不能制作一種實驗工具,通過操作,更直觀地發現和理解圖形、邊、角及它們之間的關系呢?筆者用學生身邊唾手可得的硬紙板構思、設計了“多功能套尺”.
多功能套尺將刻度尺與量角器融合為一體,是一套自帶刻度的多變工具.
(1)構成:多功能套尺由一把固定標尺、一把固定角尺和若干把滑動角尺組合而成(如圖1).角尺是量角器和刻度尺的合體,量角器的零刻度線與刻度尺的刻度線重合,量角器的中心與刻度尺的零刻度重合(這是獲得準確的實驗數據的關鍵保障);每一把角尺都可以靈活拆卸.
(2)分類:根據角尺能否滑動,角尺分為固定角尺(簡稱“定尺”)和滑動角尺(簡稱“動尺”).

圖1
滑動和旋轉是多功能套尺的主要操作方式.借助多功能套尺旋轉或滑動構造相應模型,探究三角形或四邊形所蘊含的邊或角之間的關系及全等變換、相似變換等.
在定尺的刻度線上有滑槽,動尺可以根據實驗需要在滑槽內滑動,通過滑動動尺,可以改變標尺的示數,以調整圖形邊的大小;同時,每一把角尺都可以通過旋轉,改變其與其他尺子的夾角,從而調整圖形角的大小.
以與三角形有關的教學為例.利用多功能套尺可以進行與一般三角形、等腰三角形、直角三角形、相似三角形或全等三角形等相關知識的實驗探究.根據數學實驗目的的不同,其實驗可以分為三種類型:探究型、驗證型和深化理解型.
實驗1:利用多功能套尺探究三角形全等的條件.
實驗目的:通過實驗,探究兩個三角形全等所需要的條件.
實驗準備:每名學生準備一副多功能套尺.
實驗方式:小組合作(4個或多個學生一組).
實驗過程:首先,教師提出問題:當兩個三角形具備多少組邊或角相等的條件時,它們就全等呢?
經過學生討論,確定實驗問題:
(1)當兩個三角形的一組邊或角相等時,它們全等嗎?
(2)當兩個三角形的兩組邊或角相等時,它們全等嗎?
(3)當兩個三角形的三組邊或角相等時,它們全等嗎?
(4)當兩個三角形滿足什么條件時,它們全等?
步驟1:以小組為單位,學生甲隨機構造一個三角形(如圖2),以該三角形為“樣本”.

圖2
步驟2:其他學生再構造一個三角形,使所構造的三角形與學生甲構造的三角形的關系分別滿足以上條件,通過套尺上的標尺和量角器的示數,學生觀察、比較其余的各組邊、角是否確定對應相等(或利用“疊合法”),驗證此時兩個三角形是否能夠完全重合,從而判斷兩個三角形是否全等(如圖3).
步驟3:歸納實驗結論:
(1)當兩個三角形的一組邊或角相等時,它們不一定全等.
(2)當兩個三角形的兩邊及其夾角分別相等時,兩個三角形全等(簡稱為“邊角邊”或“SAS”).
(3)當兩個三角形的兩邊及其中一邊所對的角分別相等時,兩個三角形不一定全等.
(4)當兩個三角形的兩角及其夾邊分別相等時,兩個三角形全等(簡稱為“角邊角”或“ASA”).
(5)當兩個三角形的三邊別相等時,兩個三角形全等(簡稱為“邊邊邊”或“SSS”).
借助多功能套尺進行探究實驗,可以獲得三角形全等的條件:“SAS”“ASA”“SSS”.另外,根據三角形的內角和定理,“ASA”的推論——“AAS”也是成立的,所以不需要實驗探究.
對于“HL”,筆者在實驗中設計以下實驗過程:
(1)觀察圖形,提出問題:當兩個三角形的兩邊及其中一邊所對的角分別相等時,兩個三角形不一定全等,那么,當兩個三角形再滿足什么特殊條件時它們全等?
(2)動手實驗,獲得結論:斜邊和一條直角邊分別相等的兩個直角三角形全等(簡稱“HL”),即相當于增加“其中一組邊所對的角是直角”的條件.
在探究三角形全等條件的實驗中,學生以小組(至少兩人)合作為主要方式,在實驗中思辨、討論、發現與歸納,獲得三角形全等的條件,使“SAS”等“冰冷的美麗”變成“火熱的思考”.
實驗2:利用多功能套尺驗證“等邊對等角,等角對等邊”.

圖3
實驗過程:首先構造一個三角形.通過旋轉圖中的任意兩把動尺,調整三角形角的大小.當三角形中兩個內角相等時(如圖4),學生根據刻度尺上的示數可以發現:相等的兩個內角所對的邊也相等.當然,學生通過旋轉標尺或滑動量角器,可以調整三角形各邊的大小.在三角形的兩條邊相等的條件下,觀察量角器的示數可以發現:在三角形中,相等的兩條邊所對的角也相等.
另外,通過旋轉標尺或滑動量角器調整三角形各邊或角的大小,也可以驗證等邊三角形的性質和判定.
類似地,我們可以利用多功能套尺驗證“大角對大邊,大邊對大角”.
該實驗可以分“兩步走”.
第一步:每一名學生任意構造一個三角形,通過旋尺和量角器的示數獲得三角形各邊、各角的度數.
第二步:學生在明確“對邊”“對角”的前提下,比較每一個角所對的邊的大小關系,可以發現:在三角形中,較大的角所對的邊較大,較小的角所對的邊較小;反之亦成立.
不同的學生往往構造不同的三角形,教師鼓勵同學之間相互交流,從而獲得更為充分的三角形實例,為探究實驗提供更為豐富的實驗資源.
實驗3:探究“由平行線得相似”.
在三角形套尺的基礎上,再安裝一把動尺.下面,通過兩種操作方式進行探究實驗,以探究相似三角形的判定定理:平行于三角形一邊的直線與三角形的另外兩邊相交,所構成的三角形與原三角形相似.

圖4

圖5
方式一:“旋轉”.首先旋轉標尺,調整量角器的示數,根據“同位角相等,兩直線平行”,使其中兩把標尺平行.學生根據標尺的示數可以獲得圖中的兩個三角形各邊的長度,如圖5所示,小三角形的各邊分別為8cm、9cm、11cm,大三角形的各邊分別為16cm、18cm、22cm,通過計算可以發現8∶16=9∶18=11∶22=1∶2,即這兩個三角形的各邊對應成比例,從而初步驗證“平行于三角形一邊的直線與三角形的兩邊相交,所構成的三角形與原三角形相似.”
方式二:“滑動”.在保持兩條標尺平行的條件下,滑動角尺改變圖中兩個三角形各邊的長度,通過計算得到兩個三角形的各邊對應成比例,加深學生對“由平行線得相似”的理解.
類似地,根據相似三角形的不同判定條件,學生通過小組合作,借助一般的三角形套尺,可以構造不同的相似三角形模型(如圖6),從而為對應實驗提供充分的數據,加深學生對“三角形相似的條件”的理解.

圖6
實驗4:理解銳角三角函數的意義與“增減性”.
首先構造直角三角形.通過旋轉角尺,調整量角器的示數,設置直角三角形中銳角的大小.根據標尺交點的示數能直接獲知直角三角形各邊的長度,學生根據銳角三角函數的概念可以求出對應的銳角三角函數值.
如圖7左圖,該直角三角形的一個銳角為30°,此銳角所對的直角邊為7cm,斜邊為14cm,則sin30°=7∶14=.
在保持30°角不變的情況下,滑動角尺,改變30°的角所在的直角三角形各邊的大小,如圖7右圖,此時,該銳角所對的直角邊為9cm,斜邊為18cm,則sin30°=9∶18=1∶2.也就是說,30°角所對的直角邊與斜邊的比值不變,即30°角的正弦值總等于.類似地,我們可以驗證其對應的其他銳角三角函數值也分別不變.通過以上實驗,我們可以獲得結論:當一個銳角的大小確定時,其對應的銳角三角函數值也隨之確定.

圖7
同時,通過直角三角形套尺(如圖8),學生能充分感知:當一個銳角的大小改變時,其對應的銳角三角函數值隨之改變,從而使學生深刻理解銳角三角函數的意義.

圖8
通過“旋”“滑”“看”“算”,手、眼、腦并用,把操作實驗與探究計算相結合,不僅可以對與三角形相關的一些數學結論進行探究與驗證,還可以對四邊形等多邊形的數學結論進行探究與驗證,如驗證四邊形的不穩定性(如圖9)、探究平行四邊形及特殊平行四邊形的性質與判定(如圖10)、任意正多邊形的性質與判定(如圖11)等,從而深化學生對相應知識的理解.

圖9

圖10

圖11
作為學校數學教研組的一項研究項目,從最初的“硬紙板套尺”到目前的多種透明塑料套尺,伴隨著“多功能套尺”不斷改進、優化與完善的過程,學校的數學教師與數學教學發生了可喜的變化.數學教師開發與應用工具進行實驗教學的熱情得到激發,教學理念發生了新的變化,教學方式產生了根本性的變革;學生的學習方式得到了優化、數學學習興趣得到了激發,數學思維能力也得到了顯著的提升.
多功能套尺的成功設計與教學的有效應用,帶動了學校數學教研組教師數學實驗教學的熱情,也激發了他們的工具設計與開發的靈感.有的教師制作了木質套尺教具,有的教師制作了其他創新型實驗工具,其中,“多變的四邊形尺”在2018年江蘇數學實驗創新設計大賽中獲得一等獎.
皮亞杰的發生認識論認為,認識的心理發生既不是來自先天的遺傳,也不是來自后天的環境,而是來自主體的行動.數學實驗強調在探究活動中,學生主動參與、自主探究,親身經歷規則、基本事實及推論等的形成過程,強化“做中學”的意識,真正體現了學生的主體地位.
以實驗工具為支撐的數學教學,變傳統的教師“知識講授”“演示實驗”為學生“自主操作”.學生借助工具動手操作、動腦思考,自主探索數學知識,擁有了創新的機會,體驗了數學探究、發現知識的樂趣.
如“實驗2”中,學生通過開放性實驗,借助多功能套尺,不僅可以驗證“等邊對等角,等角對等邊”,還能獲得等邊三角形的三個角都是60°等結論.
數學實驗強調“做”數學的過程,核心思想是以工具為載體,學生手腦并用,內外互動,讓學生親身經歷,以帶給學生深刻的學習體驗和成果.可以說,數學實驗工具恰恰提供了支撐數學學習方式變革的載體,它變結果性知識為過程性知識,變接受性學習為探究性學習.借助多功能套尺等工具進行數學實驗,可以有效地優化學生數學學習的方式.
以“實驗1”為例.在傳統教學中,學生由于沒有經歷“三角形全等的條件”的探究過程,只知其然而不知其所以然,往往死記硬背結論.還有的學生因為缺少實驗工具,一般需要利用直尺、圓規,甚至刻度尺、量角器等多種工具畫圖,然后度量、比較,而且由于工具的限制,難以運用“疊合法”,在驗證滿足一定條件的兩個三角形是否全等時,常常只能通過具體的邊、角的大小來確定,實驗效果不明顯.學生借助多功能套尺進行實驗,可以直觀、高效地探究兩個三角形全等的條件.
5.提升了學生的數學思維能力
數學實驗是一種將操作、觀察、頓悟等融為一體的數學思維活動.學生在教師指導下,經歷操作、觀察、猜想、發現、驗證等數學學習的全過程,有效促進了數學理解,發展了數學思維.
如在“探究平行四邊形及特殊平行四邊形的性質與判定”教學中,學生借助多功能套尺進行“四邊形→平行四邊形→矩形(或菱形)→正方形”的操作實驗,較好地理解條件之間的關聯性和圖形之間的從屬性,增強了數學思維的縝密性.
數學實驗工具的設計與開發,促進了教師的專業發展、教學水平的提高;數學實驗工具在教學中的應用,為學生通過動手、動腦“做”數學提供了可能,引領學生真正經歷數學學習的全過程,增強了學生的手腦協調及思維能力.
需要說明的是:數學實驗是一種“做”數學的活動,而“做”數學具有形象、直觀、感性的特點,“證”數學則具有抽象、嚴謹、邏輯的特點,數學教學只有將實驗的“做”數學與推理的“證”數學有機結合,才能使二者優勢互補、相得益彰,真正實現將“脖子以上的學習”發展為全身心融合的學習[1].