覃妮婭

【摘要】 目的:分析觀察血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的應用效果。方法:本次血液檢查研究實驗研究對象為2017年1月-2018年1月在筆者所在醫院接受治療的46例貧血患者及在同一個時間段中在筆者所在醫院接受健康體質檢查的46例健康體檢者,46例貧血患者中地中海貧血的23例患者為地中海貧血組,另外23例缺鐵性貧血患者為缺鐵性貧血組,46例健康體檢者為比較組,對參與研究的92例參與人員均給予血液檢驗,總結分析血液檢驗在貧血患者中的診斷鑒別價值和效果。結果:地中海貧血組患者RBC、RBC/MCV、RDW指標高于比較組,MCV、MCH、Hb指標低于比較組;缺鐵性貧血組患者RDW高于比較組,RBC、RBC/MCV、MCV、MCH、Hb等指標則低于比較組,差異有統計學意義(P<0.05),而地中海貧血組患者與缺鐵性貧血組患者相比,地中海貧血組患者的RBC、RBC/MCV、MCH及Hb等各項指標高于缺鐵性貧血組患者,而MCV、RDW等指標低于缺鐵性貧血組患者,RBC、RBC/MCV、MCH、RDW、Hb各項指標比較差異有統計學意義(t=11.983 7、10.571 9、2.103 1、4.813 8、4.826 4,P=0.000 0、0.000 0、0.041 2、0.000 0、0.000 0),MCV指標比較差異無統計學意義(t=0.904 2,P=0.370 8)。結論:借助血液檢驗方式對貧血患者進行檢查,能夠為醫療工作者鑒別貧血等疾病提供重要的依據,從而提高對貧血的診斷效率。
【關鍵詞】 血液檢驗; 貧血; 診斷鑒別; 應用效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.029 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)02-00-02
貧血是指由于多種因素導致的人體外周中血紅細胞的容量低于正常范圍值的一種血液科常見疾病,根據貧血患者在臨床治療過程中具體的臨床表現癥狀的不同及疾病成因的不同,又可以將貧血分為不同的類型[1-3]。患者發生貧血之后,神經系統、消化系統、呼吸循環系統等身體多種系統均會出現異常癥狀,病情較嚴重的貧血患者會導致其心臟功能出現異常,產生心律失常等癥。由于貧血種類多,且患者臨床表現無特異性,因此容易對疾病治療產生影響。及時的針對患者貧血類型,了解患者發病原因,是提高貧血患者治療效率的關鍵[4-5]。本次研究中,對貧血患者給予了血液檢驗,并將同等數量的健康體檢者的血液檢驗結果作為參考,比較分析血液檢驗在貧血患者診斷和鑒別中的應用價值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本次血液檢查研究實驗研究對象為2017年1月-2018年1月在筆者所在醫院接受治療的46例貧血患者及在同一個時間段中在筆者所在醫院接受健康體質檢查的46例健康體檢者。納入標準:(1)參與研究者能夠自主表達個人意愿;(2)參與研究者能夠嚴格按照醫護人員指導展開本次研究;(3)排除臨床治療資料缺損者;(4)排除并發有其他嚴重疾病者。46例貧血患者中為地中海貧血的23例患者為地中海貧血組,患者均為女性,年齡19~59歲,平均(45.12±3.61)歲;另外23例缺鐵性貧血患者為缺鐵性貧血組,患者同樣均為女性,年齡19~58歲,平均(46.18±2.13)歲;46例健康體檢者為比較組,46例體檢者均為女性,年齡19~60歲,平均(46.31±2.15)歲。本組研究中三組參與研究者的基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。患者及健康體檢者均同意進行本研究;參與研究者均與筆者所在醫院簽署了研究知情同意書。
1.2 檢驗方法
對參與研究的92例參與人員均給予血液檢驗,檢查前1 d夜間,患者禁食,檢查時,患者保持空腹的狀態,使用真空采集管對患者肘部的靜脈血液進行采集,血液采集的規格為2 ml。采集好的血液放入到專門的抗凝管中進行保管,并做好對患者基本信息的統計工作。之后,嚴格按照血液分析儀器的說明對采集到的患者血液進行處理和分析。
1.3 觀察指標
血常規檢查基本指標:紅細胞計數(RBC,正常值3.5×1012/L~5.50×1012/L)、平均紅細胞體積(MCV,正常值:80~97 fl)、RBC/MCV、平均紅細胞血紅蛋白含量(MCH,正常值:26.5~33.5 pg)、紅細胞體積分布寬度(RDW,正常值<14.5%)、紅細胞血紅蛋白含量(Hb)[6-8]。
1.4 統計學處理
通過SPSS 22.0軟件進行統計學分析,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
地中海貧血組患者與比較組相比,RBC、RBC/MCV、RDW指標高于比較組,MCV、MCH、Hb指標低于比較組;缺鐵性貧血組患者與比較組相比,RDW高于比較組,RBC、RBC/MCV、MCV、MCH、Hb等指標則低于比較組,差異均有統計學意義(P<0.05),而地中海貧血組患者與缺鐵性貧血組患者相比,地中海貧血組患者的RBC、RBC/MCV、MCH及Hb等各項指標高于缺鐵性貧血組患者,而MCV、RDW等指標的低于缺鐵性貧血組患者,RBC、RBC/MCV、MCH、RDW、Hb各項指標比較差異有統計學意義(t=11.983 7、10.571 9、2.103 1、4.813 8、4.826 4,P=0.000 0、0.000 0、0.041 2、0.000 0、0.000 0);MCV指標比較差異無統計學意義(t=0.904 2,P=0.370 8)。具體檢查結果情況見表1和表2。
3 討論
患者發生貧血疾病后,會出現頭暈、頭痛、睡眠質量下降、消化不良、呼吸困難等多種癥狀,且根據患者疾病發展速度的快慢、血紅蛋白濃度的輕重等可以將貧血分為不同的疾病類型。由于不同種類的貧血治療方案也不完全相同,因此也就給臨床診斷和鑒別貧血類型,以及對患者的治療都加大了難度。血液細胞檢測方法及基因檢測是對貧血患者臨床診斷和鑒別效率及效果均較高的一種檢查方法,但是由于這種檢查方法在費用花費方面較昂貴,且受到條件的限制,在有些地方醫院中仍然無法開展此項研究,所以在貧血診斷中的應用率不高。而在臨床治療實踐中發現,貧血患者與正常患者相比,其血液中的紅細胞計數(RBC)、平均紅細胞體積(MCV)、RBC/MCV、平均紅細胞血紅蛋白含量(MCH)、紅細胞體積分布寬度(RDW)及在紅細胞血紅蛋白含量(Hb)等指標方面都存在較大的差異性,因此通過對患者進行血液檢驗的方式,就能夠迅速高效的對患者的疾病進行判斷。而通過本次研究中對地中海貧血組患者與缺鐵性貧血組患者檢查結果的比較,發現患者上述血液檢驗指標之間也存在差異,因此不僅僅能夠作為對貧血的診斷標準,而且還能夠作為對地中海貧血和缺鐵性貧血不同貧血類型的診斷依據[9-12]。
因此,在貧血患者診斷和鑒別中應用血液檢驗,對疾病診斷治療有較大應用價值。
參考文獻
[1]李潔.貧血鑒別診斷中血液檢驗臨床效果觀察[J].中國保健營養,2018,24(11):101.
[2]張國全.血常規檢驗在常見貧血疾病診斷與鑒別中的應用分析[J].醫藥前沿,2017,14(28):207.
[3]陳春芳.血液檢驗在臨床貧血鑒別診斷中的應用效果觀察[J].心理醫生,2017,23(17):129-130.
[4]王爽.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值分析[J].中國衛生標準管理,2017,35(2):119-120.
[5]劉玉英.血液檢驗在貧血鑒別診斷中的應用效果觀察[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志,2017,27(39):7661.
[6]蔣愛英.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的價值分析[J].中國農村衛生,2016,19(16):39.
[7]劉宗萍.血液檢驗在貧血患者診斷中的應用[J].特別健康,2017,5(13):93-94.
[8]邰秀萍.貧血鑒別診斷中血液檢驗臨床效果分析[J].今日健康,2016,9(4):338.
[9]劉敏.貧血鑒別診斷中血液檢驗的臨床探討[J].醫學美學美容:中旬刊,2015,34(5):139.
[10]周廣政.探討血液檢驗在貧血鑒別診斷中的臨床意義[J].現代醫藥衛生,2014,22(20):3114-3115.
[11]張濤.血液檢驗紅細胞參數在貧血鑒別診斷中的價值[J].臨床醫學研究與實踐,2018,14(10):107-108.
[12]劉春娟.血液檢驗在貧血診斷與鑒別診斷中的應用價值[J].臨床醫學研究與實踐,2018,32(7):103-104.