李香君



【摘要】 目的:探討無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的輔助治療效果。方法:選取2015年5月-2018年1月筆者所在醫(yī)院64例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者,按照隨機(jī)抽簽法將所有患者分為兩組,每組32例,對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,觀察組采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療,分析兩組患者血?dú)庵笜?biāo)、生命指標(biāo)情況、生活質(zhì)量和治療效果。結(jié)果:觀察組患者采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療后,血?dú)庵笜?biāo)和生命指標(biāo)情況均優(yōu)于對(duì)照組,生活質(zhì)量和治療效果也高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療,對(duì)改善患者臨床癥狀和提升療效具有積極作用,值得臨床應(yīng)用和推廣。
【關(guān)鍵詞】 無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī); 重癥肺炎; 呼吸衰竭患者; 治療效果
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.02.072 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)02-0-03
肺炎屬于呼吸系統(tǒng)疾病,肺炎患者的主要臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、咳痰、胸痛、咳嗽和呼吸困難等[1]。目前,肺炎病癥對(duì)患者身體健康造成的危害較大,且發(fā)生肺炎的患者數(shù)量在不斷增多。該疾病不能得到有效控制,進(jìn)一步發(fā)展易演變?yōu)橹匕Y肺炎,重癥肺炎是給予相應(yīng)的治療措施后仍難以治愈,且不能及時(shí)提供有效的治療措施會(huì)導(dǎo)致患者發(fā)生呼吸衰竭情況,還會(huì)危及生命[2]。對(duì)重癥肺炎并發(fā)呼吸衰竭患者常用的治療方法包括抗感染、止咳和祛痰等,雖然取得了相應(yīng)的成效,但是患者病情并不能得到有效根除。臨床實(shí)踐證明,使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)該疾病進(jìn)行輔助治療后,可改善預(yù)后情況,降低并發(fā)癥情況,將患者生活質(zhì)量提升,療效較好。本文主要分析了對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療后的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年5月-2018年1月筆者所在醫(yī)院64例重癥肺炎合并呼吸衰竭患者。納入標(biāo)準(zhǔn):均為重癥肺炎合并呼吸衰竭;均出現(xiàn)咳嗽、呼吸困難及肺部啰音等癥狀。排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴(yán)重的心理缺陷或生理缺陷患者;存在嚴(yán)重意識(shí)障礙和溝通障礙患者。按照隨機(jī)抽簽法將所有患者分為兩組,每組32例,對(duì)照組男21例,女11例,年齡45~81歲,平均(65.02±6.85)歲;體質(zhì)量50~84 kg,平均(65.46±8.95)kg。觀察組男22例,女10例,
年齡46~81歲,平均(65.26±6.87)歲;體質(zhì)量51~84 kg,平均(65.67±8.89)kg。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)?;颊呔鈪⑴c本研究,且簽署同意書。
1.2 方法
對(duì)照組采用常規(guī)治療方法,包括抗感染治療、解痙、補(bǔ)液、擴(kuò)張支氣管、營(yíng)養(yǎng)支持、低流量吸氧及祛痰等對(duì)癥治療方法。其中抗感染的主要藥物是:哌拉西林鈉舒巴坦鈉,取5 g該藥物加入含量為0.9%的氯化鈉注射液250 ml中,靜脈滴注,時(shí)間為8 h。進(jìn)行支氣管擴(kuò)張的主要藥物是:沙丁胺醇,取0.4 mg該藥物,加入20 ml含量為5%的葡萄糖注射液中,靜脈注射[3]。
觀察組使用常規(guī)治療方法后,再采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療,呼吸機(jī)來(lái)源:美國(guó)飛利浦偉康公司,型號(hào):Bi-PAP Synchyony。調(diào)整患者體位,協(xié)助患者戴入口鼻面罩,模式:S/T;吸氣壓:10~25 cm H2O;
呼氣壓:4~8 cm H2O;氧氣濃度:40%~60%[4-5]。根據(jù)患者病情變化調(diào)整呼吸機(jī)的參數(shù),每次治療時(shí)間2~3 h,3~4次/d。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
分析兩組(1)血?dú)庵笜?biāo):包括PaO2、PaCO2、pH值。(2)生命指標(biāo)情況:包括心率和呼吸頻率。(3)生活質(zhì)量,根據(jù)SF-36評(píng)定量表進(jìn)行評(píng)估,其中分值越高,表示生活質(zhì)量越好。(4)治療效果,顯效:體征癥狀消失,體溫恢復(fù)正常水平,肺部啰音和咳嗽癥狀消失,采用X線檢查后,肺部陰影消失;有效:體征癥狀出現(xiàn)好轉(zhuǎn),體溫開(kāi)始下降,肺部啰音和咳嗽癥狀好轉(zhuǎn),采用X線檢查后,肺部陰影部分開(kāi)始減小;無(wú)效:癥狀和體征沒(méi)有發(fā)生改變??傆行?顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
本次研究采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析研究,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用檢驗(yàn),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 血?dú)庵笜?biāo)對(duì)比
治療后,觀察組PaO2值高于對(duì)照組,觀察組PaCO2值低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組和對(duì)照組pH值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 生命指標(biāo)對(duì)比
觀察組心率和呼吸頻率均低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
2.3 生活質(zhì)量對(duì)比
觀察組生活質(zhì)量高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 治療效果對(duì)比
觀察組和對(duì)照組治療效果分別為93.75%、65.63%,觀察組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表4。
3 討論
目前,隨著人們生活水平的提升和生活環(huán)境的改變,人們生活中逐漸出現(xiàn)的各種對(duì)健康造成威脅的因素,導(dǎo)致人們患發(fā)各種各樣的疾病,肺炎是其中之一。重癥肺炎是肺炎中較為嚴(yán)重的病癥,容易導(dǎo)致患者發(fā)生呼吸衰竭現(xiàn)象,對(duì)生命安全造成的危害較大。重癥肺炎患者出現(xiàn)呼吸衰竭時(shí),給予患者常規(guī)吸氧方法進(jìn)行治療后,PaO2不能得到明顯提升,應(yīng)給予患者呼吸機(jī)進(jìn)行輔助治療。采用傳統(tǒng)的有創(chuàng)呼吸機(jī)治療時(shí),需要進(jìn)行插管,容易損傷患者氣道,并易引發(fā)肺炎等并發(fā)癥[6]。而使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行輔助治療,對(duì)提高療效具有積極作用,不會(huì)對(duì)患者吞咽功能造成影響,患者可正常進(jìn)食和說(shuō)話,且對(duì)改善患者臨床癥狀具有積極作用,將整體治療效果顯著提升。
本研究顯示,觀察組患者采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療后,觀察組PaO2值高于對(duì)照組,PaCO2值低于對(duì)照組,觀察組心率和呼吸頻率均低于對(duì)照組,觀察組和對(duì)照組治療效果分別為93.75%、65.63%,觀察組生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在吉雪芳[7]的研究中,應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療后,觀察組治療效果為98%,對(duì)照組為73%,與本研究結(jié)果一致,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),主要原因是:無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)在臨床治療中又被稱作無(wú)創(chuàng)通氣,主要是指患者在進(jìn)行呼氣過(guò)程中,為患者提供壓力較低的外界支持;進(jìn)行吸氣時(shí),為其提供壓力較高的外界支持。無(wú)創(chuàng)通氣方式和傳統(tǒng)通氣方式相比較具有較多的優(yōu)勢(shì):(1)操作方法較為簡(jiǎn)單,口鼻面罩之間相互連接,對(duì)患者氣道起到一定保護(hù)作用,可提升氣道防御作用,降低氣管插管情況的發(fā)生率。(2)能夠有效縮短患者住院時(shí)間,降低所需的治療費(fèi)用和住院費(fèi)用,能夠在一定程度上減緩患者家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。(3)可將患者PaO2水平提高,并降低患者PaCO2、心率及呼吸頻率。
綜上所述,對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助治療后,對(duì)改善患者肺功能具有積極作用,該治療方法操作簡(jiǎn)單,安全可靠,對(duì)改善患者臨床癥狀和提升療效具有積極作用,值得臨床應(yīng)用和推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]朱齊琦,李軍,王琴.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者的輔助治療效果研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(36):137-138.
[2]楊勇.用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行輔助治療的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(8):130-131.
[3]蘇曉蕾,張妍,陳曉園,等.序貫呼吸機(jī)輔助通氣在老年重癥肺炎合并呼吸衰竭患者中的臨床應(yīng)用觀察[J].中國(guó)醫(yī)療器械信息,2017,23(2):17-18.
[4]晉照明.無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)在重癥肺炎伴發(fā)呼吸衰竭治療上的效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(14):1885-1886.
[5]王德鋒,吳翔旻,聶曉東.有創(chuàng)與無(wú)創(chuàng)序貫性機(jī)械通氣治療重癥肺炎合并呼吸衰竭患者臨床效果分析[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(19):153-154.
[6]陳軍,溫振杰,劉建凌,等.重癥肺炎致呼吸衰竭搶救中無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)輔助呼吸的應(yīng)用[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(9):125-126.
[7]吉雪芳.淺析對(duì)重癥肺炎合并呼吸衰竭患者進(jìn)行無(wú)創(chuàng)通氣治療的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(1):91-92.