北部灣沿海地區(qū)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間布局研究

陳柱能 趙衛(wèi)林 聶富財(cái)

[摘 要] 為加快北部灣沿海城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，轉(zhuǎn)變區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，利用ARC-GIS空間技術(shù)、區(qū)位商法和空間基尼系數(shù)對北部灣沿海三市（欽州、北海和防城港）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的現(xiàn)狀空間布局進(jìn)行研究分析，為北部灣沿海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供對策，促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞] 北部灣沿海;生產(chǎn)性服務(wù)業(yè);空間布局

[中圖分類號] F640[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A[文章編號] 1009-6043（2019）06-0035-03

一、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念與研究理論

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)概念

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格林菲爾德最先對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提出的定義是：為生產(chǎn)者提供服務(wù)和勞動的行業(yè)組織[1]。根據(jù)Browning和SingeImann對服務(wù)行業(yè)職能的看法，生產(chǎn)者服務(wù)行業(yè)包括金融保險、合法商業(yè)服務(wù)、經(jīng)紀(jì)等，以及為客戶提供專業(yè)服務(wù)的行業(yè)[2]。一些學(xué)者認(rèn)為，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)是一個為生產(chǎn)者提供生產(chǎn)最終產(chǎn)品的中間服務(wù)的行業(yè)[3]。但是，由于學(xué)術(shù)界尚未對生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一定義，因此綜合了上述觀點(diǎn)，考慮了數(shù)據(jù)的可獲得性和中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展[4]，選取國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中的運(yùn)輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)[5]。以這六個行業(yè)的空間布局情況來研究北部灣沿海地區(qū)產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平。

（二）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究的相關(guān)理論方法

根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚理論，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)具有集聚效應(yīng)，如華爾街的金融服務(wù)業(yè)、舊金山硅谷的信息服務(wù)業(yè)和浙江義烏的小商品批發(fā)服務(wù)業(yè)等[6]。從世界各城市的角度來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)高度集中在基礎(chǔ)設(shè)施完善，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市。基礎(chǔ)設(shè)施越完善，城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間集聚就越顯著[7][8]。一些學(xué)者研究了中西部省份生產(chǎn)性服務(wù)的集聚，研究表明，省會城市生產(chǎn)性服務(wù)的集中度更為明顯[9]。其他研究發(fā)現(xiàn)，中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的集中度不均衡，呈現(xiàn)出從中西部地區(qū)到東部沿海地區(qū)的過渡性國家[10]。根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)來看，國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)在城市服務(wù)性產(chǎn)業(yè)空間布局評價和優(yōu)化方面做了一些研究分析，但很少有針對區(qū)域某一行業(yè)或領(lǐng)域的布局作出優(yōu)化與評價，最后得出的優(yōu)化模型與評價方法未得到有效的實(shí)踐[11]。研究人員不僅要從整體生產(chǎn)服務(wù)業(yè)的角度研究產(chǎn)業(yè)布局，還要從各子產(chǎn)業(yè)的角度研究生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間布局特征。這將有利于研究城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。可以為生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供有用的對策[6]。

因而，基于2012年、2017年北部灣沿海三市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，利用空間基尼系數(shù)、區(qū)位熵等方法，分析每個子行業(yè)的整體空間布局，每個城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)水平，并提出相關(guān)對策和建議。

二、北部灣沿海城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展概況

（一）北部灣沿海地區(qū)概況

北部灣沿海地區(qū)包括欽州市、北海市和防城港市三個城市。截止2017年末常住人口為588.35萬人。2017年北部灣沿海三個城市的地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到3281.28億元，占整個北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)GDP總量的44%左右。

（二）北部灣沿岸三個城市的生產(chǎn)服務(wù)業(yè)現(xiàn)狀

為大力發(fā)展北部灣經(jīng)濟(jì)，北部灣沿線的三個城市得到了國家和社會企業(yè)的大量投資。在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，三個城市的發(fā)展有其自身的特點(diǎn)。防城港市2017年第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值231.12億元，增長8.3個，其中發(fā)展最好的是交通運(yùn)輸，倉儲和郵政服務(wù)。全年實(shí)現(xiàn)增加值55.59億元，增長5.1%;2017年欽州市第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值448.6億元，增長8.9%。全年實(shí)現(xiàn)增加值42.37億元，增長5.8;北海市2017年第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值370.64億元，增長13.3，其中發(fā)展較好的是金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，這兩個產(chǎn)業(yè)已成為北海第三產(chǎn)業(yè)增長的主要力量。具體見表1：

三、北部灣沿海三市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間布局發(fā)展特征分析

（一）數(shù)據(jù)來源與方法選擇

根據(jù)廣西壯族自治區(qū)，欽州市、北海市和防城港市相關(guān)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒城港市行政區(qū)域基礎(chǔ)圖獲得相關(guān)數(shù)據(jù)，基于欽州市、北海市和防城港市，利用區(qū)位商法、空間基尼系數(shù)等方法分析北部灣沿海三市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的空間布局情況。

1.區(qū)位商法。為分析北部灣沿海三市各市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)狀況，采用區(qū)位商法對各市的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算和整理分析。區(qū)位商法最初由J.M.Mattila和W.R.Thompson提出，其數(shù)學(xué)表達(dá)式為

式中：ei為某城市i部門職工人數(shù);et為該城市總職工數(shù);Ei為全國i部門職工數(shù);Et為全國總職工數(shù);Li為區(qū)位商。區(qū)位商法很大程度上簡化了區(qū)分城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜過程，因此被很多研究者用來甄別某城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。當(dāng)區(qū)位商大于1時，可以認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是該城市的專業(yè)化部門;區(qū)位商越大，專業(yè)化水平越高;反之，如果區(qū)位商小于或等于1，則認(rèn)為該產(chǎn)業(yè)是自給性部門。

從廣西壯族自治區(qū)相關(guān)年份的統(tǒng)計(jì)年鑒獲取的北部灣沿海各市的城鎮(zhèn)總就業(yè)人數(shù)及生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)城鎮(zhèn)就業(yè)人員數(shù)，見表2：

2.空間基尼系數(shù)。空間基尼系數(shù)是衡量某種產(chǎn)業(yè)空間集聚程度的一種指標(biāo)。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為

式中：G為空間基尼系數(shù);Si為地區(qū)i的某產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占全國該產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)的比重;Xi為地區(qū)i的總就業(yè)人數(shù)占全國總就業(yè)人數(shù)的比重。G的值在0和1之間，若G的值越接近0，那么該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布較均衡;若G的值越接近1，則產(chǎn)業(yè)集聚程度越強(qiáng)。

為了測算北部灣沿海三個城市各自的產(chǎn)業(yè)集聚程度，將表2的數(shù)據(jù)代入公式G=Σ（Si-Xi）∧2，得到結(jié)果見表4：

（二）北部灣沿海生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)空間布局的發(fā)展?fàn)顩r

從上表來看，北部灣沿線三個城市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)存在差異。其中，2012年和2017年欽州市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位值分別為0.77和0.71。不超過1個，2017年欽州生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位值低于2012年。說明欽州市的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展在北部灣沿海地區(qū)比較弱，有下降趨勢;而北海和防城港的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)無論是在2012年還是在2017年，區(qū)位商值都超過1，且有所增長，結(jié)果表明，兩個城市生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展在北部灣沿海地區(qū)具有明顯優(yōu)勢，防城港生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)最為突出。