劉曉蓉



【摘要】 目的:研究分析在臨床中應(yīng)用磷酸奧司他韋治療兒童流行性感冒的效果。方法:擇取在2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的86例流行性感冒患者,以隨機(jī)分配法將患者分為對(duì)照組及觀察組,每組43例。對(duì)照組選擇常規(guī)抗病毒方式進(jìn)行治療,觀察組選擇磷酸奧司他韋進(jìn)行治療,對(duì)兩組患者治療后的效果、退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較。結(jié)果:經(jīng)過不同方式治療后,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%,比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療總有效率為93.03%,對(duì)照組治療總有效率為83.72%,觀察組治療效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間情況均優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:在臨床中,針對(duì)兒童流行性感冒患者而言,選擇磷酸奧司他韋進(jìn)行治療的效果較常規(guī)治療方式理想,能夠縮短退熱時(shí)間、疲勞及鼻塞緩解時(shí)間,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有安全性,可提升總體治療效果,具有可觀的價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 流行性感冒; 磷酸奧司他韋; 不良反應(yīng)
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.10.022 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2019)10-00-02
流行性感冒在臨床中簡稱為流感,屬于一種由于受到流感病毒的影響,而發(fā)生的急性上呼吸道傳染疾病,不僅具有較快的傳播速度及傳染性,還具有極高的發(fā)病率,尤其多發(fā)生于老年人群、嬰幼兒等(其均具有抵抗力弱的特點(diǎn)),會(huì)對(duì)其生活質(zhì)量及生命健康造成不良影響[1]。對(duì)于流行性感冒,臨床中多選擇抗病毒類藥物開展治療,磷酸奧司他韋屬于近年來較為普遍應(yīng)用的一種抗病毒藥物,對(duì)于流感病毒神經(jīng)氨酸酶具有靶向作用,可抑制發(fā)生感染,在同NA位點(diǎn)進(jìn)行結(jié)合的時(shí)候具有較強(qiáng)的競爭性,可影響已經(jīng)被感染的細(xì)胞,達(dá)到阻礙病毒進(jìn)行傳播等的目的[2-3]。鑒于此,本文選擇2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的86例兒童流行性感冒患者開展研究,旨在探討磷酸奧司他韋應(yīng)用之后對(duì)其癥狀緩解及治療效果等的影響情況,現(xiàn)將具體結(jié)果匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
擇取在2015年5月-2018年4月到筆者所在醫(yī)院進(jìn)行治療的86例兒童流行性感冒患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均由其家屬簽署知情同意書;(2)在臨床中均伴有頭疼、鼻塞、高燒等一系列流感癥狀;(3)對(duì)本次試驗(yàn)所使用藥物不存在禁忌證者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)伴有其他重要器官器質(zhì)性病變者;(2)伴有免疫系統(tǒng)疾病者;(3)在納入本次研究之前使用過其他藥物治療;(4)中途退出研究者。以隨機(jī)分配法的法則作為分組依據(jù),將患者分為對(duì)照組及觀察組,每組43例。對(duì)照組中男22例,女21例,年齡3~12歲,平均(6.52±0.62)歲,病程3~34 h,平均(18.85±3.65)h;觀察組中男23例,女20例,年齡3~13歲,平均(6.55±0.64)歲,病程2~36 h,平均(18.87±3.67)h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 治療方法
1.2.1 對(duì)照組 對(duì)照組患者選擇常規(guī)抗病毒方式進(jìn)行治療:抗病毒口服液(上海六合堂生物科技項(xiàng)城制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字Z41022395),使用方式:口服,10 ml/次,2次/d。
1.2.2 觀察組 觀察組患者選擇磷酸奧司他韋(宜昌長江藥業(yè)有限公司生產(chǎn),批準(zhǔn)文號(hào):國藥準(zhǔn)字H20080763)進(jìn)行治療,2次/d,使用方式:泡水沖服,若患者體重不超過15 kg,則30 mg/次;若體重15~23 kg,則45 mg/次;若體重24~40 kg,則60 mg/次;若體重超過40 kg,則75 mg/次。
兩組患者均持續(xù)治療5 d。治療前,需要告知家屬應(yīng)當(dāng)注意的事項(xiàng),并注意日常飲食,確保合理運(yùn)動(dòng),幫助增強(qiáng)機(jī)體抵抗力體積免疫力。
1.3 觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)兩組患者治療后的效果、退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間及不良反應(yīng)發(fā)生情況進(jìn)行評(píng)價(jià)與比較。治療效果:顯效,經(jīng)過治療,患者能夠在1 d內(nèi)體溫恢復(fù)正常,體征及臨床癥狀基本已經(jīng)消失;有效,經(jīng)過治療,患者能夠在2~3 d體溫恢復(fù)正常,體征以及臨床癥狀均有所改善;無效,經(jīng)過治療,患者體溫在3 d后都未發(fā)生變化,體征及臨床癥狀未得到改善,病情甚至有加重發(fā)展趨勢(shì)。治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[4]。不良反應(yīng):不良反應(yīng)選擇腹瀉、惡心嘔吐、心悸及頭痛四項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)判。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究數(shù)據(jù)行SPSS 19.0分析,計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療后臨床效果比較
經(jīng)過不同方式治療后,觀察組治療總有效率為93.03%,對(duì)照組治療總有效率為83.72%,觀察組治療效果優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間比較
觀察組退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間情況均較對(duì)照組短,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
2.3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較
觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。
3 討論
在臨床中,流行性感冒屬于常見疾病,大多是由于變異型流行性感冒病毒或者A型(兩種)、B型(一種)等導(dǎo)致發(fā)生的急性呼吸道傳染疾病,其發(fā)病較急,而且具有極強(qiáng)的傳染性及擴(kuò)散性,多在春季以及冬季發(fā)生,此類患者多伴有發(fā)熱、頭疼、新歐、鼻塞等癥狀[5-6]。普通感冒雖然也屬于急性呼吸道傳染疾病,但是在通常情況下,患者通過口服一些藥物或者通過自身機(jī)能的調(diào)節(jié)便能夠康復(fù),不會(huì)影響到健康狀況;但是感染流行性病毒之后,患者不僅會(huì)伴有一些不舒適的癥狀,還會(huì)并發(fā)一些并發(fā)癥,如果不能夠及時(shí)采取有效措施進(jìn)行處理,會(huì)極大地危害其身心健康,嚴(yán)重者還可能發(fā)生肺部感染等,甚至還可能會(huì)危及生命[7-8]。由于流行性感冒病毒具有較強(qiáng)的傳播性,而且傳播途徑非常多,甚至可能會(huì)引起世界性大流行,造成社會(huì)恐慌,所以臨床中必須要對(duì)流行性感冒引起足夠重視,及時(shí)選擇具有針對(duì)性的藥物進(jìn)行治療,幫助康復(fù)[9]。
磷酸奧司他韋在臨床中屬于抗病毒類藥物,近年來得到了較為普遍的運(yùn)用;流感病毒同宿主細(xì)胞之間往往是通過唾液酸的幫助來保持聯(lián)系,神經(jīng)氨酸酶對(duì)唾液酸而言具有良好的水解作用,因此能夠?qū)⑵渑c宿主細(xì)胞之間進(jìn)行切斷,避免其進(jìn)行釋放[10]。患者在服用磷酸奧司他韋之后,能夠在機(jī)體腸道及肝(酯酶)的作用下進(jìn)行轉(zhuǎn)化,成為活性代謝產(chǎn)物,即為奧司他韋羧酸鹽,此產(chǎn)物對(duì)于流感病毒的神經(jīng)氨酸酶而言具有良好的抑制作用(靶向作用),阻礙其進(jìn)行擴(kuò)散等;對(duì)已經(jīng)受到感染的細(xì)胞也具有影響作用,可達(dá)到避免其傳播及繁殖的目的,因此可對(duì)病情進(jìn)行控制[11]。如果流行性感冒患者在早期便使用磷酸奧司他韋進(jìn)行治療,能夠抑制神經(jīng)氨酸酶活性,可在較短的時(shí)間內(nèi)被酯酶(腸道、肝)進(jìn)行吸收及轉(zhuǎn)化,從而將流感病毒進(jìn)行殺滅,避免在體內(nèi)繁殖等[12]。除此之外,同其他治療流行性感冒的藥物比較,其具有靶向治療的特征,就有較高的安全性,而且患者更加耐受,因此在臨床中的應(yīng)用效果更加理想。
本研究結(jié)果顯示,經(jīng)過不同方式治療后,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為11.63%,對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為13.95%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療總有效率為93.03%,對(duì)照組治療總有效率為83.72%,觀察組治療效果優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);觀察組退熱時(shí)間、疲勞緩解時(shí)間、鼻塞緩解時(shí)間情況均較對(duì)照組短(P<0.05),提示對(duì)流行性感冒患者行磷酸奧司他韋進(jìn)行治療后的效果更佳理想,對(duì)于所發(fā)生的不良反應(yīng)在經(jīng)過對(duì)癥處理之后均完全消失,不會(huì)影響治療結(jié)果。
綜上所述,在臨床中,針對(duì)兒童流行性感冒患者而言,選擇磷酸奧司他韋進(jìn)行治療的效果較常規(guī)治療方式理想,能夠縮短退熱時(shí)間、疲勞以及鼻塞緩解時(shí)間,且不良反應(yīng)發(fā)生率較低,具有安全性,可提升總體治療效果,具有可觀的價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1]薛建芳,王云麗.磷酸奧司他韋顆粒治療兒童流行性感冒的療效觀察[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(27):5490-5491.
[2]孫常華,侯智慧.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效觀察[J].臨床研究,2016,24(5):20-21.
[3]王彤.磷酸奧司他韋輔助藿香正氣丸治療流行性感冒的療效[J].華夏醫(yī)學(xué),2016,29(1):69-71.
[4]鐘衛(wèi)民.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床療效分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2017,12(32):127-128.
[5]劉佳.磷酸奧司他韋顆粒治療小兒支氣管肺炎合并流行性感冒的臨床分析[J/OL].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2016,3(36):7254-7254.
[6]周麗華.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的療效分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(24):145-146.
[7]韓曉平.磷酸奧司他韋輔助藿香正氣液治療流行性感冒的療效[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2016,10(18):139-141.
[8]陸燕華,吳浩,伍權(quán)華.磷酸奧司他韋與施保利通治療流感的臨床療效評(píng)估[J].北方藥學(xué),2016,13(7):21-22.
[9]何群君,陳宏輝.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的效果研究[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2017,33(24):3766-3767.
[10]鐘敏,焦健,金毅,等.磷酸奧司他韋治療流行性感冒的效果研究[J].中國處方藥,2016,14(8):64-65.
[11]蔣春穎,陳圣潔.磷酸奧司他韋聯(lián)合炎琥寧治療兒童甲型流行性感冒的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(26):17-18.
[12]李剛.連花清瘟膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋治療流行性感冒的臨床效果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(27):114-115.