韋曉城



【摘要】 目的:探討經皮腎鏡碎石術(PCNL)和開放手術治療復雜性腎結石的效果及對患者腎功能的影響。方法:將2013年1月-2016年12月在筆者所在醫院接受治療的60例復雜性腎結石患者按照隨機數字法分為兩組,30例采用開放手術治療(對照組),30例給予PCNL治療(研究組)。比較兩組患者術中術后一般情況、結石清除情況、并發癥情況、復發情況及干預前后血肌酐水平。結果:研究組出血量顯著少于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組手術時間、腎造瘺留管時間、下床活動時間均顯著短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。研究組結石清除率(93.33%)顯著高于對照組(73.33%),研究組并發癥發生率、復發率顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);研究組干預后血肌酐水平顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:PCNL在復雜性腎結石患者治療中效果確切,患者腎功能恢復顯著,可作為復雜性腎結石的首選治療方式。
【關鍵詞】 開放手術; 經皮腎鏡碎石術; 復雜性腎結石; 腎功能
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2019.10.060 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805(2019)10-0-02
腎結石是臨床中常見的一種泌尿系統疾病,根據結石體積、數量及位置可以分為復雜性腎結石和簡單性腎結石[1]。復雜性腎結石主要是指體積較大的(直徑>25 mm)的結石、多發性結石、鹿角形結石、解剖能異常引起的取石不易的結石[2]。傳統的開放手術因術中術中出血量多,對患者損傷較大,術后傷口疼痛,恢復緩慢,且很難一次性將結石清除干凈,需要進行多次取石手術,且術后復發率高等,對患者恢復造成嚴重影響[3]。隨著經皮腎鏡碎石術(PCNL)的不斷發展,逐漸應用于復雜性腎結石治療中。為探討PCNL和開放手術治療復雜性腎結石的效果及對患者腎功能的影響,現對筆者所在醫院復雜性腎結石患者使用PCNL和開放手術治療情況進行分析,結果如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2013年1月-2016年12月在筆者所在醫院接受治療的60例復雜性腎結石患者作為本次研究對象,按照隨機數字法平均分為研究組(30例)和對照組(30例)。對照組男15例,女15例;年齡25~73歲,平均(46.4±4.9)歲;單側腎結石21例,雙側腎結石9例。研究組男17例,女13例;年齡26~72歲,平均(46.6±5.5)歲;病程7~10年,單側腎結石20例,雙側腎結石10例。兩組患者一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準,所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
對照組患者采用傳統開放手術治療。患者取側臥位,予以全身麻醉,于11肋間行切口,逐層切開各層組織及腎實質、腎盂,取出結石,后縫合切口,術后予以抗生素治療[4]。
研究組患者給予PCNL治療。取截石體位,予以全身麻醉,留置輸尿管導管后改俯臥位。在超聲引導下于11肋間腋后線與肩腳下線之間穿刺目標腎盞,然后置入導絲,用金屬擴張器穿刺擴張,將腎鏡置入,使用EMS碎石清石系統將結石擊碎,并通過鉗夾方式將碎石取出。在術后留置腎造瘺管與雙J管,術后予以抗生素治療[5]。
1.3 觀察指標及評價標準
術后7 d復查X線片,如果結石直徑≥3 cm判定為殘余結石[6]。統計兩組患者出血量、手術時間、腎造瘺留管時間、結石清除情況、術中及術后并發癥發生情況、復發情況及干預前后血肌酐水平。
1.4 統計學處理
本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理,計量資料以(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,采用字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者一般情況比較
研究組出血量顯著少于對照組,手術時間、腎造瘺留管時間、下床活動時間均顯著短于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者并發癥發生情況比較
研究組術中、術后并發癥發生率分別為10.00%、13.33%,顯著低于對照組的30.00%,33.33%,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2、表3。
2.3 兩組患者結石清除及復發情況比較
研究組結石清除率(93.33%)顯著高于對照組(73.33%),復發率(3.33%)顯著低于對照組(16.67%),差異均有統計學意義(P<0.05),見表4。
2.4 兩組患者血肌酐水平比較
干預前,兩組患者血肌酐水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);干預后,研究組血肌酐水平顯著低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表5。
3 討論
復雜性腎結石因結石大小、位置、形狀等原因造成治療難度較大,且復雜性腎結石治療與腎功能受損、尿路感染等因素有關。因為結石導致尿道梗阻,易造成患者出現腎積水,對患者腎功能造成損傷[7]。因此在治療中,需要提高結石清除率,解除結石對尿路的梗阻作用,以便更好地保護患者腎功能。
目前臨床中治療復雜性腎結石的方法有很多,而應用最多的為開放手術。但開放手術手術時間長,對患者損傷較大,術中患者出血量多,術后恢復緩慢,且術中、術后并發癥較多,且因為開放手術的局限性,導致結石清除率不高,術后復發情況較多[8]。隨著醫療水平的不斷發展,PCNL逐漸應用于復雜性腎結石治療中。PCNL主要經皮穿刺建立通道,通過穿入腎盂腎盞內后進行碎石清石。在手術過程中可在腎鏡的直視下操作,手術視野清晰可更精確對結石定位,具有較高的結石清除率[9]。且手術過程中不需要行切口,對患者損傷小,患者出血量少,術后恢復快。相較于開放手術而言,沒有行切口將腎臟等部位暴露于空氣中,術中、術后并發癥少[10-11]。
在本次研究中,給予研究組患者PCNL治療,結果研究組出血量顯著少于對照組,手術時間、腎造瘺留管時間、下床活動時間均顯著短于對照組??梢奝CNL相較于開放手術而言,患者術中出血量少,對患者損傷較小,術后患者恢復快。研究組結石清除率顯著高于對照組,研究組并發癥發生率、復發率顯著低于對照組,結果提示,PCNL在復雜性腎結石治療中效果確切,并發癥少,結石清除率高,復發率低。
PCNL手術中,穿刺應避開血管密集區,遵循寧淺勿深的原則,降低因手術操作對腎血管的損傷[11]。血肌酐水平可作為腎損傷的敏感指標,其水平的高低可以評估患者腎功能情況[12]。本研究中,干預前兩組患者血肌酐水平比較無顯著差異,干預后兩組患者血肌酐水平均降低,且研究組血肌酐水平顯著低于對照組。結果可見PCNL相較于開放手術而言,術中可避免對腎組織的損傷,更好地清除結石,降低結石對尿道梗阻作用,因而可以更好的保護腎功能,對腎功能的損傷較小[13]。
綜上所述,復雜性腎結石患者治療中選擇PCNL對患者損傷小,有更高的結石清除率,可顯著降低患者并發癥發生率及復發率,腎功能恢復顯著,可作為復雜性腎結石的首選治療方式。
參考文獻
[1]周建方,黃華剛,陳長建,等.經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的效果觀察[J].今日健康,2015,31(5):27.
[2]徐剛,虞力航,周毅.單通道經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床研究[J].中國內鏡雜志,2016,22(5):107-109.
[3]鄭斌.開放性手術與PCNL治療復雜性腎結石的療效分析[J].重慶醫學,2014,43(11):1374-1376.
[4]曾鋒,曾令浩.微通道(雙通道)經皮腎鏡碎石取石術治療復雜性腎結石的臨床療效[J].實用臨床醫藥雜志,2015,19(21):113-114.
[5]樂有為,馮建華,鄺世航,等.微創經皮腎鏡取石術聯合鈥激光碎石治療復雜性腎結石的療效及并發癥分析[J].外科研究與新技術,2015,4(3):149-152.
[6]黃毅,高虹,鄒紅東,等.經皮腎鏡超聲聯合鈥激光氣壓彈道碎石治療復雜性腎結石的臨床療效及對患者腎功能的影響[J].貴州醫藥,2016,40(7):692-694.
[7]陳海燕,李小鑫,李建明,等.經皮腎鏡術中聯合輸尿管軟鏡治療復雜性腎結石的療效觀察[J].微創泌尿外科雜志,2015,4(2):119-120.
[8]謝棟棟,陳磊,丁德茂,等.多通道經皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術治療復雜性腎結石的臨床分析——附272例報告[J].安徽醫學,2016,37(8):955-957.
[9]高崢巖,徐暢,劉同族,等.標準經皮腎鏡聯合膀胱軟鏡治療復雜性腎結石的臨床觀察[J].現代泌尿外科雜志,2015,20(2):109-112.
[10]石英,張悅,李凱,等.經皮腎鏡和輸尿管軟鏡鈥激光碎石分階段處理復雜性腎結石臨床探討[J].重慶醫學,2017,46(5):687-689.
[11]唐浩,陳松寧,楊水華.經皮腎鏡聯合輸尿管軟鏡鈥激光碎石術治療復雜性腎結石的臨床療效分析[J].安徽醫藥,2016,20(2):341-343.
[12]翁依華,劉孫標,郭憲偉.經皮腎鏡碎石術治療復雜性腎結石的臨床療效及對患者腎功能的影響[J].醫學綜述,2016,22(20):4086-4089.
[13]鄭云,祖雄兵,賀書云,等.經皮腎鏡下超聲氣壓彈道碎石清石系統與鈥激光處理復雜性腎結石的對比研究[J].中國內鏡雜志,2016,22(1):24-27.