康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的療效及對局部微循環的影響

康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的療效及對局部微循環的影響

趙霞①

【摘要】 目的：研究與觀察康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的療效及對局部微循環的影響。方法：選取2016年6月-2018年1月收治的74例視網膜靜脈阻塞患者為研究對象，隨機分為對照組37例與觀察組37例。對照組采用雷珠單抗玻璃體腔內注射治療，觀察組則采用康柏西普玻璃體腔內注射治療。比較兩組患者治療前后最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度、視網膜色素上皮隆起面積及球結膜微循環指標。結果：治療前兩組最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度、視網膜色素上皮隆起面積及球結膜微循環指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05），治療后兩組均顯著改善，且治療后3個月及6個月觀察組的檢測值均優于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。結論：康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的臨床療效較好，且對局部微循環的影響更為積極。

【關鍵詞】 康柏西普玻璃體腔內注射; 視網膜靜脈阻塞; 臨床療效; 局部微循環

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.07.009 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）07-00-03

Study on the Effect of Conbercept by Intravitreal Injection in the Patients with Retinal Vein Obstruction and Influence on the Local Microcirculation/ZHAO Xia.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（7）：-21

【Abstract】 Objective：To study and observe the effect of Conbercept by intravitreal injection in the patients with retinal vein obstruction and influence on the local microcirculation.Method：A total of 74 patients with retinal vein obstruction from June 2016 to January 2018 were selected for the study，and they were randomly divided into control group（37 cases） and observation group（37 cases）.The control group were treated with Lucentis by intravitreal injection，the observation group were treated with Conbercept by intravitreal injection.Then the best corrected visual acuity，macular fovea thickness，retinal pigment epithelium uplift area and bulbar conjunctival microcirculation indexes of two groups before and after the treatment were compared.Result：The best corrected visual acuity，macular fovea thickness，retinal pigment epithelium uplift area and bulbar conjunctival microcirculation indexes of two groups before the treatment were compared，the differences of two groups were not statistically significant（P>0.05）.The results of two groups after the treatment were significantly improved，and the detection value of observation group at third and sixth month after the treatment were better than those of control group，the differences of two groups were statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The clinical effect of Conbercept by intravitreal injection in the patients with retinal vein obstruction is better，and its influence on the local microcirculation is more active.

【Key words】 Conbercept by intravitreal injection; Retinal vein obstruction; Clinical effect; Local microcirculation

First-authors address：Wuhan Eyegood Ophthalmic Hospital，Wuhan 430000，China

視網膜靜脈阻塞患者的視網膜血液瘀滯，對患者造成的損害較大，而本病患者不僅僅表現出視力方面的損害，患者眼部局部的微循環也極為異常，因此對視網膜靜脈阻塞患者進行治療的過程中，上述方面均是亟待改善的方面[1-2]。近年來臨床中采用康柏西普治療本病的研究不斷增多，效果較受認可的同時，關于本藥對患者局部微循環的影響研究十分欠缺。本研究對康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的療效及對局部微循環的影響進行研究與觀察，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月-2018年1月收治的74例視網膜靜脈阻塞患者為研究對象，隨機分為對照組37例與觀察組37例。納入標準：確診為視網膜靜脈阻塞;最佳矯正視力<0.6;單眼發病者。排除標準：既往眼部手術史;應用過其他抗血管生長因子藥物或激素類藥物者;合并其他眼部疾病者。對照組中男19例，女18例，年齡41～73歲，平均（60.8±8.0）歲，病程1.5～7.5個月，平均（3.6±0.8）個月，其中輕型者22例，重型者15例。觀察組中男20例，女17例，年齡41～74歲，平均（61.1±8.1）歲，病程1.0～6.5個月，平均（3.7±0.7）個月，其中輕型者21例，重型者16例。兩組視網膜靜脈阻塞患者性別、年齡、病程與分型等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。患者知情同意本次研究。

1.2 方法

兩組術前均采用妥布霉素滴眼液（江蘇漢晨藥業有限公司;國藥準字H20083323）滴眼，3次/d，連續應用3 d。治療當日進行眼部局麻，對照組采用雷珠單抗（瑞士Novartis Pharma Stein AG;進口藥品注冊證號S20170003）玻璃體腔內注射治療，于8點方向距離角膜后緣3.5 mm處進行玻璃體腔穿刺及注射，每次0.5 mg/0.05 ml，每個月應用1次，共應用3次。觀察組則采用康柏西普（成都康弘生物科技有限公司;批號：國藥準字S20130012）玻璃體腔內注射治療，操作及注射點均與對照組相同，每次0.5 mg/0.05 ml，每個月應用1次，共應用3次。兩組均采用抗生素滴眼液進行滴眼治療。

1.3 觀察指標

檢測兩組患者治療前后最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度、視網膜色素上皮隆起面積及球結膜微循環指標，采用OCT檢查進行黃斑中心凹厚度與視網膜色素上皮隆起面積的檢查，球結膜微循環采用微循環檢測儀檢測，檢測指標為細動脈及細靜脈管徑、紅細胞聚集積分。

1.4 統計學處理

數據檢驗軟件為SPSS 22.0，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療前后最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度及視網膜色素上皮隆起面積比較

治療前兩組的最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度及視網膜色素上皮隆起面積比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組均顯著改善，且治療后3個月及6個月觀察組的檢測值均優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組治療前后球結膜微循環指標比較

治療前兩組球結膜微循環指標比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后兩組均顯著改善，且治療后3個月及6個月觀察組的檢測值均優于對照組，組間差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

視網膜靜脈阻塞在臨床多見，患者的視網膜血液淤滯，表現出出血、水腫等多種表現，其對患者的視力造成較大不良影響，因此患者的治療需求較高[3-4]。臨床中與視網膜靜脈阻塞相關的研究多見，其中較多研究顯示，本類患者的靜脈回流受阻，導致血管內壓上升，毛細血管出現無灌注的現象，因此局部缺血及血管通透性的情況加重，表現出黃斑水腫的情況，因此本類患者的斑中心凹厚度增加[5-6]。另外，視網膜色素上皮隆起面積也呈現出異常的狀態，因此也是治療過程中的重要改善方面。再者，本類患者的球結膜微循環指標顯著異常，表現為細動脈及細靜脈管徑、紅細胞聚集積分等相關指標的異常[7-8]，且與疾病的發生發展密切相關，因此對本類患者治療的過程中，上述指標的改善需求較高。臨床中對于本病治療的研究多見，其中玻璃體腔內注射藥物是應用率較高且效果較好的一類治療方式，但是效果的提升空間仍較大。近年來以雷珠單抗與康柏西普治療的效果較好[9-10]，其中不乏比較性研究，但是對患者局部微循環的影響研究仍十分不足。

本研究對康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的療效及對局部微循環的影響進行研究與觀察，并與雷珠單抗玻璃體腔內注射治療的患者進行比較，結果顯示，康柏西普玻璃體腔內注射的臨床療效相對更好，表現為最佳矯正視力、黃斑中心凹厚度、視網膜色素上皮隆起面積及球結膜微循環指標均持續改善，且均優于雷珠單抗治療的患者，說明康柏西普玻璃體腔內注射的應用價值較高。這與康柏西普玻璃體腔內注射治療對患者的血管內皮因子與受體結合的過程發揮抑制作用，同時阻止血管內皮因子家族受體被激活，最終達到抑制內皮細胞增殖、新生血管生成的目的有關，且其與血管內皮生長因子受體的親和力更強，在眼內具有更長的停留時間，因此局部藥物濃度更高，更有助于病灶的治療[11-12]。

綜上所述，研究認為康柏西普玻璃體腔內注射在視網膜靜脈阻塞患者中的臨床療效較好，且對局部微循環的影響更為積極。

參考文獻

[1]嚴曉騰，馮軍，康欣樂.玻璃體腔注射康柏西普治療視網膜靜脈阻塞繼發黃斑水腫的臨床觀察[J].山東大學耳鼻喉眼學報，2016，30（4）：105-108.

[2]劉小毛，延新年，范強，等.康柏西普聯合全視網膜激光光凝治療CRVO繼發新生血管性青光眼[J].國際眼科雜志，2018，18（6）：1077-1080.

[3]沈健，劉旭東，孟祥俊，等.康柏西普聯合激光治療視網膜靜脈血管阻塞并發黃斑囊水腫的療效及對CMT、BCVA、FFA的影響[J].湖南師范大學學報：醫學版，2018，15（2）：82-84.

[4]王良海，丁艷平.玻璃體腔注射康柏西普治療視網膜分支靜脈阻塞伴黃斑水腫的臨床觀察[J].現代醫藥衛生，2017，33（14）：2165-2168.

[5]陸慧琴，武炳慧，吳惠琴.玻璃體腔注射康柏西普治療視網膜靜脈阻塞并黃斑水腫[J].國際眼科雜志，2016，16（12）：2264-2267.

[6] Wang K，Ghasemi F K，Nittala M G，et al.Ultra-Wide-Field Fluorescein Angiography-Guided Normalization of Ischemic Index Calculation in Eyes With Retinal Vein Occlusion[J].Invest Ophthalmol Vis Sci，2018，59（8）：3278-3285.

[7]魏麗麗，冼文光.康柏西普聯合激光治療視網膜分支靜脈阻塞合并的黃斑囊性水腫的臨床療效[J].武漢大學學報：醫學版，2016，37（1）：149-151.

[8]張莉，陳燕云，田蓓.玻璃體腔內注射康柏西普治療不同類型視網膜靜脈阻塞合并黃斑水腫的療效觀察[J/OL].中華眼科醫學雜志：電子版，2017，7（5）：217-221.

[9]高健，趙冰瑩，許亞靜，等.康柏西普治療視網膜靜脈阻塞繼發黃斑水腫的回顧性觀察分析[J].臨床眼科雜志，2017，25（6）：494-497.

[10] Simsek M，Citirik M，Ozates S，et al.The efficacy of intravitreal dexamethasone implant as the first-line treatment for retinal vein occlusion-related macular edema in a real-life scenario[J].Indian J Ophthalmol，2018，66（6）：831-836.

[11]曹淑娟，姜愛新，項道滿.康柏西普在視網膜靜脈阻塞黃斑水腫中的療效[J].實用醫學雜志，2017，33（23）：3971-3974.

[12]章欣怡，鄭小薇，吳銳彬，等.玻璃體腔內注射康柏西普與雷珠單抗治療中老年視網膜靜脈阻塞繼發黃斑水腫的療效比較[J].中國老年學雜志，2018，38（6）：1414-1416.