高海軍,王德志,黃 翔
(中國建筑科學研究院有限公司,北京 100013)
現階段有大量砌體結構存在裂縫現象,為防止砌體結構因產生裂縫而影響使用,查明產生裂縫的主要原因尤其重要。本文以實際工程為例,判斷裂縫產生的主要原因,并對類似工程提供參考。
某建筑物為地上四層砌體結構,建筑面積約1 288m2,抗震烈度為 7 度,結構安全等級為二級,基礎形式為墻下條形基礎。建筑物尺寸為 8.94 mh 39.84 m。墻體標高 5.970 m 以下采用 MU 15 燒結頁巖實心磚,M 10 混合砂漿,標高 5.970 m 以上采用 MU 10 燒結頁巖實心磚,M7.5 混合砂漿。圈梁、構造柱、樓板均采用強度等級為 C 30 混凝土澆筑。砌體結構平面圖如圖1所示。

圖1 砌體結構平面圖(單位:mm)
該砌體結構于 2011年3月開工,2013年11月竣工。在施工后期,該結構承重墻體出現裂縫,參建方對裂縫進行了修補工作。一段時間后墻體再次產生新的開裂,且裂縫數量及發展程度進一步增加。對裂縫位置、形態及大小進行調查,調查結果如下:
1)裂縫多分布于樓體東側,主要為斜裂縫和水平裂縫,最大裂縫寬度達 30 mm,如圖2所示;
2)裂縫所在位置的承重砌塊已開裂,并延伸至上部圈梁,圈梁的裂縫形態與墻體裂縫相似,但寬度略小于墻體裂縫。圈梁最大裂縫寬度達 1.5 mm,如圖3所示;
3)樓板存在多條南北向裂縫,樓面上部瓷磚已出現斷裂現象,如圖4所示;
4)開挖該結構條形基礎,發現基礎局部存在裂縫,裂縫延伸至外墻,如圖5所示;
5)該建筑物場地依山而建,場地內未發現排水設施,大量雨水在場地內形成散流,沿地表漫延,并滲入松散的填土中,如圖6所示。

圖2 外墻裂縫

圖3 內墻裂縫

圖4 樓板裂縫

圖5 基礎裂縫

圖6 場區內排水現狀
砌體結構產生裂縫的原因主要有:地基不均勻沉降、溫度變化引起的伸縮、地震等災害作用以及砌體本身承載力不足等。該工程墻體產生了嚴重開裂的情況,尤其在建筑物的東側,后續進行了上部施工質量檢測、依據原規范體系對該工程進行復核計算、調查了原勘察資料并進行了補充勘察、調查了場地平整情況、進行了裂縫及沉降觀測等工作。主要目的為調查裂縫產生的原因,并為后續加固處理提供依據。
根據現場條件,剔鑿墻體、圈梁、構造柱構件表面抹灰層,進行材料強度檢測,為了排除檢測方法的影響,混凝土強度采用回彈法及取芯法,砌筑砂漿強度采用點荷法及回彈法,砌筑用磚強度采用現場取樣及回彈法進行檢測,檢測結果表明,材料強度符合設計圖紙要求。
采用磁感儀、盒尺、游標卡尺等儀器結合剔鑿方式對構件的鋼筋配置、截面尺寸進行檢測,對照原設計圖紙,檢測結果均滿足原設計要求。
依據結構主體施工質量檢測結果,該砌體結構主體施工質量滿足設計圖紙要求。
依據設計圖紙(不考慮現有構件的傾斜、裂縫等外觀質量的影響),砌筑用磚、砂漿、混凝土抗壓強度、鋼筋配置、截面尺寸采用原設計參數,建立整體計算模型,采用中國建筑科學研究院有限公司編制結構分析軟件 PKPM對該樓主體結構進行承載力驗算分析。
驗算結果表明:該結構墻體受壓承載力、墻體高厚比、墻體抗震承載力均滿足原設計體系規范要求。
該砌體結構基礎為無筋擴展基礎,按照GB 50007-2011《建筑地基基礎設計規范》中 8.1.1 條,對基礎強度進行驗算。無筋擴展基礎(見圖7)高度應滿足式(1)要求:

式中:b為基礎底面寬度,m;b0為基礎頂面的墻體寬度或柱腳寬度,m;H0為基礎高度,m;tanα為基礎臺階寬高比,其允許值可按 GB 50007-2011《建筑地基基礎設計規范》中 8.1.1 條表8.1.1 選用。

圖7 無筋擴展基礎構造示意圖
按照式(1)對該建筑物的基礎寬高比進行驗算,其中基礎參數來自設計圖紙,荷載由設計單位提供的PKPM 模型中導出。驗算結果如表1所示。

表1 基礎寬高比驗算結果
驗算結果表明,基礎高寬比滿足 GB 50007-2011《建筑地基基礎設計規范》要求。
該建筑物前后共進行兩次勘察,原詳細勘察及加固勘察,原詳勘持力層為松散卵石層,深寬修正前承載力特征值為 160 kPa。加固勘察揭露的持力層:西南角為松散卵石層、西北角為細砂層、東側為素填土層,深寬修正前承載力特征值分別為為 180、90、90 kPa。加固勘察和詳勘各土層承載力進行深寬修正,計算結果如表2所示。
現按照 GB 50007-2011《建筑地基基礎設計規范》中 5.2.1 條~5.2.4 條,對該砌體結構地基承載力進行驗算。荷載取標準組合,具體數值由設計院提供的計算書(PKPM 模型)中導出,同持力層同類型基礎中選擇基底反力較大的基礎進行驗算,驗算結果如表3所示。
驗算結果表明,素填土層作為持力層時,使用原詳細勘察數據驗算時,結果滿足規范要求,而加固勘察數據驗算時,結果不能滿足規范要求。
對該砌體結構進行沉降監測,沉降測點位置如圖8所示,監測周期一年半,沉降監測結果如表4所示。
依據沉降監測結果可知:
1)監測點 C 27、C 28、C 31 及 C 32 處沉降偏大且沉降未達到穩定;
2)C 27、C 28、C 31 及 C 32 監測點均位于砌體結構東側,該位置持力層為填土層。

表2 地基承載力深、寬修正計算表

表3 地基礎承載力驗算結果

圖8 沉降觀測點位置及累計沉降值(單位:mm)

表4 沉降觀測數據結果
通過對砌體結構裂縫調查、檢測驗算及沉降監測,裂縫產生的主要原因分析如下:
1)主體結構施工質量檢測及驗算結果均符合設計和規范要求;
2)基礎驗算表明,該結構基礎滿足規范要求;
3)地基承載力驗算表明,該砌體結構東側持力層素填土層承載力偏小,不能滿足規范要求,使該結構地基基礎產生不均勻沉降,導致主體結構構件產生裂縫;
4)沉降監測結果表明,該砌體結構東側沉降點沉降值偏大且未達到穩定,進一步說明該結構裂縫產生的主要原因為地基基礎的不均勻沉降;
5)建筑場地未發現排水措施,由于地表雨水滲漏,加劇了地基基礎不均勻沉降,導致裂縫持續發展[1-4]。
1)建議立即組織實施場區排水;
2)建議該砌體結構東側進行地基基礎加固,加固方式可采用注漿加固、擴大基礎底面積或布設鋼管樁等方法;
3)地基基礎加固完成后,進行建筑物沉降、傾斜和裂縫監測,待監測數據穩定并符合相關規范要求后,再進行上部結構加固施工,上部加固可采用混凝土夾板墻、粘鋼或增大截面等方法。
針對砌體結構產生裂縫的問題,對裂縫原因進行了系統分析研究,并提出了相應的處理措施。砌體結構產生裂縫原因復雜,但通過科學的分析研究,使用合理的分析方法,找出砌體結構產生裂縫的主要原因,可以降低砌體結構產生裂縫的風險。