硅谷“四巨頭”為美國政治亂象背鍋？（觀察家）

李崢

近段時(shí)間，谷歌、亞馬遜、臉書和蘋果四家美國科技巨頭的日子不太好過。雖然四家公司的市值仍在不斷攀升，但它們?cè)庥隽嗽絹碓蕉鄟碜悦绹鐣?huì)各界的責(zé)難。這些責(zé)難包含多個(gè)維度，有些是針對(duì)這些公司的“野心”，另一些則質(zhì)疑它們對(duì)國家的忠誠，還有批評(píng)它們正在破壞美國的創(chuàng)新生態(tài)體系和政治生態(tài)。客觀而言，近年來美國科技巨頭并沒有發(fā)生太多明顯變化，但其所處的美國政治環(huán)境卻日趨惡劣，它們不可避免成為了轉(zhuǎn)移矛盾的目標(biāo)。

臉書計(jì)劃發(fā)行“天秤幣”成為美國國內(nèi)新一輪抨擊潮的導(dǎo)火索。在此之前，針對(duì)美國科技巨頭的批評(píng)主要來自共和黨和特朗普政府，而針對(duì)“天秤幣”的責(zé)難卻來自國會(huì)民主黨。民主黨主導(dǎo)的眾議院金融委員會(huì)率先通過“聯(lián)名信”的方式要求臉書取消該計(jì)劃。在未獲得積極回應(yīng)后，該委員會(huì)要求臉書相關(guān)高官出席聽證會(huì)，當(dāng)面解釋“天秤幣”可能帶來的隱私和安全擔(dān)憂。此次聽證會(huì)成為了美國國會(huì)對(duì)臉書的一次批判大會(huì)。一些議員指出，臉書不值得信任，其仍未解決嚴(yán)重的隱私問題。另一些議員稱，臉書很危險(xiǎn)，它們想連接世界并賺很多錢。

另一個(gè)更嚴(yán)重的指責(zé)指向谷歌。在一年一度的“全國保守主義大會(huì)”上，硅谷著名投資家、總統(tǒng)特朗普的金主彼得·蒂爾聲稱谷歌公司存在“叛國”嫌疑，要求美國執(zhí)法機(jī)構(gòu)加以調(diào)查。同樣在此次會(huì)議上，特朗普政府國家安全顧問博爾頓稱，美國政府應(yīng)禁止谷歌等企業(yè)與一些國家開展合作。這項(xiàng)指責(zé)聽起來荒謬，但在美國當(dāng)前的政治環(huán)境下也很可能繼續(xù)發(fā)酵。在一些美國保守勢力看來，四大科技巨頭似乎是一股游離于美國之外的力量。它們不僅可以將總部、盈利和就業(yè)崗位隨意轉(zhuǎn)移到海外，也沒有在一些“大是大非”問題上與美國政府和軍情機(jī)構(gòu)堅(jiān)定站在一起。谷歌甚至以內(nèi)部反對(duì)為由，停止了與美國國防部在人工智能領(lǐng)域的旗艦式合作項(xiàng)目。

除此之外，美國國內(nèi)還有很多聲音支持對(duì)科技巨頭實(shí)施反壟斷，限制其部分業(yè)務(wù)和擴(kuò)張。有報(bào)道稱，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已投票決定，對(duì)臉書處以約50億美元罰款，原因是該公司違反此前保護(hù)用戶隱私的承諾。耐人尋味的是，在該委員會(huì)中投票支持罰款的三人均來自共和黨，而兩名投反對(duì)票的民主黨人則認(rèn)為處罰力度不夠強(qiáng)。可想而知，未來針對(duì)四家科技巨頭的各種巨額罰單可能已經(jīng)在路上。

如今這些針對(duì)美國科技巨頭的指責(zé)和批評(píng)在內(nèi)容上并不新奇，其中大部分出自長期反對(duì)科技巨頭建立壟斷地位的民權(quán)團(tuán)體。同樣的話如今由美國國會(huì)和政府的高層說出，事情性質(zhì)就發(fā)生了變化。硅谷四巨頭當(dāng)前處于空前被動(dòng)的局面，一舉一動(dòng)都會(huì)受到美國各界挑剔的審視，一些具有野心的計(jì)劃很可能被美國政府和國會(huì)叫停。從臉書對(duì)“天秤幣”發(fā)行受挫的反應(yīng)看，硅谷還沒充分意識(shí)到美國政治環(huán)境的深刻變化。

雪崩時(shí)，沒有一片雪花是無辜的。2008年金融危機(jī)以來，硅谷四巨頭確實(shí)在塑造美國新的政治環(huán)境上扮演了一些不顯山露水但極為關(guān)鍵的角色。谷歌改變了美國民眾獲取知識(shí)的模式，人們不再滿足于主流媒體的灌輸和宣教，而希望探究一些神秘詞匯的真相，但這也使一些“陰謀論”和政治歧視性語言傳播更為廣泛。臉書在強(qiáng)化“熟人網(wǎng)絡(luò)”連接的同時(shí)，也在推動(dòng)美國成為一個(gè)以種族、政治傾向、愛好劃線的碎片化社會(huì)。亞馬遜和蘋果正在逐步擠占美國傳統(tǒng)商業(yè)和個(gè)性化制造業(yè)的份額，讓更多商家和中小企業(yè)成為其附庸。科技企業(yè)開啟的貸款回購股票模式讓美國經(jīng)濟(jì)變得更加“脫實(shí)入虛”，采用一種不道德的方式加劇了“貧富分化”。

這些漸進(jìn)變化最終引發(fā)美國政治生態(tài)根本性的質(zhì)變。政府領(lǐng)導(dǎo)人以制造爭議和沖突吸引眼球，公眾人物可以毫無顧忌、不負(fù)責(zé)任地發(fā)布極端言論，兩黨的政治惡斗逐漸轉(zhuǎn)向種族、國籍、性別等一些人格尊嚴(yán)問題。普通民眾不僅對(duì)政府缺乏信任，也容易接受對(duì)于科技巨頭和他國的“陰謀論”，迷信一些小道消息和似是而非的“內(nèi)部爆料”。貧富差距導(dǎo)致社會(huì)矛盾不斷積累、升級(jí)，總需要找到發(fā)泄的目標(biāo)。政客和輿論領(lǐng)袖的主要任務(wù)似乎不是解決問題，而是發(fā)掘民意中一些隱藏的矛盾和憤怒點(diǎn)，自己率先“為民請(qǐng)?jiān)浮睋?dān)任“代言人”，從而贏得民眾支持和呼應(yīng)。

在2020年大選政治周期啟動(dòng)之際，硅谷四巨頭正好成了美國兩黨發(fā)動(dòng)民意的借力點(diǎn)。兩黨對(duì)于四巨頭有著不同的訴求和目標(biāo)。特朗普和共和黨希望動(dòng)用行政資源警告四巨頭不要在即將到來的選舉中偏向民主黨。硅谷四巨頭的高管多數(shù)是民主黨支持者，尤其反對(duì)特朗普政府實(shí)施的貿(mào)易戰(zhàn)。一旦四巨頭在貿(mào)易戰(zhàn)中站錯(cuò)了隊(duì)，就很可能被美國政府扣上“叛國”的帽子。民主黨則希望借反硅谷四巨頭來標(biāo)榜其維護(hù)民權(quán)、反對(duì)貧富差距的形象。當(dāng)前，民主黨的主流由“進(jìn)步主義”路線支持者把控，他們反對(duì)特朗普、華爾街和一切壟斷利益集團(tuán)，代表著美國另一批憤怒草根民眾的心聲。

共和黨和民主黨的兩股怒氣可能讓硅谷真正意識(shí)到自己并非處于“世外桃源”。一些企業(yè)可能會(huì)像微軟、IBM一樣選邊站隊(duì)，堅(jiān)定與美國軍方和情報(bào)部門站在一起。另一些則只能在這些指責(zé)下負(fù)重前行。▲

（作者是中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所副研究員）